1樓：金牛咲
債權轉讓不需要債務人同意，但是要告知債務人。
債權轉讓又稱「債權讓與」，是指在不改變合同內容的合同轉讓。債權人通過債權轉讓合同將債權的全部或部分轉移於第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關係的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失。
債權人部分債權讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關係之中，成為新的債權人，合同中的債權關係由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。
擴充套件資料
債權轉讓的條件：
1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益，債權的有效存在是債權轉讓的前提。
2、轉讓不得改變債權的主要內容。
3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。
債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。
雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓無效。合同被撤銷後，受讓人已接受債務人清償的，應作為不當得利返還原債權人。
4、轉讓的債權必須具有可轉讓性。根據債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉讓。
（1）、第一種是基於個人信任關係而發生的債權、以特定身份關係為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發生的遺產給付請求權。
（2）、第二種為屬於從權利的債權。從權利隨主權利的移轉而移轉，若將從權利和主權利分開單獨轉讓，則為性質上所不允許。比如保證債權為擔保主債權而存在，若與主債權分離，其擔保性質自然喪失，所以不得單獨轉讓。
（3）、第三種是依合同當事人約定不得轉讓的債權。按照當事人意思自治原則，當事人對債權轉讓的禁止可以在合同中約定，也可以在合同訂立之後另行約定，但必須在債權尚未轉讓之前作出，否則轉讓有效。
（4）、第四種是依法律規定不得轉讓的債權。
5、債權的轉讓必須通知債務人。
6、債權轉讓必須遵守一定程式和手續。
依照《民法通則》第91條規定：「如果系法律規定應由國家批准的合同，其債權轉讓須經原批准機關批准。」
也就是說，一般合同的成立是當事人自願原則，但對於法律規定應由國家批准的合同，不得隨意轉讓，未經原批准機關批准轉讓無效。
2樓：匿名使用者
債權轉讓不需經過債務人同意，通知即可。
依據《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
該規定是為了避免債務人重複履行、錯誤履行債務或加重履行債務的負擔。債權人以登報的形式通知債務人並不違反法律的規定。只要債權人實施了有效的通知行為，債權轉讓就應對債務人發生法律效力。
擴充套件資料（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
2、債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
3、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
4、幾個注意事項：
（一）法律並未具體規定債權轉讓通知的形式，採用書面形式通知並由債務人簽字認可是最佳形式。因此，在債權轉讓時，債權人最好採取書面通知形式，以減少訴訟糾紛。
（二）若以書面形式之外的形式通知的，應保證債務人能夠及時、準確地獲知債權轉讓的事實。因此，若採用登報的方式，應選擇公開廣泛發行的報紙，以便在發生爭議時有足夠的證據證明已履行了債權轉讓的通知義務，從而使得債權轉讓對債務人發生效力。
（三）即使債權人在債權轉讓時沒有通知債務人，但債權的受讓人直接以債務人為被告提起訴訟，寄送起訴狀的方式可以作為合法的債權轉讓的通知方式。
3樓：沒事扯扯蛋
轉讓債權不需要債務人同意，但是必須要告知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
因此只要通知到債務人，無論其是否同意，都不影響債權轉讓的效力。這樣規定主要為了保障債權人行使權利，因為債權轉讓與否，債務人同樣必須履行原合同義務。
《民法通則》第九十一條規定：債權人轉讓自己的債權，須用有法律效力的書面通知書通知債務人。任何情況下都不需要徵得債務人同意。
根據物權法和民法通則的相關規定，債權人轉讓自己的債權，即債權人處分自己的債權，屬於自己依法享有的民事權利。
4樓：匿名使用者
這個問題，民法通則和合同法的規定是不一樣的。
《民法通則》第九十一條規定：合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，並不得牟利。依照法律規定應當由國家批准的合同，需經原批准機關批准。
但是，法律另有規定或者原合同另有約定的除外。
自民法通則頒佈之日起，這一條就廣受詬病，被認為是立法者不恰當地干涉意思自治。因此在《合同法》制訂的時候，就給改了過來：
第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓；
(二)按照當事人約定不得轉讓；
(三)依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
因此，目前債權人轉讓債權，是以通知為原則，同意為例外，和民法通則規定的同意為原則，通知為例外正好反過來。
同時還要特別提醒注意，合同法的措詞是很明確的，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。在債權人和債權受讓人之間，該債權轉讓行為仍然是有效的。
5樓：似幼菱
當然要經過債務人同意。入如果債務人不同意是無法轉讓，這個要當面商討，形成書面的嗎借款合同。免得事後發生糾紛
6樓：暗十字
就是債務轉讓，不需要當事人同意，只要走一下形式，比如**裡簡單說一下，或者郵寄到戶口所在地當事人收到沒收到都不用管，就預設算是讓當事人知道了，當事人有啥意見也不用管。親身經歷過，雖然不知道這條法律有個鳥用。
7樓：
債權轉讓需經過債務人同意的，要債務人具體同意。
債權人將債權轉讓給第三人，需要徵得債務人同意嗎
8樓：李建成律師
債權人將債權轉讓給第三人，不需要徵得債務人同意，通知債務人即可。
《中華人民共和國合同法》
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
合同義務轉讓後，原債務人向債權人履行構成不當得利，不免除受讓人對債權人的履行義務？這句話是什麼意思
精誠法律服務 我們知道，在我國債權是可以合法轉讓的，但是在我們進行債權轉讓時，這種轉讓行為通常會對原有的債權債務關係產生影響，那麼，債權轉讓後債務人向原債權人清償有效嗎？一 債權轉讓後債務人向原債權人清償有效嗎 債權轉讓後，原債務人仍向原債權人清償的，對債權受讓人而言，不發生清償的法律效力，受讓人仍...
債權人與債務人的區別？
債權是一種民法上的權利，而債務則是一種民法上的義務。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人。從會計意義看，債權是指單位未來收取款項的權利，包括應收賬款 應收票據 預付賬款 其他應收款 應收股利 應收利息和應收補貼款告等。...
債務人失蹤之後債權人怎麼追債
華律網 第一條途徑 債權人在訴訟時效期限內，可直接向債務人原居住地或者財產所在地的人民法院提起訴訟，追討債款。第二條途徑 由債權人向法院申請宣告債務人為失蹤人，然後由代管人從失蹤人的財產中支付借款。第三條途徑 通過第一條途徑或者第二條這所需要的時間和程式都比較複雜，同時在最後一步執行上，可能就會遇到...