1樓：匿名使用者
您好要看上市公司募集資金的用途.
如是投資於風險低,收益較高的專案,使用得當則對上市公司的業績有幫助作用.
如募集資金的使用用途不當,則對上市公司經營帶來負面的影響.
另通過發行短期融資券募集資金是要支付利息的,相應的增加了上市公司的財務成本.
債券（企業債、公司債、短融、中票）的發行**如何確定？請具體點
2樓：
不同的債券確定票面利率的過程是不一樣的。短融中票是商業銀行承銷的，銀行間市場交易商協會每週都會有一個發行指導**，正常情況下都會按指導**的下限來發行。除非市場特別不好的時候才有可能高於下限發行。
這個指導**是一些主要承銷機構根據每週二級市場的變化向協會報過來的收益率的均值。而企業債（包括公司債、城投債等等）是券商在做承銷發行工作，定價比較模糊，他們一般負責發行的人會參照之前市場相同期限相同評級的債券定個**區間，然後去和銀行間市場的機構進行詢價，得到結果反饋給企業，然後與企業商定具體的發行**。
3樓：科學投資筆記
實際上也沒有什麼很系統的東西。承銷商一邊跟投資者詢價，瞭解投資者能夠接受的利率，一邊跟發行人交流發行人接受的利率。兩邊都能接受的利率就是發行利率了。
課本上的模型定價都沒用。
4樓：匿名使用者
您好理論上可以，只要加起來的發行量不超過淨資產的40%就可以了。但實際上，採用不同債券形式發行債券，成本比只採用一種債券形式發行債券高。
請問公司債和企業債有什麼區別？
5樓：濊翮豙
公司債與企業債的最大差別在於發行主體：上市公司一般都發行公司債，而非上市公司只能發行企業債。另外，在交易場所方面，公司債只能在交易所上市交易，而企業債可以同時在銀行間和交易所市場上市交易。
2023年以來，最主要的企業債發行主體是地方城投企業，市場稱這類企業債為城投債。 資料顯示，目前債券分為三大領域，分為國債、金融債和信用債。從涉及範圍來看，信用債涉及面較廣，其中包括企業債、公司債、短期融資券、中期票據、次級債等品種。
而作為普通投資者，面對如此密集的專業術語，究竟該如何區分呢？專家表示，其實，可以從發行的主體上來判斷，國債發行方即為國家，金融債的發行方是銀行和非銀行金融機構發行的債券，信用債則一般是靠單位的信譽發行。廣發聚財信用債基主要投資於企業債、公司債、金融債等固定收益類資產,其中信用債券的投資佔比又不低於80%。
企業發短期融資券和中票，會計怎麼記賬？
6樓：匿名使用者
在流動負債中增加一個科目 應付短期債券（ 因為應付債券是核算長期債券） 科目，報表中列入其它負債中。具體學習一下中信**2023年3季度財務報告
7樓：匿名使用者
我覺得1、交易性金融負債，
2、持有至到期的金融負債
8樓：匿名使用者
哈哈短期融資券計入"短期借款"
中期票據計入"應付債券"
核算也不難
明白不?
9樓：匿名使用者
短券計入「其他流動負債」科目
中票計入「應付債券」
10樓：匿名使用者
企業有發短期融資券的嗎？企業發短期融資券，發行成本很難承受。
11樓：匿名使用者
短券計入「其他流動負債」科目
中票計入「應付債券」
這個答案才對
委託討債公司要債 合法嗎，委託討債公司要債屬於合法行為嗎
丿流水丨 討債公司雖受債權人委託向債務人索討債務，惟其如透過合法程式如聲請法院強制執行債務人財產，債務人即有容忍義務，惟其如採聚眾滋擾或 脅迫等不法行為對債務人或其家屬施以身體 精神暴力，極可能構成刑法恐嚇 傷害或妨害自由等罪，如債權人對於討債公司之處理方式有所指示，或預知討債公司將不法討債，此際縱...
大連追債，大連討債公司，大連清債要債，欠錢不還怎麼
建議協商處理。協商不成，持相關證據材料，向人民法院提起訴訟，要求對方還款。民事訴訟法 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實 理由 四 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。如果朋友欠錢不還...
QZ清債系統合法嗎，所謂的清債公司是合法的嗎
最合法的辦法就是和對方達成還款協議，然後及時規還 清債公司屬於非法與合法的邊緣，俗稱打的是法律 擦邊球 在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。從社會行為法律不支援與授權就是非法行為 作為公民個體行為法律不限止即不違法 ...