1樓：可靠的
最合法的辦法就是和對方達成還款協議，然後及時規還
2樓：尼古拉斯凱
清債公司屬於非法與合法的邊緣，俗稱打的是法律「擦邊球」。
在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。從社會行為法律不支援與授權就是非法行為；作為公民個體行為法律不限止即不違法——不違法即合法。
是否合法須看其行為、過程是否合法，如果合法操作執行，則不涉及違法；如果在行為與過程違法了就是違法甚至犯罪行為。還有就是作為經營性的主體須依法註冊登記，取得合法的經營資格才合法，這類公司如果直接註冊討債或清債公司是難以獲得登記的，往往都巧立名頭（什麼事務所、服務所等）矇混過關獲得登的。
3樓：
清債系統是合法的，但是是不合理的，很多人都挺好的
4樓：遙控東方龍
qz清債在系統是不合法的。親在系統必須經過國家法律承認才能夠合法。
5樓：眼看社會百態
肯定不合法了，這個東西看著是高利貸的。
6樓：瑠璃巡
這種系統應該是比較合法的，可以採用它的內容。
7樓：我愛嬋丫頭
首先你可以諮詢一下相關的這些工商部門，如果他這個這個公司存在的話，應該是有一些資格證的，應該可是合法的。
8樓：
客服聯絡一下查一檢視看，應該是恢復合法的，這個應該是合法的很簡單的
9樓：
應該是合法的，是國家允許的。可以上網查一查相關資料。
所謂的清債公司是合法的嗎
10樓：以前的他們
追債公司討債合法嗎，大家要看清楚了，原來這個是不合法的
11樓：白色的明
清債公司是否合法要看清債手段是否違法，如果清債手段違法即不合法。
如果是討債是合法行為，公司也是合法註冊的，就不存在違法問題，清債公司是否合法關鍵看清債手段是否違法，例如非法拘禁、毆打、恐嚇債務人的行為，那麼就這個清債公司就不合法。
在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。因此是否合法須看其行為、過程是否合法，如果合法操作執行，則不涉及違法。
12樓：u蝶澈嫣朦
清債公司其實是不追債、討債、要債、施暴的，就以聚海清債公司為例：我有一個朋友他表弟欠了他110萬元人民幣，五年過去了也沒有給他還過一分錢！為此他們還拉扯過一次，就這樣，本是一家人，確鬧的親戚變成了仇人！
在2023年3月，我朋友找到了聚海清債公司請求幫其解決他和他表弟的債務問題，聚海清債公司盡然通過1年的時間就化解了我朋友的110萬，我當時都覺得不可思議，但我朋友確實也拿到了自己的110萬，而他表弟通過聚海清債公司卻花了50萬不到！我都不敢相信。覺得聚海清債公司真的太牛逼了……
13樓：張世具
清債系統這個平臺還是拉人頭啊，象是傳銷
14樓：
只能說是成立不違法，經營過程中有不法行為，要受處罰。
15樓：828如履薄冰
許多是合法的，也有許多是違法的，要看經營的公司
16樓：cctv小丫
清債公司是否合法關鍵看清債公司的手段是否違法，例如非法拘禁、毆打、恐嚇債務人的行為，那麼就這個清債公司就不合法。
在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。因此是否合法須看其行為、過程是否合法，如果合法操作執行，則不涉及違法。
就拿聚海清債公司來說吧！他們公司就不討債、不要債、不施暴追債，他們是將債務人和債權人的債事合情合理的清除。像聚海清債這樣的公司也屬於合法合規的在運營。
17樓：大連優秀律師
清債公司:
目前清債公司合法化，很多都是依法註冊公司。
18樓：七臺河李陽平
清債公司屬於非法與合法的邊緣，俗稱打的是法律「擦邊球」。
在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。從社會行為法律不支援與授權就是非法行為；作為公民個體行為法律不限止即不違法——不違法即合法。
是否合法須看其行為、過程是否合法，如果合法操作執行，則不涉及違法；如果在行為與過程違法了就是違法甚至犯罪行為。還有就是作為經營性的主體須依法註冊登記，取得合法的經營資格才合法，這類公司如果直接註冊討債或清債公司是難以獲得登記的，往往都巧立名頭（什麼事務所、服務所等）矇混過關獲得登的。
清債公司合法嗎?
19樓：白色的明
清債公司是否合法要看清債手段是否違法，如果清債手段違法即不合法。
如果是討債是合法行為，公司也是合法註冊的，就不存在違法問題，清債公司是否合法關鍵看清債手段是否違法，例如非法拘禁、毆打、恐嚇債務人的行為，那麼就這個清債公司就不合法。
在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。因此是否合法須看其行為、過程是否合法，如果合法操作執行，則不涉及違法。
20樓：七臺河李陽平
清債公司屬於非法與合法的邊緣，俗稱打的是法律「擦邊球」。
在現行法律中沒有一部法律或規章來規範清債公司，也沒有法律規定要保護與支援清債公司，也沒有法律法規來限制或明確為非法公司。從社會行為法律不支援與授權就是非法行為；作為公民個體行為法律不限止即不違法——不違法即合法。
是否合法須看其行為、過程是否合法，如果合法操作執行，則不涉及違法；如果在行為與過程違法了就是違法甚至犯罪行為。還有就是作為經營性的主體須依法註冊登記，取得合法的經營資格才合法，這類公司如果直接註冊討債或清債公司是難以獲得登記的，往往都巧立名頭（什麼事務所、服務所等）矇混過關獲得登的。
21樓：興微
清債公司:
目前清債公司合法化，很多都是依法註冊公司。
希望對你能有所幫助。
22樓：匿名使用者
不合法，是一個專門幫人要債的民間組織。
23樓：實話實說
只要遵照法律辦事就合法。
清債公司都有什麼手段追債，討債公司常用的討賬手段有哪些
清債公司其實是不追債 討債 要債 施暴的，就以聚海清債公司為例 我有一個朋友他表弟欠了他110萬元人民幣，五年過去了也沒有給他還過一分錢！為此他們還拉扯過一次，就這樣，本是一家人，確鬧的親戚變成了仇人！在2015年3月，我朋友找到了聚海清債公司請求幫其解決他和他表弟的債務問題，聚海清債公司盡然通過1...
即有分期合法嗎，既有分期公司是合法的嗎，不還會怎麼樣
長髮挽卿 合法。雖然簽署貸款合同的時候，即有分期名目較多，加起來費用較高，但國家規定的是利息不得超過百分之三十六，超過部分法律不保護。如果欠款不還，即有分期去法院起訴，法院也會受理，法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第二...
順和惠是合法的嗎，山東順和酒業公司是傳銷嗎？
合法的，也有小道訊息傳不合法，不要聽信小道訊息 re raining down upon you 合法，類似 蘇寧，京東，只是沒蘇寧，京東有實力。我開飯店的，酒水現在已經銷售掉了。今年3月份加入的，我和幾個戰友現在本金早回來了，現在正賺。至於什麼模式，我就不多評價了。但絕不是非法集資和傳銷，莫名其妙...