股市蒸發了的錢到哪去了,股市中蒸發的錢到哪兒去了?

時間 2022-02-24 08:10:04

1樓:匿名使用者

**市場的資本是虛似的。

例:你有一套房子,原來價值是100萬元,三年後房價**了,你的房子只值60萬元,對你來說虧了40萬元錢,可是沒有人拿了你的錢。

2樓:

蒸發的意思就是誰也沒賺到。比如說,你買了房子值30萬,後來房價**。你想賣出時,市價只值20萬了。那麼這10萬就蒸發了。沒有人賺,只有人虧。

樓市和**一樣。而如果你30萬買的房子一下子市價上到50萬,那就有泡沫。你賣了你就賺了泡沫錢。

但你沒有賣,又回到30萬。20萬的泡沫又蒸發了。誰也沒賺到。

但是有人在50萬買了別人的房子。那麼別人又虧了。

3樓:麥秀麗禮爽

3個去處:

1.發新股,再融資,資金就被上市公司拿走了;

2.專門打新的資金,(包括那些銀行的理財產品);

3.佣金,印花稅;

每年發新股收稅就要從**拿走幾千億,因此如果沒有新資金進來,**的錢只能越來越少。

4樓:匿名使用者

市值和錢蒸發是二回事,

市值他是虛的,

因為事實上只有部分**在交易,總會有些**沒有在買賣,而市值是總量*市價,

把沒有交易的也算上去了.所以他就是虛的.

如果不考慮公司的價值,那麼在交易部份的**,那就是股東賺股東的錢了.

5樓:匿名使用者

沒蒸發,被賺了,還有被壓縮地的,以後遲早要膨脹。

6樓:匿名使用者

到了少數人的錢包裡去了,國家不是提倡讓一部分人先富起來嗎?

7樓:小小老漁夫

**不是零和遊戲。

零和遊戲就是有人賠,必有人賺。並且賠的與賺的數值相等,例如賭博、**。

**是虛擬經濟,在****時,幾乎所有人的都賺錢,在****時,幾乎所有人都賠錢。

例如,您有一個古董,有專家稱值10萬元,過一段時間,有人說值100萬元,您的財富(虛擬)增加了,但並沒有人賠錢。又過了一段時間,又有人說只能值50萬,您的財富(虛擬)減少了,但也沒有人賺錢。

**在**之中,沒人賺錢,股民們虧的錢,是由於對**的重新定價。

8樓:包子弟弟餃子

蒸發的錢就「蒸發」了呀~所以24億沒人賺的,都是大家賠的。

**裡的錢本來就是「虛擬資金」,實體經濟盈利在**裡以市盈率的倍數被放大,所以一旦**喪失信心,人們對實體經濟的盈利預期**,市盈率下降,**裡的錢也就蒸發了。蒸發的是「虛擬資金」,是拿不到的。

9樓:依o米

股價從一塊到10 塊有掙錢的

**從10塊跌到一塊有賠錢的

剩下的自己想也就明白了

之間的錢都讓從1000點漲到6000點掙了錢的人賺去了

10樓:金左金右

由於估值的變化,**裡的錢就沒有了。

11樓:唐靈玲

我也想知道,我不是回答問題的,我也是等答案的。

**中蒸發的錢到哪兒去了?

**蒸發的錢都到**去了?

12樓:諾言

**中的錢並不是真正的錢,它更大意義上是一個符號,是經濟活躍度的一個指數。

我們以一支**來代替整**市以說明問題。比如,某支**有10000股,昨天的**價是10元,那麼它的總值就是100000元,而今天的所有交易中只有一個人以11元(漲停)**這支**100股(總1100元),那麼這支**今天的**價就是11元,那麼這支**今天的總值就是110000元,也就是說**總值增加了10000元(在這裡將各種對計算影響不大的費用暫且忽略),到這裡我們就看出問題來了,其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益,但從計算角度看,這個計算也沒問題,所以,所謂的**蒸發多少錢也只是個概念的「錢」,企業並沒有真正損失什麼錢。

那麼,為什麼國家還要維護**穩定?為什麼企業還是希望自己的****高一點?其實這裡有另外一個問題,就是經濟的景氣度,**越好,大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高,經濟發展的環境也就越理想,那麼,國家的整體經濟水平,企業經營氛圍都會好起來,創造更大價值的概率也就越大,所以,巨集觀層面上大家還是希望**向好。

當然,**太快也會造成各種問題,所以,國家希望「慢牛」。

扯遠了點,現在回來,**的錢是個數字,是經濟活躍度的指數,它沒真正變成紙,也沒徹底蒸發掉。

13樓:康波財經

**蒸發幾萬億去哪了?

14樓:財才說

**蒸發的錢上哪去了?一個故事看懂什麼是市值蒸發、熔斷、**

15樓:施藉笪童童

不存在蒸發的問題是部分人的錢轉移到其他人把裡了,在**和樓市到頂的時候,部分錢一進入大機構投資者的包了,接盤的當然是眼睛紅了的個人投資者呀,所以說錢蒸發了是在忽悠**,錢被部分機構賺走了包括大小非.以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

16樓:許祺崔建業

這裡說的「蒸發」就是沒有兌現的意思!

就是**漲上去以後沒有賣出去,屬於賬面市值,而等到了****後,原來漲上去的市值便會減少,這就是「蒸發」!!!

**蒸發的錢去哪兒了?

17樓:康波財經

**蒸發幾萬億去哪了?

18樓:**順勢者

**中蒸發掉的錢到底去哪了?看完你就知道答案了。

19樓:収灋網

**蒸發的錢就是蒸發了,沒有跑到任何人的兜裡面。

20樓:不再錯過好律師

這個叫做經濟泡沬畎,因為本來沒有那麼多的錢。這個用房產做對比最好理解。一個城市的房屋真實投入有幾百元一平米,大多幾千一平米,現在少部分幾萬元一 平米,這個是真實的投入,但是**計算全部按照最**格計算 ,所以叫泡沬。

玩的人少了,獎金抽走了, 並不是錢蒸發了,而是本來就是一個幻覺。

21樓:匿名使用者

**中方的錢都去了那些對衝**的口袋裡面了吧,就比如我買高你買低,現在虧了就買低的人,掙錢了。

22樓:

**中華的錢不是去哪了就是沒了。

23樓:大仙爾兒

不是真發的錢,一般來說可能是現在的話就相當於是賠錢了

24樓:落葉h知秋

**蒸發的錢被那些有錢人捲走了

25樓:

**蒸發應該去銀行裡面了。

**蒸發的錢去哪了

26樓:匿名使用者

一是稅收和券商收益;二是上市公司以及公司的「大小非」們;三是內幕訊息掌握者;四是遊資(熱錢);五是極個別的**。前三個都難以說是完全合法,24萬億背後隱藏著很大不公,**是最大犧牲品。導致這一切的根源在於我們的**是「半拉子市場經濟」。

上證指數從去年10月16日的6124點一瀉千里,直到今年10月29日最低點1664.93點,最大跌幅近73%。據統計,從去年高點至今市值已經蒸發了近24萬億元。

哀嘆不已的股民不禁問道:我們的真金**究竟都去了**?據業內人士說,**蒸發的錢其中一部分是「虛擬」的,但確實有很多錢流向了五個渠道:

一是稅收和券商收益;二是上市公司以及公司的「大小非」們;三是內幕訊息掌握者;四是遊資(熱錢);五是極個別的**。(見10月29日《新快報》)

毋庸置疑,這五個渠道,其中前三個都難以說是完全合法的,在這24萬億的背後,隱藏著很大的不公,**是最大的犧牲品。有人會說,全民**本來就不是理性行為,**的全軍覆沒是在為不自量力、自投羅網繳學費。這種說法太過武斷——**投資本來就是一種預期式的「押注」行為,理性很重要,但沒有絕對的理性人,「股神」巴菲特也會虧損。

更重要的是,如果我們的**很公平,沒有因種種非正常因素導致的高達73%跌幅的「世界奇觀」,**中能有99%的人都成為冤大頭嗎?

導致**資金分配不公的原因很多,但都可以歸結到「半拉子市場經濟」這個根基上。什麼是「半拉子市場經濟」?

一是理論上的市場經濟,實踐上的半計劃經濟。關於這一點,表現在**上就是「政策市」這一特徵,去年的「5·30」事件就是最好的例證,行政部門違背市場規律,突然調高交易印花稅,造成**大跳水。

二是理論上的依法監管,實踐中的半人治狀態。如引發股民長期聲討的「大小非」問題,監管高層至今拿不出令人滿意的辦法;如高層釋出的對**有重要影響的政策資訊常常提前洩露,導致少數資訊靈通者大發橫財。

三是理論上的公平交易平臺,實踐中的弱肉強食工具。從表面上看,**的管理建立在計算機、軟體等非人為的技術平臺之上,機器不會開後門,軟體不會計算錯,入戶是自願的,買賣是自由的,後果請你自負——這就造成了這樣的現實:有的人為討回被別人騙去的500元就走上法庭,可當他在**損失500萬元後也往往自認倒黴。

為啥?他拿不出不公平的具體證據,他不知道被告人是誰!

報道中說,24萬億,比我國2023年全年的gdp還多,相當於建18條京滬高速鐵路。這只是巨集觀的換算,還應進行微觀的換算:有多少家庭損失的錢都是在買菜時一分一分搞價節省下來的?

有多少家庭因此債臺高築、傾家蕩產?對**不服氣的感受給他們的心理造成了多大的創傷?

總之,單從**這個角度看,「半拉子市場經濟」已經到了不得不健全、完善的地步了。 (原載於大河報)

27樓:**順勢者

**中蒸發掉的錢到底去哪了?看完你就知道答案了。

28樓:良啟西門爾雲

被公司消滅或被其它股東賺走了.

我來打個比方:

a(公司)發行**100股,每股為一元錢;

b,買了80股,花了50元,c買了20股,花了20元.

b想讓股價上去,開始對倒.左手進右手出。就這樣從1元錢海到5元,然後開始**

.如果只有b一個人,除了手續費外.資金沒有變化.的目只有一個,讓股價波動,吸引其它人。

假設,這時c

2元時賣出了20股,c獲利20元。

共20股嗎,

這20元那裡來的呢?假設就只有b和c,那就是b那裡搶來的唄.很明顯現實裡不是這樣.

b呢,80*2=160元,當然的賣出才行.不過也得有人敢買.

其實就是股東之間的財富轉移。資金也就是在b、c、d、e,f……之間流動,也就是說有人賺,就會有人虧,賺與虧始終是相等的。與a沒有直接的關係,

通常b賺的最多,很明顯

還有就是公司出問題,虧了,

公司的價值就減少了,

**就變成真實**.

29樓:

那麼市值的增減是怎麼產生的呢?簡單地說,一隻**有1000股,當前股價50元,市值就是5萬元,然後其中的500股以100元交易了,剩下沒有交易的500股搭順風車也漲到100元了,市值就是10萬元了,這漲的5萬元市值就是虛擬的,即持有**的人不一定能夠順利地交易出去,若只有**,而沒有人接盤,也就不能換回真正的5萬元的資本利得,即使賣出去賺了,賺的錢也是接手的人支付的,這個接手的人也是股民的一分子,股民並沒有從股民這個概念整體之外憑空產生出5萬的財富。

然後,其中的500股又以25塊的交易價賤賣了,剩下沒有交易的500股也跟著倒黴,**市值跌到2.5萬,和最初相比,市值減少2.5萬,這也是虛擬的損失,因為股民的錢整體上並沒有減少,最後賤賣**的人的錢虧損的錢到**去了?

被被**出手時的賣家賺走了啊!

****的時候,誰手上的**在**位套現的就是贏家,砸在手上的股民就是輸家。錢不過在股民內部流動,同時單**民頭的錢以存款和**的形式在轉換:我賣掉**,就換來了存款,我買了**,錢就流到別人那裡,就這麼簡單。

市值的變化只是紙面上虛擬的數字變化,對整體股民投入**的資金不造成任何實際的損失。只不過大家開始恐懼,想套現的時候,才把損失明朗化。

還有10元錢到哪去了,還有10元錢哪去了?

首先,這個題目偷換了概念了!注意看題!題目有2個已知條件,一個是花錢,一個是還錢,是2個概念,但是最後卻把2個概念中的已知綜合起來提問,顯然是偷換了概念,所以你看著貌似正確的說法,結果卻不一樣 這道題是概念混淆了。你要知道980元加上10元是什麼意思。其實980元加上10元沒有意義。你還了20元等於...

股市中的錢蒸發了是啥意思中?有人賠就一定有人賺嗎?能否舉個例子

珊瑚小蟲 11年英朗前霧燈繼電器在控制櫃或控制盒中。沒電路圖不好具體指出,你可以根據以下提供的繼電器的特徵找找實物。繼電器作為一種電控制器件,該控制元件連線在電路中是需要組成控制系統 又稱輸入迴路 和被控制系統 又稱輸出迴路 兩種控制系統的。你可以順著電路找一下,繼電器一般是有若干個主觸點,加上兩個...

海員證怎麼考到哪去考需要多少錢

船員分為普通船員和高階船員 普通船員需要4個月左右的培訓,然後參加海事局的統一考試,一般普通船員的考試通過率都是很高的。高階船員需要最低中專學校2年的學習,然後參加海事局統考,其間要學習gmdss,雷達兩證,高階消防等等證書 阿笨 1 海員證不用考,只要學完四小證並辦完服務簿後就可以去海事局辦理,一...