1樓：淮安浙江人
1、審計決定書，既屬於行政監督行為也屬於行政處理、處罰行為，具有強制執行力。
2、審計決定書，是一種可訴的具體行政行為，可以提起行政複議和行政訴訟。
該審計決定書有法律上利害關係的承包方，可以根據《行政複議法》及《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》的規定，提起行政複議和行政訴訟，要求撤銷或變更審計決定！
3、承包國家建設專案時應視為無條件接受以審計結論作為竣工結算的依據。
國家建設專案的竣工決算須經強制審計，施工單位一旦對提交投標書，就意味著無條件接受了以審計機關的審計結論作為工程竣工決算的依據，即使實際簽訂的合同條款中排除了審計機關的審計，也因為違反了《審計法》和《審計法實施條例》的強制規定而無效。
即便雙方當事人已確認了工程決算價款，如該價款與審計部門審計決定書確定的工程決算價款不一致，審計決定書也可以否定當事人之間工程決算協議的法律效力。
2樓：高頓教育
同學你好，很高興為您解答！
（一）國家審計基本準則、通用審計準則和專業審計準則，是審計署依據《審計法》規定製定的部門規章，具有行政規章的法律效力，全國審計機關和審計人員依法開展審計工作時必須遵照執行。
（二）審計指南，是指導審計機關和審計人員辦理審計事項的操作規程和方法，全國審計機關和審計人員應當參照執行，不具有行政規章的法律效力。
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。
高頓祝您生活愉快！
所有審計的審計報告對外是否均具有法律效力，必須執行？
3樓：向日葵
不是的。
審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等。審計報告不能代替審計決定的法律效力。
《審計法》第三條第二款規定，「審計機關依據有關財政收支、財務收支的法律、法規和國家其他有關規定進行審計評價，在法定職權範圍內作出審計決定」。
第四十一條規定，「審計機關按照審計署規定的程式對審計組的審計報告進行審議，並對被審計物件對審計組的審計報告提出的意見一併研究後，提出審計機關的審計報告；對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，依法應當給予處理、處罰的，在法定職權範圍內作出審計決定或者向有關主管機關提出處理、處罰的意見」。
也就是說，如果審計機關沒有作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見，只出具審計報告，則說明被審計單位不存在違反國家規定的財政收支、財務收支行為，或者被審計單位即使存在上述行為，但審計機關認為無需進行處理、處罰。
因此，即使審計報告中針對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，提出了具體的處理、處罰意見，如調整帳目、調減投資額等，如果沒有作出審計決定，那麼被審計單位只需認可報告內容，無須按照報告要求作出改正行為的義務。
4樓：匿名使用者
審計報告具有有限的法律效力。
審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的使用後果不承擔責任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。
至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程式，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力
5樓：匿名使用者
審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等，並不是說要你怎麼怎麼做！所以不存在執行的問題
審計報告是否有法律效力
6樓：百度文庫精選
內容來自使用者:碰撞的藝術
**建設專案審計的法律效力問題(2009-02-25 20:46:10)
**標籤：工作經驗雜談
一、問題的提出案件簡介：2023年11月，某承包商與某建設單位簽訂了工程建設施工合同，工程竣工後，雙方對工程進行了結算。但2023年國家審計局對該工程進行了審計，對工程的漏項、變更及取費都進行了審減，審減額度達457萬元。
按審計結果進行支付的話，承包商將形成鉅額虧損，且雙方已經結算完畢，因此承包商沒有認同審計結果。在多次交涉未果的情況下，承包商將建設單位訴訟至法院，要求對方按結算金額支付工程款和利息。法院在審理過程中認定審計結論對施工單位不構成約束力，後經過調解建設單位同意在審計結論的基礎上增加人民幣280萬元作為雙方的最終結算金額，施工單位免受鉅額損失，維護了合法權益。
在施工過程中，我們經常遇到類似的問題，建設單位往往以審計為由想少付工程款或拖延支付，面對強勢的審計機關和業主，施工單叫苦不迭，那麼國家審計局的審計結論到底對承包商有沒有約束力？工程造價的最終結算應以何為依據？承包商又該如何維護自己的合法權益？
二、關於國家審計機關審計結論的效力審計是獨立檢查會計賬目，監督財政、財務收支真實、合法、效益的行為。不同審計主體的職責和許可權是不同的，其審計結論的效力和作用也不同。本文主要討論國家審計的審計結論的效力問題。
32.c.a.
a.b.9.
7樓：東嶽
審計報告具有有限的法律效力。
審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的使用後果不承擔責任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。
至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程式，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力
註冊會計師出具的審計報告有法律效力嗎?由誰承擔法律責任？
8樓：時長順良畫
註冊會計師出具的審計報告具有法律效率。
註冊會計師以及相關事務所，只對相應報告中涉及自身專業分析判斷，以及法律規範的相應方面承擔法律責任。
9樓：況廣英洋綢
註冊會計師的審計報告有法律效力的
但是單位的負責人承擔會計責任
負責審計的註冊會計師承擔審計責任
註冊會計師對自己出具的審計報告負責
審計局出具的最終審計報告是否具備法律效果
10樓：匿名使用者
審計局出具的
最終審計報告是國家審計機關派出的審計組出具的檔案，不具備法版律效力；審計局依據審計報告權作出的審計處理決定，才具備追究行政責任的行政效力；涉及到觸犯刑律的違法行為，需要由司法機關追究刑事責任，審計局只有移送案件線索給司法機關的權力，沒有追究犯罪的直接責任與義務。
供參考。
11樓：一隻男神經
具備法律效率，因為審記局本身就是國家的一個職能部門
審計方法順查法，可以具體告訴我嗎
完美假知己 順查法又稱 正查法 是指根據會計業務處理程式進行分類，即按照所有原始憑證的發生時間順序進行檢查，逐一核對。順查法的審查順序與會計核算程式的順序完全一致，審查時首先審查原始憑證，著重審查和分析經濟業務是否真實 正確 合法 合規，核對證證是否相符 其次是審查和分析記賬憑證，查明會計科目處理和...
誰知道詳細的公務員錄用程式，誰能告訴我國家公務員考試錄用的具體流程
從事業單位到機關單位的，一旦錄用成為公務員後，基本上流程是這樣的 一 直接從體檢通過說起吧，體檢通過之後，錄用你的當地人事部門會通知你去填寫幾份資料，都是一些個人簡歷之類的，他們會把這些上報到上級人事部門進行批准錄用。二 會讓你到戶籍所在地的派出所開一個 無違法違紀 的證明，到你戶籍所在地的社群開一...
誰能告訴我為什麼法佈雷加斯要回巴薩
巴薩青訓出來的，適合巴薩體系，回到巴薩可以鞏固其在西班牙國家隊的位置。其次阿森納近年來下滑明顯，不是指聯賽成績，而是陣容的競爭力。小法希望回到巴薩，去奪得聯賽甚至歐冠冠軍。託雷斯的利物浦最近高層不穩定，貝帥又去了國米，球隊老總也希望送走託雷斯，聲稱不想毀了他的前途。 v梅西 第一，小法要的是冠軍，聯...