1樓：wu就是這麼無聊
2023年以來，「鐵公雞」多次被監管層點名。臨近年報披露分紅季，一些上市20年來從未發過現金「紅包」的上市公司，迫於監管壓力終於「鐵樹開花」。自2023年借殼上市以來從未進行過任何形式分紅的輔仁藥業，終於「具備分紅條件」了。
2月5日晚間，輔仁藥業公告稱，預計2023年淨利潤較上年將增加3.3億元到3.6億元，同比增漲1868.
98%到2038.89%。目前公司已經具備了現金分紅條件，將積極研究並推進分紅方案的實施。
輔仁藥業前身為上海民豐，該公司自2023年12月登陸a**場後，業績持續不振，除少數幾次送轉外，並未實施現金分紅。2023年借殼上市的輔仁藥業，也依然沒有擺脫前任零分紅（特指現金分紅，下同）的陋習。資料顯示，輔仁藥業2023年前三季度淨利潤同比依然下滑35%，全年利潤大增，是由於完成了收購開封製藥（集團）100%股權等非經常性損益事項所致，影響金額為3.
3億元到3.6億元。
除淨利潤大增約20倍外，促使輔仁藥業終於準備分紅的，還是來自監管層的壓力。1月5日，輔仁藥業披露的監管函中，上交所直言關注到輔仁藥業長期業績不佳，連續多年未實施現金分紅，要求公司就長期不能實施現金分紅的原因向投資者做出詳細說明，並提出公司在實現盈利並具備分紅的能力後，相應的現金分紅安排與計劃。
對於過往從未實現分紅的原因，輔仁藥業回覆稱，其前身上海民豐截至2023年末的未分配利潤為-2.41億元，流動負債超過流動資產1.65億元，經營異常困難；由於公司在輔仁集團收購前未彌補虧損金額較大，且公司本部沒有經營實體，扣除投資收益後均為虧損，截至2023年末公司未分配利潤仍為-1.
96億元，根據相關法律規定不具備現金分紅條件。
鐵公雞身上拔毛 啥意思？能拔下來嗎？
2樓：血刺舞動丶
就是形容非常的小氣能從他的身上拔毛那時很困難的事情
3樓：仉晗壘
是小氣,吝嗇的意思. 鐵公雞的毛怎麼拔得下來,不可以哦.
4樓：郝晤
鐵公雞、磁仙鶴、玻璃耗子、琉猁貓都是一毛不拔的意思. "鐵公雞——一毛不拔",是句家喻戶曉的歇後語,是極端吝嗇的...".
有一天,墨子的學生禽滑釐遇到楊朱,毫不客氣地問道:"拔你身上的一根汗毛而能使天下的人都得到好處,你願意不願意?"...
5樓：手機使用者
鐵公雞身上拔毛,當然是一毛都撥不下來阿。
6樓：邢真
綜合以上各位的回答 我再加一點 鐵公雞還是鐵的 還能生鐵鏽 最主要不鏽鋼公雞的毛 你怎麼拔？
7樓：爪機粉群
是因為拔了毛的公雞就叫鐵公雞。毛都沒了怎麼拔？
8樓：算了吧
那只是鐵的，所以沒毛，不用拔..指小氣，度氣小
9樓：群群我愛你5圇
你多大？笨笨嗎？還是裝可愛！這也8曉得!i服了you！就一毛8拔啊~~~~~~~~
10樓：yusoo米秀
沒有毛怎麼拔呀，吝嗇到家了
鐵公雞準備拔毛了是什麼意思?
11樓：
有一句俗語，鐵公雞一毛不拔
【釋 義】 形容為人非常吝嗇自私。
【出 處】 《孟子·盡心上》：「楊子取為我，拔一毛而利天下，不為也。」
【用 法】 主謂式；作謂語、定語；含貶義【近義詞】 斤斤計較、錙銖必較、愛財如命
【反義詞】 一擲千金、揮金如土
【歇後語】 上等牙刷；涼水煺雞；鐵公雞
【燈 謎】 鐵公雞；最吝嗇的人
【示 例】 李四是個鐵公雞，吝嗇得一毛不拔。，所以鐵公雞準備拔毛了當然是準備給人花錢了的意思。像平時不怎麼花錢的人請客吃飯一樣
12樓：
含有相當的反諷的意味，指平時極其吝嗇的人，突然有目的的大方慷慨起來，遭人詫異，調侃時來一句，鐵公雞拔毛了；
純手打，望採納~~！
怎麼在鐵公雞上拔毛？
13樓：雲起九天
這個是拔不下來的，
畢竟是鐵的，
建議還是別拔！
鐵公雞身上拔毛 啥意思？能拔下來嗎？
14樓：匿名使用者
鐵公雞拔不下來，形容人摳門，一毛不拔的意思
15樓：匿名使用者
拔不下來，常用來形容一個人很小氣
16樓：匿名使用者
恩呢~是說這個人太摳門了了！
輔仁何時公佈年報嗎
17樓：匿名使用者
輔仁藥業（600781）；2018-04-21為2023年報預約披露日
潮牌Supreme到底為何能維持20年的新鮮感？
是源於近年來社交 形成的網紅效應多數人也是順應潮流。潮牌supreme能維持20年的新鮮感是因為其老字號品牌。因為運動休閒品牌追求舒適，讓人感覺屬於某種風格的部落。supreme能成功的理由很簡單，它有一 種 老字號 品牌的傳統魅力。這個品牌看似不在乎錢 只在其認可的城市進行小批量釋出，成為了一門小...
有人說鄧亞萍曾「敗光20億」，為何會有這樣的傳聞
aa66就是這樣 因為鄧亞萍在自己退役之後就去做生意了，但是她的生意卻做得不是很好，所以有人才會說鄧亞萍曾經 敗光20億 我們都知道鄧亞萍是一個非常厲害的乒乓運動員，並且屢次為我們國家獲得榮譽。鄧亞萍是一個非常矮小的人，其實在某些意義上來說鄧亞萍並不是非常適合打乒乓球。但是鄧亞萍卻有著百折不撓的精神...
20年後毆打老師男子的律師為何要為其做無罪辯護
上學時間留下的心理陰影，在心裡深深的埋下種子。但是這樣在法律的面前做不到，法律沒有人情味。可能20年前男子的老師也沒有盡到一個老師應該進到的責任，或者是做了更令人髮指的事 這種事情，我感覺在法律上應該算個人糾紛了吧，畢竟是兩個人之間有過節，才去打了老師。算不上犯罪，律師做無罪辯護也是正常的。他的行為...