1樓：雅個綠竹
你可以這樣想：你的企業開始經營後，會產生收入和費用，兩個的差額最終形成企業的利潤，這部分利潤是你自己享有的，相當於你的自有資本增加了，也就相當於你的所有者權益增加了噻！所以，利潤要反映在所有者權益裡面嘛！
舉個簡單的例子，比如最開始你有80萬的庫存產品，並假定企業的總資產就是這80萬庫存產品，是你自己擁有的，即現在資產=所有者權益=80萬，不存在負債。假如你以100萬賣出去，則你淨賺20萬，不考慮其他因素哈，這20萬也是你的噻，也相當於你的一個資金**，現在你的資產是100萬，權益是80+20萬噻，對不對，所以經營所得是要反映在權益裡的。
2樓：餘湧泉
收入與費用是構成利潤的要素。
利潤=收入-費用。
而利潤屬於經營成果，其是構成所有者權益的重要組成部分。
因此，收入與費用的變化，造成利潤的變化，所以所有者權益自然就變動了。
3樓：匿名使用者
收入和費用，兩個的差額最終形成企業的利潤，這部分利潤就轉化為所有者權益。
或者你看動態的會計恆等式。
資產+費用=負債+所有者權益+收入。
費用和收入的變動，直接影響的都是所有者權益。
4樓：北彩尋宜
正是因為（資產＋費用＝負債＋所有者權益＋收入），得出結論就是費用增加會導致所有者權益減少。
因為資產=負債+所有者權益，而收入-費用的結果也是權益的一部分，費用增加直接就減少了權益。
5樓：祝醉釋力
收入與費用是構成利潤的要素。
利潤=收入-費用。
而利潤屬於經營成果，其是構成所有者權益的重要組成部分因此，收入與費用的變化，造成利潤的變化，所以所有者權益自然就變動了。
企業取得收入和發生費用,不一定會導致所有者權益發生變化。
6樓：匿名使用者
錯。因為有收入支出，不管是盈利還是虧損，最終都反映為所有者權益的增加與減少。
7樓：匿名使用者
正確。有可能發生變化也有可能不會變化。如取得收入和發生費用後，本期利潤為0
8樓：匿名使用者
錯企業取得收入和發生費用，最終會導致所有者權益發生變化。
收入一定會導致所有者權益增加嗎?
9樓：楊子電影
收入增加一定會導致所有者權益增加。收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
所有者投入的資本，是指所有者投入企業的資本部分，它既包括構成企業註冊資本或者股本的金額，也包括投入資本超過註冊資本或股本部分的金額，即資本溢價或股本溢價，這部分投入資本作為資本公積(資本溢價) 反映。
其他綜合收益，是指企業根據會計準則規定未在當期損益中確認的各項利得和損失。留存收益，是指企業從歷年實現的利潤中提取或形成的留存於企業的內部積累，包括盈餘公積和未分配利潤。
所有者權益變動表反映公司本期（年度或中期）內至截至期末所有者權益變動情況的報表。其中，所有者權益變動表應當全面反映一定時期所有者權益變動的情況。
（1）所有者權益總量的增減變動。
（2）所有者權益增減變動的重要結構性資訊。
（3）直接計入所有者權益的利得和損失。
10樓：終極一班
我覺得是這樣的，成本100，收入100，那確認收入的時候主營業務收入增加100，但是結轉成本的時候主營業務成本增加100，收入和費用兩個都增加互相抵消，所以所有者權益沒有增加。
11樓：網友
收入與所有者權益沒有直接關係，要每個會計月，季，年度財務決算完成後才體現所有者權益。
12樓：凌又青
我想注會這樣寫，是因為收入單純的結轉分錄是：借：主營業務收入、其他業務收入等。
貸：本年利潤或者利潤分配-未分配利潤。
因此單純從收入的結轉分錄來看，收入肯定是會導致所有者權益增加的。
13樓：匿名使用者
對啊資產-負債=所有者權益。
銷售了商品100元的商品，如果成本也是100元，即銀行存款增加100，庫存商品減少100.，在不考慮稅的情況下，所有者權益不變。
14樓：匿名使用者
這句話是對的啊，注會書上關於收入的定義就是：收入是指在日常活動中形成的、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入。
你舉的例子：如果一件商品成本100元，賣了100元。有100元收入，但所有者權益並沒有增加。
你舉的例子並不是收入會導致所有者權益增加的反例，因為費用會導致所有者權益的減少。
你在考慮這句話的時候要假設其他方面是固定的或不變的，要不你就很難得出兩者之間的正確關係。換一句話說，收入增加一定會導致所有者權益增加，我想這句話你肯定就不會再認為它是錯的了。
15樓：幸福千羽夢
收入一定會導致所有者權益增加嗎？——不一定。單純看收入，不考慮成本，一定會導致所有者權益增加。但是，收入 導致所有者權益變動的時候，相關成本會同時轉入的。
收入會導致資產的增加或負債的減少，這是單純看收入，不考慮成本是的定義。這是對的。但是，涉及所有者權益時，肯定會關聯成本費用和稅金的。
註冊會計師的課本上是這樣寫的，但是如果一件商品成本100元，賣了100元。有100元收入，但所有者權益並沒有增加。——是的。
只有帶來盈利的收入，才會導致所有者權益增加。
不懼惡意採納刷分。
堅持追求真理真知。
費用一定會導致所有者權益的變化嗎？
16樓：幸福千羽夢
費用一定會導致所有者權益的變化，這是正確的。費用的增加，最終一定會影響所有者權益。
費用：企業在日常活動中發生的會導致所有者權益減少的、與向所有者分配利潤無關的經濟利益的總流出。
收入形成的經濟利益總流入的形式多種多樣，既可能表現為資產的增加，如增加銀行存款、應收賬款；也可能表現為負債的減少，如減少預收賬款；還可能表現為兩者的組合，如銷售實現時，部分衝減預收賬款，部分增加銀行存款。收入形成的經濟利益總流入能增加資產或減少負債或兩者兼而有之，根據"資產－負債＝所有者權益"的會計等式，收入一定能增加企業的所有者權益。這裡所說的收入能增加所有者權益，僅指收入本身的影響，而收入扣除與之相配比的費用後的淨額，既可能增加所有者權益，也可能減少所有者權益。
費用既可能表現為資產的減少，如減少銀行存款、庫存商品等；也可能表現為負債的增加，如增加應付職工薪酬、應交稅費（應交營業稅、消費稅等）等。根據"資產－負債＝所有者權益"的會計等式，費用一定會導致企業所有者權益的減少。
17樓：匿名使用者
您好，會計學堂鄒老師為您解答。
是的歡迎點我的暱稱-向會計學堂全體老師提問。
「企業取得收入和發生費用最終會導致所有者權益發生變化」對嗎，請分析
18樓：匿名使用者
企業取得收入和發生費用最終會導致所有者權益發生變化，只有在收入和費用相等的前提下最後總額不變，所以，通常來講是正確的。
19樓：屏海讀聯
對！取得收入增"本年利潤",發生費用減"本年利潤",本年利潤屬所有者權益。
收入和費用的增加實質上都是所有者權益的增加
20樓：荀穎
收入的增加可以導致所有者權益增加，費用增加會導致所有者權益減少。
這個好理解，收入增加會引起利潤增加，而費用則是相反，而期間實現的利潤，最終要歸入到所有者權益當中。
在會計處理當中，期末，要將收入、費用結轉到利潤科目，最終結轉到未分配利潤當中去。
而未分配利潤這個科目就是所有者權益的一個一級科目通俗來說，你賺了錢（收入-費用），所有者權益增加了。
收入和費用的發生,對資產負債及所有者權益產生哪些影響
21樓：幸福千羽夢
收入和費用的發生，對資產負債及所有者權益產生哪些影響收入的發生會導致所有者權益增加，費用的發生會導致所有者權益的減少收入的發生導致資產的增加，負債的減少，費用的發生會導致負債的增加，資產的減少。
不懂得，歡迎追問~~~
22樓：這個狐狸現原形
會影響到所有者權益中的利潤科目。
23樓：網友
發生收入的記賬分錄一般為。
借：應收賬款/銀行存款。
貸：營業收入。
收入借記資產科目，使資產負債表的資產增加，另根據「資產=負債+權益」的會計等式，資產增加且負債不變的情況下，權益也同樣增加，這個增加表現為利潤表中的損益結轉，貸記未分配利潤科目。
成本與費用的方式和收入相反，發生支出時，貸記負債科目或貸記資產科目（比如銀行存款），增加負債或減少資產，根據「資產=負債+權益」的會計等式，會相應減少權益。同樣是通過利潤表的損益結轉影響未分配利潤科目。
振盪器負載的變化為什麼會引起輸出振幅和頻率的變化
振盪幅度的變化和驅動部分以及負載大小密切相關.負載大,驅動能力有限表現就是輸出電壓降低.振盪頻率和負載的關係不是很一定,如果因為負載變化而引起頻率變化,有可能是負載引數影響了振盪引數,尤其是rc振盪電路.在lc振盪電路中,如果有變化說明振盪電路受外在因素影響太大,比如頻率很高的電路.這就需要更新電路...
就是為什麼IS LM所確定的均衡收入小於充分就業時,會存在非自願失業
資料不詳 首先，is曲線是根據產品市場的均衡，即產品市場上總供給總需求相等推匯出的r與y的關係 lm曲線是貨幣市場供求相等時推匯出的r與y的關係。那麼兩條曲線的交點就是產品市場和貨幣市場同時供求相等時均衡狀態的r，y。是否充分就業是不會影響這個結果的，它是由產品和貨幣的供求一起決定的。然後，就業人數...
摩擦力為什麼是由電磁相互引起的，彈力和摩擦力為什麼本質上均由電磁力引起？
請參考以下等資料 彈力的本質是分子之間的電磁相互作用。由物質分子運動論知道，組成物質的分子間存在著相互作用的引力與斥力。物體無形變時，內部分子處於正常位置，分子間的引力等於斥力，分子在各個方向上受力平衡。在彈性限度內，當物體受其他物體作用發生形變時，分子之間就要發生相對位移，分子間的引力就不等於斥力...