1樓：阿元
不要的狗在丟掉之後它咬人，原主人仍然要賠償受害人的損失。
《侵權責任法》第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
散養的狗咬人，狗主人要賠償嗎？
2樓：春羽婉晴
不管散養的，圈養的狗咬人，狗主人都要賠償，
3樓：熊人
從法律上來說，是要賠償。
如果家裡的小狗咬人了應該怎樣說服家長讓他不要把小狗扔掉
4樓：嘯天
看是什麼情況了。
如果是無緣無故咬人，那這狗肯定留不得。
如果是別人招惹，那這狗是有希望留下的。畢竟是別人招惹它，又不是它自己想要咬人的。
5樓：匿名使用者
不管是不是無緣無故咬人的先打疫苗，然後不想送走叫你家長，帶去訓練，包管用
如果我把狗送給別人，別人拿到狗以後把狗扔了，狗被他扔了以後在外面咬人了，我要負責嗎？
6樓：匿名使用者
不用，不過如果別人知道這個狗一直是你的，認得是你的狗就有點麻煩嘍。不過，送狗要慎重，別一時興起，損狗不利已
我家狗走丟了，後來別人養了，在別人養它期間它咬人了，誰負責？
7樓：申城憨牛
有證據證明這狗事實已經早就走丟，並由現在的「主人」在自願飼養著。由於他的管控失誤，造成狗狗咬人。理當由現飼養人負責。
但是，如果該飼養人僅是因為看到一個流浪狗無人管束而幫助飼養。那就另當別論。應由你們雙方共同承擔（具體雙方商量）。
你也應該不好意思讓人家全賠吧？
8樓：匿名使用者
當然是他自己負責。他沒有權力和義務去飼養別人的寵物。
9樓：落寞de神
別人養了，那就是主人換成了別人了。那肯定是別人負責。
10樓：匿名使用者
中國是人道主義，所以我不多說了，你自己理解
11樓：灰
不知道，我個人覺得，如果別人把狗還你，你就負責，如果不還，別人負責
別人家的狗想咬人，打死需要賠償嗎？
因為狗咬人不能養了，把它扔了，在佛教裡全是罪過嗎？
12樓：優文婧雅
做的對 我那個條也是如此 不惜福的狗一個月能咬主人兩次 命該如此 適著生存 該走的一定會走 該來的也一定會來
13樓：清風淺戲
有一定罪過，不過這狗的命運也如此，今生跟你的緣份也到此結束了
你扔了，不一定它就過的不好，也許還有別人跟它有交集
家裡的狗狗咬人了,把它扔掉了現在有點想它回來
14樓：匿名使用者
狗咬人是正常的，只要不咬自己。當然也不能亂咬人，如果別人沒進自己家 在路上走就去咬，那還是別養的好。畢竟人比較金貴，如果真的喜歡狗 養條拉布拉多還是不錯的
馬謖丟掉的街亭位於什麼地方，在古代它的軍事意義為何如此重要
我們都知道，街亭之戰是諸葛亮北伐戰爭中一場非常重要的戰役了，同時也是北伐戰爭中一場決定性的戰役了。為什麼這麼說呢？諸葛亮親自率蜀軍進攻祁山，浩浩蕩蕩地開始了第一次北伐戰爭。諸葛亮的北伐首先令天水 南安和安定三郡瞬間歸降，訊息傳來以後，魏國朝野震動，人人自危。曹叡更是親自前往長安督戰，同時，並排遣張郃...
泰迪狗狗一動它的食物就咬人，泰迪狗為什麼會咬主人
這可是狗狗的性格，我家的泰迪寶寶在吃東西的時候怎麼弄他都可以。從不哼哼。打呀 你的狗狗不是從小養的？狗狗是不喜歡別人動他的東西 但如果他連主人都咬 那說明你沒樹立威信 我家狗有時也發脾氣呼我 我就打他 他就老實了 威脅型 高高舉起 輕輕放下 呵呵 不捨得 不過你家狗第一次的真打 不然他不怕你 打腦袋...
“己所不欲，勿施於人”，它告訴我們在與人相處的過程中要做到
斛宛妙 d試題分析 己所不欲，勿施於人，出自 論語 中國古代思想家教育家孔子的名言。解釋為自己不希望他人對待自己的言行，自己也不要以那種言行對待他人。如果我們能時刻注意並努力做到 己所不欲，勿施於人 人世間的糾紛就會大大減少，人與人的關係就會多一份和諧與溫馨，社會將更加和諧，文明程度將不斷提高。故我...