1樓：青島小魚聊創業
被牛奶咖啡指責是抄襲她們的歌曲，因為音調非常的相似，但是只要是人都會犯錯，應該給予寬容。
2樓：網友
之前何洛洛發行的歌曲《舒貝塔2020》。被疑似抄襲牛奶咖啡的《你好，明天》因此何洛洛一直悶悶不樂。
3樓：聊生活的小廢
r1se成員何洛洛受邀為經典動畫《舒克貝塔2020》演唱主題曲，新歌公開之後，就有網友評論這首歌和牛奶咖啡的《明天，你好》十分相似，疑似抄襲。
何洛洛新歌****，他的新歌抄襲了哪一首歌曲？
4樓：李俊慧
牛奶咖啡質疑何洛洛新歌抄襲，《明天你好》和《舒克貝塔》相似嗎。
5樓：網友
他的新歌《舒克貝塔》被牛奶咖啡指責抄襲牛奶咖啡原創歌曲《明天，你好》，兩首歌的旋律的確挺相似的，何洛洛已經表示積極配合調查。
6樓：路小鹿
他的新歌抄襲了牛奶咖啡的《明天，你好》，他的歌的曲調和牛奶咖啡的這首歌相似度極大。
何洛洛方回應新歌涉抄襲說了什麼？
7樓：網友
何洛洛方回應新歌涉抄襲：已第一時間與邀請方溝通。
何洛洛的新歌疑似抄襲，你怎麼看？
8樓：網友
我也很討厭抄襲這件事。如果不是自己的原創，而是參考了人家的東西，可以事先宣告一下，得到別人的允許，這樣不是更好嗎。
9樓：網友
這是何洛洛唱的主題曲，不是新歌，不是他作詞作曲，雖然他也有一部分責任，但主要責任是在於作詞作曲的人身上，何洛洛粉絲也支援理性維權。
10樓：大愛網球王
你好，我覺得涉及抄襲那麼就應該向有關的人員發表道歉，同時對於抄襲的作品應該下架，同時對大眾表明自己的態度。
11樓：野木瓜片
你好很高興為您解答 在針對這件事上 正反雙方的呼聲不分上下 而我認為中國乃至世界的歌曲如此繁多 在曲調上存在著些相似之處 但是如果要說抄襲的話 那麼責任也不全在洛洛身上 畢竟他只是個演唱者 而作曲的劉佳以前就有過抄襲前科 對這件事也就難逃其咎。
12樓：網友
效仿可取，抄襲應杜絕。效仿再創新，人類發展之道。完全抄襲，故步自封，不但有礙發展，還涉嫌侵害他人的智財權。對於是否抄襲，要看兩首歌的相似度。
13樓：浩浩77體育
抄襲的人只是沒有才華。
14樓：五凝海
本身抄襲就是一件影響非常不好的事情，本身比較有名氣那影響就更為大。
15樓：網友
我覺得如果是抄襲的話，那他的職業素養太差勁了。
16樓：登好啊
我覺得，話，我覺得很好，超越了他一生的傑作。這首歌是他一生最好最完美的歌了。
17樓：**慢性蕁麻疹
和落落的新歌，一是抄襲，其實有的時候有一點點相似，也是很正常的事情，我個人還是覺得沒有什麼大不了的可能也是有人想借這個機會炒作一下吧。
18樓：方文豔
畢竟若是將作曲者掛出來，可能引不起這樣的波動，只是激起小小的水花，他們的維權之路也並不好走，而將矛頭指向何洛洛，在粉絲和**的渲染和發酵下，這件事被不斷擴大。
19樓：冉趣人生
其實那曲調有所相似，恰恰說明你的作品被別人看好。雖然抄襲的行為不可取。如果是純屬娛樂。不做商業的運作。給大家帶來歡樂應該可以給予稱讚。
畢竟有很多改編的歌曲。當然也有可能出現一些雷同的現象。
20樓：婷馨風婉
抄襲的事情，仁者見仁，智者見智。牛奶咖啡只有拿出確鑿的證據 ，才能把抄襲事情解決清楚。
21樓：情感生活諮詢師
何洛洛的新歌疑似抄襲，你怎麼看？
個人覺得只是懷疑而已，必須要有證據才能指出來的，這樣懷疑別人是不好的，也是不道德的行為！如果覺得對方是抄襲就可以起訴的，而不能冤枉人的！
22樓：雁南飛
現在無論是歌曲還是文章，抄襲的太多了，君不見博士**都有抄襲，所以這個世道就是乙個剽竊抄襲的世道。
23樓：曾奕新
這個事情確實可以說是有一點不尊重對方的，這種創作成果，因為如果你只是抄襲的話，沒有自己的努力，把別人的成果給盜竊了，然後別人辛辛苦苦寫寫東西，然後被你拿去直接用這這樣的話對別的肯定是不公平的，這其實是涉及到法律的事情，所以說一定要抵制這種抄襲的現象。
24樓：小熙熙爺爺
我認為很有可能就是抄襲了別人的這種新歌，所以才會有這樣的一種現象，這也算是比較正常的一種現象吧，因為他自己沒有了這種操作的能力。
25樓：網友
何洛洛的新歌疑似抄襲，有點不可思議，人家在**圈的地位，沒必要蹭新人的流量吧，再說何洛洛雖然聲名鵲起，但也算不上什麼大咖，所以沒必要抄襲。
26樓：浮清韻
我認為他應該是做了一件特別不好的事情吧，所以被別人說他的歌詞是抄襲了別人的，很有可能這件事情是真實的存在的。
27樓：mister陳
何洛洛的新歌抄襲，仁者見仁智者見智，每個人看法都不一樣。
28樓：網友
和樂樂的新歌疑似抄襲，我認為就是**一共就這七個音符。只是儀式抄襲，沒有什麼證據。
何洛洛新歌****，其作曲人是如何回應的？
29樓：123淺川
該作曲人否認了抄襲，也用此曲做了對比，從節奏，前奏，音調都做了對比，他否認說和牛奶咖啡的歌不同，不存在抄襲。
30樓：晴哥哥
作曲人認為錯誤不應該是藝人何洛洛來承擔，作曲方面出現這樣的錯誤，其藝人所在的公司才是應當承擔責任的一方，藝人何洛洛只是服從安排而已。
31樓：惑
作曲人否認抄襲，發文表示兩首歌無論是節奏還是風格都完全不同，而且還將兩首歌進行了對比，堅持自己並未抄襲。
32樓：不會飛的肥豬
作曲人回應稱尊重好**，尊重原創；抄襲行為是可恥，那不是屬於自己的東西。
33樓：禿頭智慧女孩
牛奶咖啡組合在平臺上發表宣告。指責何洛洛新歌舒克貝塔抄襲自己組合的歌曲明天你好。但緊接著，何洛洛和作曲人劉佳接連發文否認自己抄襲。
在這件事的不斷發酵下，牛奶咖啡連發幾篇文章聲討何洛洛。希望他的新歌能夠下架。
一開始麼來咖啡發的文章是希望何洛洛方能夠尊重原創，好好做人。但是這樣的宣告引起了何洛洛粉絲的不滿，因為牛奶咖啡組合在進行人身攻擊，但是何洛洛方發文否認自己抄襲了明天你好這首歌曲，也許牛奶咖啡接著發出了音軌對比，大家根據這個音軌對比，很明顯的就看出舒克貝塔這首歌和明天你好這首歌的風格，包括曲調都是一模一樣的。
所以何洛洛釋出應該在否認自己已經抄襲，大膽的承認自己錯誤的行為。在牛奶咖啡曬出音軌對比之後，我們可以從中看出大約有16小節的旋律和明天你好雷同，大家在聽這首歌曲的時候，很明顯就感覺到是有抄襲的現象。但是，作曲劉家發文否認自己抄襲，他的宣告說到自己的歌曲和明天你好這首歌曲進行比對，音符，音高和數量都明顯不同，所以否認自己有抄襲藝術。
大家也表示，網友們不應該對演唱者何洛洛進行攻擊，這明顯就是歌曲製作方和團隊的失職。有的網友表示，牛奶咖啡這樣的所作所為是為了蹭何洛洛的熱度，但是我覺得這些網友可能是沒有腦子。牛奶咖啡在火的時候，何洛洛不知道幾歲呢，牛奶咖啡是資深的合唱組合，還需要去蹭何洛洛的熱度嗎？
另外一方面就是明天你好，這首歌一直都很火，相信每乙個人幾乎都聽過，連這首歌都敢抄，何洛洛團隊的膽子還真大。
抄就抄了，承認就完事兒了，還發文否認自己抄襲，太明顯了好不好。如果何洛洛他們這次被指控抄襲成功的話，新歌舒克貝塔將會被迫下線，但是還要承擔應承擔的法律責任，牛奶咖啡組合進行經濟賠償以及道歉。希望這能夠放在明面上進行解決，粉絲們也不要再罵了。
對於新歌****一事，何洛洛是如何回應的？
34樓：麻薯
好好做**，好好做人。就這幾個字，還是能看出他的態度的，尊重原創，謹慎吃瓜。
35樓：路小鹿
何洛洛宣稱尊重原創反對抄襲，實際上就是像牛奶咖啡道歉。
36樓：花花就是我
何洛洛一方其實是說他們並不清楚這件事情，而且表明自己是受害者。
何洛洛新歌****的訊息屬實嗎？
37樓：細細
兩首歌我都聽過，前面三句的旋律確實是比較相似的，抄襲了就是抄襲了，犯錯了就是犯錯了，這沒有什麼好說的，不過我想何洛洛應該是不知道這件事情的，我覺得他也是完全被矇在鼓裡的，他的新歌被指出來說是抄襲了牛奶咖啡，他自己本人也是一臉懵逼。
這件事情，歸根結底只能怪作詞作曲的人，畢竟作詞作曲的人又不是何洛洛本人，而是其他人，他自己只是負責把詞曲唱出來而已，而且何洛洛的人氣也擺在那裡，他真的沒有必要靠抄襲來增加人氣的。
何洛洛在這件事情上其實還是挺無辜的，說白了就是被經紀公司坑慘了，如果他能發現這個問題，也一定會阻止的，就憑著何洛洛自身的人氣，他就不用故意去抄襲人家的歌。
所以說，抄襲事件事石錘的，但是這件事和何洛洛是沒有任何關係的。
38樓：美顏秘笈讓你美
是屬實了，何洛洛只是這首歌的演唱者，並非作曲家，現在被揪出來，被連累了。
何洛洛方是如何回應新歌涉抄襲的？
39樓：舞璇瀅
此前，牛奶咖啡組合在網易雲**點名r1se組合成員何洛洛新歌《舒克貝塔2020》抄襲牛奶咖啡早期作品《明天，你好》，要求下線抄襲作品。
為什麼我見了老婆就一直悶悶不樂，為什麼我總是悶悶不樂？
方驪沅 嗯，我想是因為你剛開始接觸這種活，等了一會兒，嗯嗯，到家一看老婆還是自由自在，你有些心裡不平衡是吧？嗯。於是你把這幾天受的累受的委屈，就通通的發想發洩出來，嗯，可是老婆呢，並沒有給你說什麼你受累的話安慰你，也沒有給你做好吃的，嗯，所以你就心裡更不平衡了，所以就沒有感到你因為離開了幾天回到家裡...
悶悶不樂的意思是什麼
心事放不下，心裡不快活。悶悶不樂 m n m n b l 意思是形容心事放不下，心裡不快活。出自明 羅貫中 三國演義 第十八回 意欲棄布他往，卻又不忍 又恐被人嗤笑。乃終日悶悶不樂。譯文 又害怕被別人嘲笑。於是整天心事放不下，心裡不快活。示例 我原本可以就這樣悶悶不樂百無聊賴，而我卻選擇了寫作並讓自...
喜歡的女生悶悶不樂，要怎麼逗她開心
豐懷芹 愛一個人 就是你不管再做什麼事情都回想起他 愛一個人 就是你總是在他經常出現的地方等他 愛一個人 就是在他生病的時候你也非常著急 愛一個人 就是隻要他跟你說話或者你跟他說話，都會害羞，會不好意思。愛一個人 就是這一秒剛分開下一秒又會去想他 愛一個人 就是不管為他做什麼事情你都開心 愛一個人 ...