1樓：戎州六年
不符合公司法的規定。
根據《公司法》第111條，股份公司召開董事會，必須有過半數的董事出席方可舉行。該公司董事會有15人，過半數即8人出席才能舉行。其他不能出席的人員才可以委託。
1、根據公司法46條。董事會可以決定公司的投資方案。決定方式依公司章程規定。比如公司章程規定決定投資方案需董事會過半數通過，或2/3以上通過。
2、根據公司法37條，發行公司債券是股東會的權利。 董事會無權表決。
3、內部管理機構設定屬於董事會的職權。
4、章程條款修改是公司法規定的股東會的權利，且必須經過股東會2/3以上表決權的股東通過。
2樓：匿名使用者
1.出席人數不符合規定。董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行，董事因故不能出席，可以書面委託其他董事代為出席，而不是監事或其他人。
2.董事會決議事項不能通過。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過，而不是出席會議的董事過半數。
3.對發行公司債券的決議董事會無權決定。對此方面董事會僅能提出方案，決議權在股東大會。
公司法案例作業，，，急求，懂的就幫忙做做··謝謝！
3樓：匿名使用者
一、bai存在問題（參見公司法du第26、27條）
1.公司zhi成立全體
股東的貨幣出dao
資金額不得低於註冊資本的30%，只版有甲出資20w；
2.股東權出資不得以勞務出資，d和e以勞務出資；
3.公司成立首次出資額不得低於20%，而協議約定首次只出資註冊資本的15%即15w；
4.公司分期繳足註冊資本的，必須在兩年內繳足，投資公司必須在五年內繳足，但協議規定超過兩年；
5.公司名稱似乎不太正確，應該是地名+商號+行業+****。
二、成立日期為工商行政部門核准簽發的日期即2023年4月2日（7條）
三、不合法，首次股東會會議由出資最多的股東召集和主持，即應是c而不是a來召集主持（39條）
四、不合法，需要代表三份之二以上表決權的股東通過，這隻有65%（44條）
五、不合法，應由b不足差額，設立時的其他股東承擔連帶責任，即a c d e承擔連帶責任。（31條）
六、有效，****股東之間可以互相轉讓其全部或者部分股權（72條）
這讓我查詢弄了很久，要頂起！！！
請問新出臺的公司法與舊的公司法有什麼區別？儘量詳細點！多謝大家了！
公司法案例題，公司法案例分析 急求答案
微涼的黑禮服 bda錯誤在股份限制適用於股份 而題目中是有限責任公司。c錯誤在股東應當以自己名義起訴。公司法案例分析 急求答案 張李趙三人成立有限責任公司，所欠債務只能是以公司的財產去償還，至於股東個人的財產沒有法律義務去償還公司的債務。甲的要求是不符合法律規定的，得不到法律的支援。 有限責任公司承...
勞動法案例，請幫忙，有關勞動法的案例分析，請高手幫忙
我是上海市勞動局的工作人員，回答你的問題 1 只要張某是16週歲以上，60週歲以下的男性，無特殊情況 提前退休退職等特殊情況 用人單位與之發生的就是勞動關係，當然受勞動法調整。2 簽定的勞動合同部分無效，國家關於工傷有明確的法律法規，企業與勞動者勞動合同的條款不能與國家法律法規相違背。免責條款無效，...
求《公司法》高手進來幫幫忙，高手進來幫幫忙！
1 上海公司無權對東方公司的寫字樓提出權利要求。案例中，和上海公司有貨款糾紛的是珠海公司，而非珠海公司作為股東的東方公司。珠海公司一旦出資給東方公司就是轉移所有權的行為，出資所形成的資本就是屬於東方公司本身所有了，珠海公司和東方公司分別為獨立民事主體，珠海公司在將財產投資於公司之後就不再對這些財產享...