1樓：匿名使用者
我個人認為還是會扶持傀儡政權，畢竟中國有960萬平方公里土地，也有14億人口，美國還沒能力直接統治。中國人還是有脾氣的，真正卑躬屈膝希望別人來佔領的是絕對的少數，看著中國領土上有他國的駐軍這種事情，恐怕很難忍受。就算是那個傀儡政權，恐怕也不會太樂意，想象一下一個小夥子長得很粗壯，也很有錢，但是整天被養父說東說西就知道他心裡肯定很不爽的，就算養父再財大氣粗也很難忍。
所以，最終恐怕還是會出現伊拉克、阿富汗那樣的情況，扶持起來的政權對美軍的佔領頗多微詞，而中國畢竟是大國，不像那兩個小國那麼軟弱的，最終恐怕是愈演愈烈，以美國承擔不起鎮壓的財政支出而撤軍了事。
而新建的政權就針對會像@傑少 說的那樣嗎？我覺得也不可能。中國的國情就是這樣，後續的政權也許會在美國的扶持下改變政體，變成選舉制之類。
但是有一樣是不會變的，就是官僚主義是不會變的。日本和美國也是一樣，**是選舉的，內閣也是投票表決的，但是做事卻是底下的官僚們去做的。選舉只能選出議員，選出內閣成員，是選不了各級官僚的。
難道每個辦事處的科員都要選舉的嗎？那工作量和財政消耗之大是不可想象的。所以，我覺得我們最終還是會面臨各種雜七雜八的活動，面臨**換屆就換規章，簽字蓋章更是一個不會少，指不定還會更多。
如果美軍軍事完全佔領的話，對於中國經濟的打擊是非常嚴重的。很多企業會直接倒閉，更多的人失去工作，成為不穩定因素。當然中國經濟崩潰了，大概全球經濟也都崩潰了吧~
2樓：曲幼荷
美國還不是yy過中國佔領美國嗎，電影《赤色黎明》不就是說jfj空降美國
如果美國要全面佔領中國領土美國會付出什麼樣慘痛的代價？
3樓：匿名使用者
這個應該是不可能的，中美這兩個核大國的直接對抗並然是天崩地裂，不會有什麼進入中國本土作戰得機會，在戰爭開始一個小時內，雙方就已經有過億人死亡。
4樓：匿名使用者
這是做夢，現代戰爭早就是打**人戰爭，美國不可能直接佔領中國的土地，他會在中國選擇自己的**人，讓**人去鬧，去改變中國。
5樓：美麗滴月
現在美國經濟實力不足以支撐大規模戰爭，美議會是不會通過的
6樓：果然寶馬
40％農作物毀滅，直接死亡5千萬人口，一年至兩年輻射傷害，死亡還會繼續
7樓：
如果不是核戰爭的話中國會贏但核戰爭中國拜
8樓：正商觀察者
美國沒有這個實力，不要胡思亂想！
美國納斯達克指數跌幅跌了80 ，美國會發生什麼事？
能給美股帶來 75 的只能是全球性的股災。a股也不會獨善其身。也會跟其大跌，可能跌幅超過75 如果美國 的話，而美國作為世界金融中心，不管是道瓊斯還是納斯達克指數狂跌，都給世界帶來重大影響，首當其衝的是歐洲和日本 都會隨之大跌，然後引發一連串影響，a股自然也難逃大跌命運，這麼說，如果美國 75 的話...
中國會超過美國嗎
中國已經很多地方超過美國 第一 老百姓素質比美國高，量入為出，美國寅吃卯糧搞出次貸危機第二 熱愛和平，中國沒有一兵一卒在國外，美國連年戰爭。第三 經濟穩健，沒有外債，美國經濟畸形，靠借債度日，只要中國把美國國債拋到市場上，那麼美國必然馬上破產，國家信用降為零。第四 文化，美國的初中等教育連他們自己都...
揭祕 如果美國打敘利亞對中國會有哪些影響
熊熊佳旋 對，有可能美國會統治中國 獅城劍客 和成品油價已經 了，煤炭 鋼鐵等戰略物資 也 了。美國攻打敘利亞對中國有什麼影響 鬼子炮樓 美國空襲之前通報給了俄羅斯，導致戰損不大，俄羅斯更是沒有損失。所以美俄之間沒能直接廝殺起來。這就讓中國武統臺灣的計劃落空了。當時中國正在南海演習，美俄在中東劍拔弩...