1樓：律政先鋒達人
作為當時英國的殖民地，美國當時奮起反抗，並且能夠抓住後來的工業革命，他們在工業革命中奮起，然後在工業革命中領導其它國家
2樓：梔梔推文
美國的強大在於其很早就推翻了英國的統治，並且不斷的進行改革，而加拿大非但沒有做到美國這些，它的地理位置更偏北，並不適合發展。
3樓：薄荷初韻
可能美國有天時地利人和，這有很大的運氣成分在。
4樓：體育叮叮咚
因為美國在獨立之後經過一戰和二戰積累下雄厚的原始資本和諸多科技方面的人才。反觀加拿大獨立較晚，而且地廣人稀，還沒有任何的原始積累，這樣的國家自然不可能比上美國發展。
5樓：魚與魚塘
因為沒有抓住機會，美國應用它的資源，利用革命將自己強大起來，而加拿大沒有抓住革命的時機。
加拿大和澳大利亞、印度等曾屬英國的殖民地現在與英國什麼關係?為什麼加拿大只是有總理而印度卻有**?
6樓：行秀英後媼
加拿大和美國原來都是英國殖民地，後來美國爆發獨立戰爭，忠於英國的人紛紛遷移到加拿大，美國獨立後一度想吞併英屬加拿大，與英國爆發了第二次英美戰爭，由於實力差距，這個目標沒有達到，美國與英國談判，劃分了美國和加拿大的分界線，所以從地圖上看美加邊境線基本上是直的。2023年英國承認加拿大的「平等地位」，加拿大始獲外交獨立權。2023年，加拿大成為英聯邦成員國，其議會也獲得了同英議會平等的立法權。
2023年魁北克人黨提出了要求魁北克獨立的問題，2023年該黨在省選舉中獲勝。2023年魁北克就獨立一事舉行了公民投票，結果反對者居多，但該問題並未最後解決。2023年3月英國上院和下院通過《加拿大憲法法案》，4月法案經女王批准生效，加拿大從此獲得了立法和修憲的全部權力。
2023年，印度成為共和國，選舉了自己的國家元首。從此英聯邦成員由需對英王效忠的原則演變為英聯邦成員「接受英王為獨立成員國自由聯合體的象徵」，英王是「英聯邦的元首」。
澳大利亞以前是英國的殖民地,
後獨立.但仍然算是英聯邦的國家之一.與英國還有千絲萬縷的聯絡.
澳大利亞2023年獲內政、外交獨立自主權，成為英聯邦內的獨立國家.2023年，英國女王在澳大利亞簽署了《與澳大利亞關係法》。據此，澳大利亞最高法院享有終審權，終止了英國議會和**對澳大利亞各州的權力，英國法律對澳大利亞不再有效。
澳大利亞的聯邦議會是立法機構
，由英國女王、眾議院和參議院組成。英國女王為澳大利亞國家元首。總督是英國女王的代表。
英國女王應該稱得上是他們的精神領袖.澳大利亞至今還沒有統一的國歌。弗雷澤就任總理時，曾以《馬蒂達》作則國歌。
2023年6月21日規定：由州主持的儀式，以《前進吧！美麗的澳大利亞》作為國歌；由英國女王或聯邦總督主持的儀式，則以《天佑女子》作為國歌。
至於澳大利亞還有總督一職，因為澳大利亞為英聯邦成員國，根據澳大利亞法律,英國的君主——英國女王是澳大利亞的國家元首，由女王任命的總督為法定的最高行政長官。
7樓：謇青芬溫霜
加拿大和澳大利亞曾經是英國的自治領
現在是以英王為國家元首的獨立國家
都會象徵性的設上英王寶座
以示英王陛下的權威
至於印度
在2023年取得了完全的獨立
他與英國之間只是歷史上曾經被英國殖民佔領
僅此而已
而加拿大和澳大利亞在歷史上作為英國殖民地時期就被認為是英國人在海外的居住地而不是征服的土地
8樓：桂懷雨於未
印度現在是完全擁有自主權力的國家，澳大利亞則在憲法中規定--其每年會向英王交稅，並且也把英國女王作為本國的一個象徵
9樓：市夏出庚
印度在甘地的帶領下，打贏了獨立戰，2023年1月26日宣佈成為印度共和國。澳大利亞和加拿大至今為止仍是英聯邦國家（英國殖民地），因此在澳和加兩國只有處理國家事物的總理和總督，他們有上級領導—英國**。
請問二戰時期加拿大為什麼是英國的殖民地，加拿大在北美洲和美國相鄰，為什麼會被英國佔領
10樓：匿名使用者
二戰的時候加拿大已經不是英國的殖民地了。加拿大早在2023年已經獲得平等國家地位，相當於一個獨立國家，只是其目前和澳洲一樣，名義上保留英女王委任總督，但總督在加拿大是沒有實權的。
正確的時間順序是美國首先成為英國殖民地，之後才是現在的加拿大。在美國獨立以後，在2023年曾經一度北上攻打加拿大，當時由駐守加拿大的英軍與當地的土著聯合抵抗，最後變成拉鋸戰，以打和收場，之後隨著加拿大的逐漸強大，在2023年即取得與英國平等國家地位，等同於獨立。2023年正式宣佈獨立。
11樓：匿名使用者
首先北美洲北部也是英國人發現的，所以英國人就開始開拓那裡了，首先當時最強大的國家不是美國，是大英帝國，到了二戰之後和二戰時期美國是世界上最強大的國家
12樓：nb女超人
哥倫布發現印第安是2023年， 這個時候美國都是原住民，與此同時英國和法國的殖民者在加拿大東海岸定居，2023年由於 巴黎合約加拿大成為英屬殖民地。所以加拿大在美國強大之前就已經是英屬殖民地，一直到加拿大獨立。
13樓：匿名使用者
二戰時美國肯定是強的。
同樣是英國的殖民地，為什麼美國敢和英國鬧獨立，澳洲和加拿大不行？
14樓：沈賢武加七個字
澳大利亞和加拿大都有一個客觀上的限制，地廣人稀，且平原面積遠遠小於美國，而美國東海岸獨立前已經形成城市群了，自身的發展程度不一樣，宗主國對之的需求也不一樣。說得直白些，像澳大利亞，東南幾大城市一旦不歸之手他就基本廢了，加拿大也是一個道理，而人口上的差距也決定了英國對之的需求差異，主要的收稅自然也就大大不同，歷史上美國就是因為苛捐雜稅才爭取獨立。而同時期澳大利亞還是作監獄。
而壓迫到了極點才會激起反抗，澳加寧願不反叛祖國，而美國人民卻認為祖國拋棄了他們。
15樓：哈哈欠為你違逆
（2019·新課標）有研究認為，美國獨立後不到半個世紀，拉丁美洲經過獨立戰爭，推翻了殖民統治，但拉美國家並沒有像近鄰美國那樣獨立後進入現代化的快車道，而是發展停滯，究其原因，殖民統治難辭其咎。「難辭其咎」主要是指殖民者在拉丁美洲移植了本國生產方式。
2023年，哥倫布受西班牙王室的資助，率領由三艘不大的船組成的船隊，從西班牙啟程，開始橫渡大西洋。哥倫布一行首次發現了美洲獨有的重要農作物菸草、玉米、馬鈴薯等，這些農作物也隨著這次地理大發現在全球範圍內傳播開來。
（2011·荊州）玉米、馬鈴薯等美洲特產能夠傳播到世界各地的主要條件是新航路的開闢。
（2012·江漢）新航路開闢後，在歐洲最早能吃到美洲玉米、馬鈴薯的是西班牙人。
（2018·宜昌）在15-16世紀之交，西歐各國為了追求財富，開展了一系列航海探險活動。歷史上稱其為新航路的開闢。
西班牙和葡萄牙雖然引領開闢新航路，但當時西班牙和葡萄牙是**集權的封建國家，其落後的生產方式傳播到拉丁美洲，成了拉丁美洲發展滯後的歷史包袱，而北美地區被英國殖民統治，英國工業革命的成果傳入到這一地區，推動了北美的快速發展，因此出現這種差別主要是因為拉美移植了宗主國舊的生產方式。
同樣是英國的殖民地，為什麼美國、加拿大、澳大利亞要比英國在非洲的殖民地繁榮很多？
16樓：匿名使用者
因為美國，加拿大和澳大利亞是所謂的新大陸，是沒有被開拓過的無人區（美國有印第安人，但是給殺的差不多了）。這些地方資源豐富，這樣歐洲的移民過來帶來歐洲工業革命的技術就可以發展起來。。而非洲則並不太適合移民，而且英國對非洲的移民並不太成功，對非洲的移民，法國要好很多，非洲本地的黑人人口已經相當多，歐洲人的移民空間較少，而且非洲的氣候和居住條件也較差。
歐洲對非洲開發基本只有礦產**和黑奴**。
17樓：
因為前者的西方移民多 帶去了先進的知識與文化
後者純粹是為了資源 沒有帶去多少知識文化
18樓：秋天與星辰
當時英國不少人選擇移民美國，加拿大或澳大利亞，以技術帶動當地經濟的發展，非洲的話以黑人為主，社會發展落後
19樓：匿名使用者
因為白種人比黑種人優秀，白種人國家首創又先進，黑種人國家後創又落後
20樓：射到道痴
美國，加拿大，澳大利亞，現居都是英法的後裔居多，非洲————就不用說了吧，除了南非，白人很少
21樓：匿名使用者
黑奴販賣的時候美洲原住民和白人聯手奴役黑人 非洲只是純粹的勞動力輸出地 而且沒有歐洲人願意去非洲 這是我們ela課上講的 我在加拿大讀高中
22樓：
非洲人多，美國、加拿大、澳大利亞人少，而且多數是歐洲人移民，。
印度與加拿大澳大利亞等都曾是英國的殖民地,為什麼卻與那些國家的經濟發展水平如此不同
23樓：匿名使用者
加澳是純歐洲血統，印度是後媽養的。
24樓：匿名使用者
一個媽生了,兒子出息也不一樣
美國的殖民地時期的教育是怎樣的，美國在殖民地時期的教育發展有什麼歷史背景？
漫閱科技 17世紀前半葉，一批批英國移民來到美國北部，以馬薩諸塞為中心定居下來，統稱內為 新英格蘭 移民中容絕大多數是在英國受到宗教 的新教徒，主要是清教徒。這些人是為了尋求在本國所沒有的宗教自由和政治自由而來美洲的。他們定居下來後的首要工作就是建立自己的教會，並按英國的傳統，由教會掌管教育。清教徒...
英國何時成為世界上最大的殖民地強國
幾度花開 1914年英國殖民地面積達3350萬平方千米，相當於全球陸地面積的1 4，佔各列強殖民地總和的1 2，等於本土面積的100多倍。殖民地人口近4億，等於本國人口的9倍，殖民地範圍包括各大洲，是當時最大的殖民帝國。英國的國旗飄揚於各殖民地的上空，不管是東半球還是西半球都能受到陽光的普照。因此自...
為什麼是哥倫布發現美洲卻是英國的殖民地
哥倫布首先抵達的地方是中美洲，即今天的加勒比海那一塊兒，所以墨西哥成了西班牙的殖民地，但西班牙的殖民活動在北美較為有限，不論是西班牙還是葡萄牙，他們當時的活動都是有目的的，即追尋財富，尤其是掠奪貴重金屬，而在當時，今天的美國加拿大境內並沒有如同中美洲南美洲一樣，擁有發展到了一定程度的國家級文明存在，...