1樓：西苑書生
菲律賓的思維模式其實還是停留在冷戰時期作為美國的軍事前哨所起的作用！朝鮮戰爭期間美國在日本的駐紮及軍事物資轉運等一系列事件使得日本趁機撈取了不少的美元，並以此為資本開始了工業化的復甦！現在的菲律賓也想充當軍事前哨，並效仿日本，以此從美國的軍事對峙中撈取好處！
中國和美國鬧的越是僵，那菲律賓的地理位置所能發揮的作用就越是大！但是菲律賓軍事力量太過薄弱，全面對抗無異於以卵擊石，因此，小規模的衝突是有可能的（而且這種衝突必須是菲律賓的軍隊在佔有絕對優勢的情況下），一旦出現衝突升級的話菲律賓會馬上去抱美國的大腿！
2樓：網友
菲律賓沒那膽子。中國最近幾次事件都是明顯挑釁菲律賓，菲律賓屁都沒有一個。所謂的美國撐腰也只要傻子才會信了，美國人最在在乎的是自身利益。
誰會為了一個要經濟沒經濟，要軍事沒軍事的4流國家跟一個大國開戰？
3樓：網友
海上小規模**絕對敢。因為中國海軍較弱，而菲律賓有美國海軍撐腰。
4樓：藍魔聖騎
小部分的擦槍走火還是有可能的，全面戰爭他沒有那個膽子！
中國近期會打菲律賓嗎？
5樓：航哥哥
越南，菲律賓，印尼，那麼多國家侵佔中國南沙，西沙群島，其中越南侵佔的島嶼比中國大陸和臺灣島所實際控制的島嶼還多，越南甚至叫囂著要用海軍與中國一戰，槍打出頭鳥，殺雞給猴看，越南，菲律賓再囂張下去，中國至少會打一個吧！
6樓：匿名使用者
建議先教訓菲律賓。。。那群越南人比日本人還難纏，2000多年前的秦始皇就開始教訓越南人了，把他們的國王、王子都俘虜了還寧死不降，等王朝衰落了，他們就趁機擺脫統治，然後新的王朝就派軍隊征服，然後等這個朝代衰落了，又開始擺脫統治，新的王朝再派軍隊征服，。。最近一次教訓越南人是在80年代，就這樣持續了幾千年 -
打心眼裡聽佩服越南的，只要認為是對的事情就堅持不懈的做下去，即使面對再強大的對手也絲毫不氣餒，有骨氣的國家。
7樓：手機使用者
我們中華兒女歷史以來是【和平社會】這次菲律賓【強行霸佔我地】沒把我【中華大國】放在眼裡，簡直欺人太甚，【乾脆把菲律賓滅了】。還我中華威力。
中國會打菲律賓佔領南沙嗎
8樓：匿名使用者
1、不會的，沒有這個必要與緊迫性。
2、南海存在領土爭議，我們覺得被入侵了丟人，他們還覺得吃大虧了——西沙群島都被中國佔領了，他們還覺得恥辱呢，看問題的方向不一樣而已；全世界幾乎100%的國家，跟鄰國都有領土爭端，有爭議這是很正常的事情；
3、解決方式多種多樣，只是喊打喊殺，一時間快意恩仇，但是後患無窮。非洲從40年代獨立開始，各國就為了國土爭端，混戰到現在。見到哪個國家領土爭端靠武力解決了？
沒有！一個也沒有。戰爭的結果就是非洲目前這幅熊樣；
4、南海海洋深度平均超過1000米，有沒有石油還在兩說，即便是有，深海開採的成本、技術難度，也不是現在所能承擔的。南海現在資源開發還沒有進入產業化，所謂盜採石油說，實踐都證明是網路謊言。各國多數還是在我們都承認的他們自己的領海、專屬經濟區內開採石油，這些地方水深較淺。
5、南海不能輕起戰端，你應該先看看南海的地圖：我們中國石油80%的需求量是進口的，這一部分，巨大多數是通過馬六甲海峽——南中國海——然後到達中國沿海各個港口的；中國出口歐洲、非洲、南亞、西亞的產品，幾乎100%從南海經過馬六甲海峽，運輸的；這條交通線對我國來講是生命線；
6、戰爭一起，航道堵塞，石油沒了，商品無法出口，經濟崩潰、工廠倒閉、工人失業、汽車飛機停駛……後果不堪設想。
9樓：匿名使用者
不會，如今的黨國絕對不會。
10樓：匿名使用者
不會，中國一直都提倡和平共處五項基本原則。
菲律賓為什麼這麼怕中國？
11樓：溫馨蝸居
菲律賓怕中國，可也瞧不起中國，正如那份報告所言，在香港劫持事件中，菲律賓犯了很多錯誤，可那些都是低階錯誤，應該說一開始菲律賓**就不打算積極開展工作，是一種蔑視中國的行為！ 可以說這次事件是菲律賓故意為之！
所謂的怕中國第一它打不過中國，而且為這種事惹惱了中國也不值當。他怕的是中國的經濟限制，所以既然已經東窗事發就較好的認個錯，做個樣子！下次倘若再有這樣的事，聚集也不會積極到**去！
這並不是單純的刑案，而是政治事件！
我擔心的倒是死者家屬的賠償問題！希望他們能挺過去！
中國將如何對待菲律賓
12樓：半個二百五
給菲律賓捐錢！
98年印尼瘋狂虐殺大批華人，我國**恩賞印尼兩億多美元捐款。照此類推---應該賞菲律賓幾百萬美元，因為此次殺人較少，貢獻不大。
13樓：匿名使用者
理性對待，你沒有理由要求烏龜跑過兔子吧！
14樓：匿名使用者
道義上譴責菲律賓，外交上保持友好關係，區域性不會影響整體，一切面前國際關係最重。更何況中國永遠都是老好人，中國習慣了，菲律賓更是習慣了。
中國攻打菲律賓最快需要多少時間
15樓：藍天
眾所周知，菲律賓是軍力最為貧弱的南海周邊國家。其海軍儘管擁有120餘艘艦艇，但大部分是小型近海巡邏艇、或登陸艦等輔助艦船，而大多船齡老邁。最為重要的是，菲律賓海軍沒有潛艇，沒有反艦導彈，這兩種現代海軍最主要的反艦手段是缺失的，海戰只能依靠艦炮。
而目前菲律賓海軍裝備有大中口徑艦炮的艦艇只有5艘，1艘「拉賈·胡馬邦」號驅逐艦，排水量約1500噸，裝備有3座毫米單管主炮和3座40毫米雙聯機關炮，該艦是目前世界上最古老的現役**，為美國海軍在二戰期間建造的護航驅逐艦；1艘「德爾皮拉爾」號護衛艦，排水量約3500噸，主要**為1門奧托76毫米炮和1座20毫米密集陣近防炮；3艘孔雀級巡邏艇，排水量約750噸，主要裝備有1門奧托76毫米炮和1門25毫米機關炮。「德爾皮拉爾」護衛艦和孔雀級巡邏艇船齡也很老，前者原為美國海岸警衛隊的「漢米爾頓」號巡邏艦，後者則為原駐港英軍的巡邏艇。
相比海軍，菲律賓空軍的實力更加薄弱，其現役戰鬥機只有5架f-5二代戰鬥機，而且也因為年久失修，基本失去了作戰能力。f-5及其它運輸機、巡邏機、ov-10戰場控制機均缺乏基本的對海攻擊能力。
所以，菲律賓海軍、空軍的作戰能力是微不足道的。真要爆發戰爭，中國海軍只需出動4-5艘江衛ii型護衛艦即可穩操勝券，所需兵力佔海軍軍力比例也是微不足道的。現在是否進行「軍事回擊」？
這是一個戰略選擇問題，也是一個必須面對的問題。
涉及領土糾紛很正常，但是外交的手段可能性最大，不可能出現大規模的軍事行動。它的軍事實力連臺灣的一半一半都沒有。。真正要打菲律賓，一天就可以把它打垮！
16樓：匿名使用者
1、如果僅是以發動空中攻擊為考量，中國從海南島及三沙島礁的機場起飛進行空中打擊，命令下達1小時之內就可以完成起飛準備。考慮到菲律賓空軍幾乎沒有噴氣戰鬥機，也沒有建立現代化的空防系統，命令下達2小時內應該可以完成打擊。
2、如果是出動海軍進行攻擊，使用執行戰備巡邏的海**艇行駛至攻擊陣地發動艦炮或對地導彈攻擊，視距離遠近大致需要8-24小時。
3、如果使用地對地導彈部隊進行攻擊，大致上命令下達後1小時可完成攻擊。
4、如果以地面部隊發動登陸作戰作為考量，艦隊的編組，人員裝備的裝載至少需要3天以上。
以上僅僅是發生突發狀況下的理想時間。而實際上，因為中國十分依賴南海航運，而菲律賓又離南海航線非常近，故攻打菲律賓之前還需考量對中國南海航線實施護航，而護航任務很難短期內馬上實施，故實際攻打菲律賓的準備時間會比理論值長很多。
17樓：匿名使用者
中國每次面對類似事件都是懷柔，我泱泱大國，縱觀歷史何曾怕過如此彈丸之地！
國家考慮的太過複雜，不是所有時候都是和平能解決問題的，該強硬的時候還是要強硬的！
18樓：匿名使用者
中國在養精蓄銳，準備攻打外星人。
19樓：白識
你不要忘記鳥國到現在還不妥中國。
朝鮮與韓國開戰，中國會中立，還是中國會參戰
中立 但是會賣 給朝鮮 九十年代朝韓衝突 朝鮮就來中國買炮彈 中國把炮彈上的字跡塗改掉 不留痕跡 看情況。美國是否參戰，如果美國不參戰，韓國佔不到優勢，中國就不會管。如果美國參戰，並且幫韓國吞併朝鮮，朝鮮有滅國危險，那麼中國就會參戰。但中美都會將戰爭維持在半島範圍內，因為中美都希望半島局勢維持現狀 ...
中國和菲律賓的矛盾是如何產生的，中國與菲律賓的主要矛盾有哪些
菲律賓挑釁是因為a基諾想轉移民眾視線，因為他沒給菲律賓帶來什麼好處，現在菲律賓的經濟下降，貧富差距拉大，m不l生，造成國內不滿，k議不斷，所以a基諾，要利用這次事件轉移民眾視線，因為很多菲律賓人已經已經厭倦a基諾的t治了，a基諾因為有美國保護就什麼也不用怕了，但是他想錯了，美國為的是自己的利用，知道...
持有菲律賓護照的中國人可以辦身份證嗎
澳臻移民 不可以辦理身份證。雖然是中國人，但是持有菲律賓護照，意味著加入了菲律賓國籍。除非被批准加入或者恢復中華人民共和國國籍，否則都不能辦理身份證。根據 中華人民共和國居民身份證法 香港同胞 澳門同胞 臺灣同胞遷入內地定居的，華僑回國定居的，以及外國人 無國籍人在中華人民共和國境內定居並被批准加入...