蘇聯解體蘇共亡黨喪失執政地位,最根本的原因是
1樓：小小魚魚愛旅遊
2023年以來，國內外政治界、學術界許多人士對蘇東劇變的原因、影響和後果進行了多視角的探視和研究，已經出版的著述和發表的**數量浩繁，觀點各異。
大體上有以下幾種主要觀點，思想理論上，馬克思主義教條化、知識分子沒有表達意見的自由， 思想僵化，照抄照搬脫離本國國情。
政治領域中，長期實行高度集中的政治體制，忽視社會主義民主法制建設，官僚主義盛行、嚴重脫離群眾。
在經濟發展上，計劃經濟體制一統天下，經濟結構嚴重失衡，片面發展重工業特別是國防工業，收入分配長期搞平均主義，人民生活改善十分緩慢。
在對外關係上，搞大國主義、霸權主義，干涉其他社會主義國家內政，全面擴軍備戰，與美國爭霸，消耗和削弱自身實力，等等。
由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產也不尊重和保護一切私有財產與公民權利，違背了國際歷史文明的發展潮流。
2樓：來須蒼真
第一，蘇共執政的法理根基被嚴重破壞，不再是馬列主義；第二，蘇共的意識形態，受到嚴重腐化；第三，蘇共的黨風日亦惡劣；第四，蘇共的特權階層高高在上，與普通民眾關係越拉越大；第五，蘇共的組織路線，嚴重的老齡化幹部隊伍和個人集權，第六，蘇共對西方世界西化分化應對乏力；第七，蘇共的領導隊伍，沒能按照本國的國情，採取正確的方式和改革推動國家經濟發展，因循守舊，貪圖享受。打的好累，望。
3樓：匿名使用者
執政黨（蘇共）嚴重脫離人民群眾。詳見 《解體歲月》和《居安思危》-蘇共亡黨二十週年，看了這兩本書就全瞭解了。
4樓：蒲祺
蘇聯高度集中的政治經濟體制與聯邦制國家結構的矛盾和傳統體制與社會生產力的矛盾。
5樓：網友
體制缺陷。自己葬送了自己。
蘇聯霸權主義的介紹
6樓：晴空
蘇聯曾經是世界上第一個社會主義國家，但是如今已淪為世界霸權主義的典型。只要認真迴游襲顧一下歷史事實，便可看出，在列寧。
逝世以前，蘇聯是答碧堅持無產階級國際主義原則的，沒有實行霸權主義的政策。但是在斯大林。
領導期間，蘇聯在積極支援世界各國革命事清磨舉業的同時，犯了不少大國沙文主義錯誤。在赫魯曉夫。
時期、特別在勃列日涅夫時期，霸權主義這個毒瘤更加惡性發展起來。
斯大林用了哪些手段，將蘇聯變成了一個霸權主義國家？
7樓：穿甲燃燒爆破彈
斯大林是一位典型的俄羅斯所盛產的暴君，他把蘇聯直接控制在自己的影響下，使蘇聯成為了世界兩級的一霸。
首先在政治上，斯大林通過一輪又一輪的大清洗將黨內有威望和他抗衡的大佬一一剷除，同時把不聽話的軍官和幹部不是槍斃就是送去西伯利亞挖土豆。
通過工農業的剪刀差，剝削蘇聯農民，犧牲蘇聯農業大力發展工業尤其是跟軍事裝備有關的重工業。
在德國入侵蘇聯以前，蘇聯形成了完備的軍事工業體系，這種軍事工業體系也為蘇聯抗擊德軍和在二戰後制霸世界提供了堅實的物質基礎。
有了絕對聽話的政黨和強大的軍事實力，再利用二戰蘇聯解放大半歐洲領土的計劃，輸出自己的政治經濟理論，干涉他國內政，形成了以蘇聯為主主體的社會主義國家陣營，達到了霸權主義的巔峰。
美蘇霸權主義性質是什麼？
8樓：永遠的周鋒
蘇美爭霸，本質上是意識形態差異上的競爭，並不單純只是利益原因；
蘇聯是靠行政關係運轉的國家，而美國是靠商業關係運轉的國家，如果只是出於利益上的原因，那麼美國、英國、德國等發達國家之間，也應該存在類似的爭霸競爭才對；
蘇美爭霸，實際就是兩大陣營之間的對抗，也就是社會主義陣營與資本主義陣營之間的對抗；當然，隨著蘇聯的解體，資本主義陣營最終證明了，自己是符合客觀規律的，並已經成為事實上的各國效仿的主流；
9樓：匿名使用者
美蘇霸權主義性質是一種強權政治！
蘇聯解體的影響
1.蘇聯解體，使美蘇兩霸格局結束，世界進入一超多強的局面 2.沉重打擊了國際共產主義運動，使其陷入了低潮 3.促使社會主義國家進一步改革 4。使西方國家全面主導世界政治經濟格局 最重要的影響，第一是使得美國一國獨大 第二是使世界呈現多元化發展趨勢 第三是從此再也沒人拿 馬歇爾 計劃來笑話那些沒影計劃...
蘇聯經濟建設的成就和缺陷，蘇聯社會主義建設的五大成就？
旬邑 由於斯大林不僅忽視了蘇聯是在經濟文化落後基礎上建設社會主義的實際，而且對馬克思主義國家學說的片面理解，在強調無產階級 思想 建立社會主義政治制度的同時，忽視社會主義民主建設，對社會主義社會的矛盾分析片面化，片面強調階級鬥爭，一味用暴力鎮壓手段來解決階級鬥爭問題，導致階級鬥爭擴大化，特別是搞了肅...
蘇聯社會主義建設先後實行的政策，蘇聯社會主義建設先後實行的三個政策？
戰時共產主義政策 新經濟政策 十月革命後，蘇俄進入1918 1920年的國內戰爭時期。為粉碎國內反動派和國際帝國主義的扼殺，保證戰爭的勝利，蘇俄實行 戰時共產主義 的經濟政策。戰爭結束後，列寧把這種特殊措施，繼續用來進行經濟恢復和社會主義經濟建設，以便直接過渡到共產主義。戰時共產主義 的繼續實行，很...