1樓：匿名使用者
1、三星的弧面電視14面釋出的，索尼13年就量產了。三星15年還在推廣他的弧面電視，索尼15年都推4.9mm的電視了。三星可以說望塵莫及。
2、還有索尼電視的迅銳影象處理器。那是現在多少廠商的噩夢。現在最好的電視技術還在日本手裡，夏普的面板，索尼的特麗魅，哪個都不和三星一個次元。
3、索尼和三星來說，面板幾乎是一樣的，因為他們好像是合資在生產面板，所以基本上是用一樣的面板。而索尼在彩色電視的晶片技術上要領先於三星。
要說價效比的話索尼最高，其次是三星。當然這要看具體的機型了，但是就現在市面上的機型來說，索尼價效比高的機器最多，三星的就比較不怎麼樣了，三星在做電視方面確實不如索尼底蘊深厚啊。
2樓：科技萌新
來自索尼和三星的電視對比評測，同為19年**，誰更有說服力
3樓：
這兩個品牌沒有可比性！還是要開機看看喜歡哪一個操作程式！
索尼電視和三星電視 哪個好 怎麼選擇啊
4樓：盤腿臥腳
索尼電視好，區別是三星影象鮮豔，真實度高，索尼色彩自然，紅色和藍色表現力很好，可以展現較高的畫面質量清晰度，而且索尼的生產歷史較長,所以技術比較成熟。
索尼kd-65x8566f使用的高重新整理率面板採用了索尼先進的motionflow xr技術，能夠有效改善運動畫面的清晰度。索尼kd-65x8566f採用了4k hdr影象處理晶片x1，使得它呈現出的畫質更細緻、更自然；它還搭載了特麗魅彩顯示技術，使得畫質更加真實；另外再加上4k迅銳影象處理引擎pro的加持，它的畫質變得更加清晰。
從外觀來看，索尼kd-65x8566f的產品設計可謂是「精巧」。它採用了金屬拉絲工藝，使得電視本身看起來顏值頗高；另外還有獨特的線纜管理設計，使得電視看起來乾淨利落，使用者再也不用擔心雜亂無章的電視線纜了。音質方面，索尼kd-65x8566f採用了低頻反射揚聲器，身材小聲音高。
5樓：匿名使用者
三星售後服務很混亂，電視機壞了最好不要修，直接換新的。
三星電視以前名氣比較大，所以4年前買了一臺60寸的，花了一萬多。最近電視黑屏，打三星成都400**，三星派了師傅上門，檢查後說有一塊電路板壞了，拿回去修了一週後說修不好，需要換，費用1200元。花費了1200修好了，但是用了一個月又壞了，師傅上門檢查說另外一塊電路板壞了，還要化700元。
真是無語。打**三星400反映情況，結果400說，這個人不是他們派的，讓我和師傅談。我打三星的400**怎麼會來一個不是三星的師傅，太奇怪了。
問了師傅，師傅說三星維修都是外包，他們養不起人。這就是三星售後服務，純粹是**／轉讓維修單服務，太亂了！只有放棄了，還是去買國產的電視靠譜一些。
6樓：三星問答服務
1.因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的電視。
7樓：匿名使用者
這兩個品牌的電視，都不必國產知名品牌的好多少，現在電視機中國造成為世界主流。
8樓：匿名使用者
本人最近買了一臺索尼55寸電視，因為是剛裝修新房怕有甲醛還沒入住。8月17號電視開不了機，當天就報修索尼公司，說24號派人上門。維修人員上門後不到一分鐘，說電路板壞了。
讓在等一週。一週後等半天也沒有人給來個**，也不知道什麼情況。我就自己打過去問一下，大概早上9點左右維修人員還在睡覺。
說了句配件沒到就掛了。這就是索尼電視真實的質量和售後。讓中國人心寒，發此貼是讓想買索尼電視的人引啟注意。
索尼和三星電視哪個好，有什麼區別？
9樓：sb劉涵
索尼電視比三星強多了，雖然用的是夏普的面版，但優化技術業界頂峰。三星自己研發的螢幕眾所周知發藍光嚴重，是一種技術很不成熟的東西。
1、三星的弧面電視14面釋出的，索尼13年就量產了。三星15年還在推廣他的弧面電視，索尼15年都推4.9mm的電視了。三星可以說望塵莫及。
2、還有索尼電視的迅銳影象處理器。那是現在多少廠商的噩夢。現在最好的電視技術還在日本手裡，夏普的面板，索尼的特麗魅，哪個都不和三星一個次元。
3、索尼和三星來說，面板幾乎是一樣的，因為他們好像是合資在生產面板，所以基本上是用一樣的面板。而索尼在彩色電視的晶片技術上要領先於三星。
要說價效比的話索尼最高，其次是三星。當然這要看具體的機型了，但是就現在市面上的機型來說，索尼價效比高的機器最多，三星的就比較不怎麼樣了，三星在做電視方面確實不如索尼底蘊深厚啊。
10樓：匿名使用者
三星和索尼電視兩者各有千秋，三星影象鮮豔,真實度高,索尼色彩自然，紅色和藍色表現力很好，可以展現較高的畫面質量清晰度，而且索尼的生產歷史較長，所以技術比較成熟。
液晶電視的好壞主要是兩個部分：一個是硬體，也就是顯示屏，另外一個就是軟體，也就是面板的顯示驅動技術。索尼是不生產液晶屏的，索尼的液晶電視採用的是三星的面板，所以在顯示屏方面兩家是一樣的，一個電視重要的就是液晶屏,屏佔整個機器**的70%，屏壞，三星佔有硬體方面的。
如果考慮價效比的話，三星比索尼的價效比高。兩個品牌的機種都不錯的，如果要買機，建議考慮三星的，區別在於影象處理方面、色彩方面、硬體方面、驅動方面、**方面。三星與索尼，一個韓國品牌，一個是日本品牌。
我們的兩個鄰國—韓國和日本的兩個電視品牌，在我國有著很高的度,是很多家庭客廳裡的座上賓。要說三星和索尼電視質量上都不錯，而現在國產的一些電視品牌也是不錯的，可以與它們相媲美。
11樓：盤腿臥腳
索尼電視好，區別是三星影象鮮豔，真實度高，索尼色彩自然，紅色和藍色表現力很好，可以展現較高的畫面質量清晰度，而且索尼的生產歷史較長,所以技術比較成熟。
索尼kd-65x8566f使用的高重新整理率面板採用了索尼先進的motionflow xr技術，能夠有效改善運動畫面的清晰度。索尼kd-65x8566f採用了4k hdr影象處理晶片x1，使得它呈現出的畫質更細緻、更自然；它還搭載了特麗魅彩顯示技術，使得畫質更加真實；另外再加上4k迅銳影象處理引擎pro的加持，它的畫質變得更加清晰。
從外觀來看，索尼kd-65x8566f的產品設計可謂是「精巧」。它採用了金屬拉絲工藝，使得電視本身看起來顏值頗高；另外還有獨特的線纜管理設計，使得電視看起來乾淨利落，使用者再也不用擔心雜亂無章的電視線纜了。音質方面，索尼kd-65x8566f採用了低頻反射揚聲器，身材小聲音高。
12樓：科技萌新
來自索尼和三星的電視對比評測，同為19年**，誰更有說服力
13樓：太一
總體還是三星好點，無論是拍照，還是核心設計，外觀設計方面，都各有優勢。兩者的區別在於歷史悠久程度不同，在這方面索尼技術會成熟點。但是三星作為一個新興品牌，是很有實力的。
14樓：在靈鏡湖乘風破浪的桔梗
三星比索尼的電視好，我兩個品牌都買過，從平時**來比較，三星確實比索尼好，不任影象清晰度，顏色，聲音都比索尼好。
15樓：若我會yu見你
索尼會好點，兩者外觀都整潔大方，而在螢幕設計上索尼更加節約空間，色彩更亮麗自然，具備更高的色彩對比度以及更寬廣的色域範圍，三星在細節設計上也達到了很高的水準，但相比索尼還是略輸一點。
索尼和三星的電視哪個好？
16樓：sb劉涵
索尼電視比三星強多了，雖然用的是夏普的面版，但優化技術業界頂峰。三星自己研發的螢幕眾所周知發藍光嚴重，是一種技術很不成熟的東西。
1、三星的弧面電視14面釋出的，索尼13年就量產了。三星15年還在推廣他的弧面電視，索尼15年都推4.9mm的電視了。三星可以說望塵莫及。
2、還有索尼電視的迅銳影象處理器。那是現在多少廠商的噩夢。現在最好的電視技術還在日本手裡，夏普的面板，索尼的特麗魅，哪個都不和三星一個次元。
3、索尼和三星來說，面板幾乎是一樣的，因為他們好像是合資在生產面板，所以基本上是用一樣的面板。而索尼在彩色電視的晶片技術上要領先於三星。
要說價效比的話索尼最高，其次是三星。當然這要看具體的機型了，但是就現在市面上的機型來說，索尼價效比高的機器最多，三星的就比較不怎麼樣了，三星在做電視方面確實不如索尼底蘊深厚啊。
17樓：匿名使用者
三星和索尼電視兩者各有千秋，三星影象鮮豔,真實度高,索尼色彩自然，紅色和藍色表現力很好，可以展現較高的畫面質量清晰度，而且索尼的生產歷史較長，所以技術比較成熟。
液晶電視的好壞主要是兩個部分：一個是硬體，也就是顯示屏，另外一個就是軟體，也就是面板的顯示驅動技術。索尼是不生產液晶屏的，索尼的液晶電視採用的是三星的面板，所以在顯示屏方面兩家是一樣的，一個電視重要的就是液晶屏,屏佔整個機器**的70%，屏壞，三星佔有硬體方面的。
如果考慮價效比的話，三星比索尼的價效比高。兩個品牌的機種都不錯的，如果要買機，建議考慮三星的，區別在於影象處理方面、色彩方面、硬體方面、驅動方面、**方面。三星與索尼，一個韓國品牌，一個是日本品牌。
我們的兩個鄰國—韓國和日本的兩個電視品牌，在我國有著很高的度,是很多家庭客廳裡的座上賓。要說三星和索尼電視質量上都不錯，而現在國產的一些電視品牌也是不錯的，可以與它們相媲美。
18樓：職場找老王
如果從品牌上講，兩者都屬於世界大牌，在各自的領域都擁有一批鐵粉，在質量上、外觀上都是非常不錯的，這也是有目共睹的，二選一不妨從「第一感覺入手」。但要分析綜合效能，還是要確定型號之後對比引數才能得出結論。
要是單獨的拿索尼與三星兩家集團的實力相比較，那肯定是三星比較強橫一些，如果要把索尼背後的三井財團算進來，孰勝孰劣還不好說。而且索尼與三星兩家各自都有自己的拳頭產業，一時半會還真不好比較。但要說到電視，個人認為還是三星電視更勝一籌，畢竟三星專注電視領域多年，尤其是在臺式組裝行業，三星的液晶屏銷量是佔據很大市份額的。
當年有幸當過一段時間三星顯示屏的**商，至今還記憶猶新。當時全國的顯示器品牌很多，唯獨三星的顯示屏給出了「三年保修」的保障。一般顯示屏的質保是一年，而當年的三星獨創一年只換不修，三年免費修理的政策。
藉此可以看出，三星顯示器的質量還是過硬的，不然也不敢搞出這種售後服務來。
此外，三星電子成立於2023年，該公司最早製造電視是在2023年，當年生產的黑白電視機，一度突破一百萬臺。而在科技發展的過程中，三星電子逐漸成為韓國的支柱性民族產業，有人曾戲稱：「成為韓國**很容易，但想要成為三星的繼承人卻很難」，可見三星電子在韓國擁有怎樣的地位。
雖然說這些與三星電視本身的質量沒有任何關係，但有一點你不能否認，一家從2023年就開始製造電視的企業，這麼多年的技術積累，製造出來的電視也差不到哪去。
而我說這些，並不是在貶低索尼，只是基於我對三星的瞭解，發表一些自己的看法。其實兩者都是世界知名品牌，作為普通老百姓直接根據自己的喜好購買即可，沒必要去追究到底哪個***或哪個質量壞，這些品牌的售後服務都非常不錯，在質保期內壞了也都是會給置換或維修的。
所以，就選自己喜歡的不就好了。
索尼與三星哪個強，索尼和三星的電視哪個好？
若您需要三星與其他品牌對比，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據您的需求及喜好選擇合適的產品。索尼和三星對比話，如果比科技，索尼勝，索尼的黑科技比三星多的多，相機啊，音響啊，電視啊什麼的。但比影響和經濟實力三星勝，因為索尼再怎麼厲害，他也就是個技術公司，可是三星不同，三星...
46寸的夏普索尼三星液晶電視如何選擇
我來解答你的疑問吧 1.都是什麼屏？這個不好說，每個廠家用的屏都是不一樣的，比如sharp用的屏都是它自己生產的，所以人家廣告裡才敢打 日本原裝液晶面板 這也是一個噱頭，中國產的屏就京東方還算比較出名，其它的產屏廠家我還真不知道。說白了，基本上液晶屏都是國外的原裝液晶面 板。1 硬屏 軟屏 還是什麼...
乚G電視機和三星電視機哪個好
個人認為三星更好。我在北歐，看到這裡電視基本只有三星和索尼，lg很少見。之前我做過彩電行業，對它們比較瞭解。首先請了解，液晶電視 包括led電視 好不好，從硬體上看最關鍵的是 液晶面板 處理晶片 及電路設計 發光源。從這3個核心部件來看，三星是業內唯一能實現自主完成的企業，在世界範圍內市場佔有率到現...