1樓：匿名使用者
可以從以下幾點。
1. 不管是三星還是夏普的led電視， 都是液晶電視(lcd tv),只不過背光源是led的而已。
2. 三星的led電視， 背光多數採用側邊發光方式， 能達到超薄的效果， 有的甚至只有鉛筆直徑那樣。 而夏普的led電視，背光多數採用底部發光方式， 較側邊發光方式厚。
它們各有優缺點，三星薄很輕很弦但色域和均勻性不太理想(色域都在85%以下，均勻性也在80%以下),夏普雖又厚又重，但如果是用rgb-led,色域可超過100%的ntsc,均勻性也會超過90%,並且具備區域調光功能。
3. 面板有所不同， 三星是s-pva的面板， 夏普是自家的va,叫什麼asv吧，至於哪好哪壞，就見仁見智了。 不過有一點，不是超級發燒友，一般不會比出明顯的伯仲的。
2樓：星星就暗
目前主流的電視面板按照級別來分，第一是夏普asv，第二就是三星s-lcd，第三lg的ips，最後是臺灣的友達和奇美。現在夏普、sony、三星、lg都有自己的led電視，螢幕自然也採用了各自生產的面板，從技術上來說，各種面板的原理各有不同，但是對畫質的表現都不相上下。比如三星led電視，採用三星屏，也就是常說的軟屏，其畫質表現相當出色，黑白對比度、色域覆蓋率、亮度均勻性等各項指標表現都很好，可以去賣場看看比較一下。
夏普在平板電視領域的技術實力很強，面板更是有名氣，但是就拿三星led電視和夏普led電視來說，他們採用的面板不同，但是畫質表現能力旗鼓相當。
3樓：離我源源地
夏普是液晶之父，三星是液晶之王，兩者不相上下。
但是就led電視來說，三星推出的早，有市場先發優勢，出貨量大，不論是技術成熟度、畫質效果，還是附加功能都比較出色。尤其是三星led電視的internettv、無線連結、直接聯dv、dc**等附加功能，很有競爭力，還有電視內建的遊戲、烹飪、學英語什麼的都很實用。
其次是看**，在品質和功能相同的前提下，肯定要選便宜的。夏普的電視一直是走高階路線，相比之下，三星電視的**就親民多了，再加上三星led電視推出來了也快一年了，**不斷的往下掉，還有好多**，總體來說還是比較划算的。
液晶電視：三星的面板好還是夏普的面板好？
4樓：三星問答服務
品牌不同，配置、設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需瞭解三星產品的詳細機型資訊，請登陸官網-點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。
5樓：匿名使用者
我覺得液晶面板的肯定是夏普好吧··夏普是高精細新"mobile asv"液晶顯示屏 夏普只有40寸以上的螢幕是在日本的龜山工廠製造，40寸以下的都是在國內或者代工工廠（南美有）生產的（手機除外），不過工藝都是一樣的。日本龜山現在只生產高階螢幕。夏普只有蜂窩的屏。
6樓：匿名使用者
個人認為夏普，三星都不好，用的是軟屏，畫質不好而且畫面拖尾嚴重，存在壞點現象。推薦你使用採用了 ips硬屏面板的液晶電視，響應速度快，運動畫面清晰流暢，無殘影！
7樓：匿名使用者
呵呵，個人推薦夏普，三星其實也不錯，這兩家都是全世界最大的液晶螢幕生產商。
不過夏普是液晶之父，在技術上要優於三星，所以選擇夏普更合適，很多國際大品牌的產品都是選擇夏普，不過你選夏普品牌的液晶電視機比選擇單純使用夏普螢幕的其他品牌更好，畢竟技術是將就優先性的，夏普的用在自己品牌上的技術肯定優先於其他的品牌啊。
8樓：樣子妳的
不盲目追求大品牌！夏普液晶電視不看好！夏普屏易有壞點！
9樓：向不懂道歉
夏普不好！近年來夏普屏有壞點！小心低端產品。
10樓：匿名使用者
當然是夏普的好啊。
三星也是學習夏普的技術 用夏普的板啊。
11樓：匿名使用者
三星和夏普的面板都很不錯的！不過夏普的asv屏在效果上應該會更好一些！還有夏普配bose音響的液晶真的是聲色兼備！
不過個人感覺三星液晶的外觀還要爽一點（本人特別喜歡三星6系那種紅色toc邊框）
另外一點就是畫質方面這兩個品牌同檔次的液晶其實不放到一起對比是不容易看出哪個好哪個壞的，在大動態場景，色彩還原，色溫等方面可能會有不同的風格表現，所以你看哪個舒服就選誰吧！質量方面如果你不是那種特別倒黴的人一般不容易中獎的！兩個都是國際大品牌質量肯定不會差！
三星液晶電視和夏普液晶電視哪個好點!為什麼?
12樓：三星問答服務
不同的品牌的配置、設計理念、適用人群不都是一樣的，不同的機型各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的機型。
目前三星家用液晶顯示器的尺寸有英寸、19英寸、英寸、20英寸、21.
5英寸、22英寸、23英寸、英寸、24英寸、27英寸、28英寸、英寸和34英寸。
大致可以分為頂級影音、時尚娛樂、舒心適用、網咖之友、曲面環繞五個型別。
13樓：骸
上游產業lcd玻璃基板佔液晶面板整個成本的60%--70% 德國的肖特美國康寧是世界該領域開發、生產、**的領導者處於產業鏈中下游端的液晶面板佔液晶電視整個成本的60%--70% 三星夏普是該領域世界最大的**商。單就面板來講三星略領先於夏普。現在說電視：
真正決定液晶電視色彩還原真實、亮度和不同背景光調價下清晰度是取決於解碼晶片和透光膜。透光膜這塊美國3m的產品工藝最複雜含金量最高。夏普液晶少數高階型號就使用了美國3m公司的vikuiti光學增亮膜，如果買夏普請認準電視機上貼有(vikuiti)字樣的英文認證，其它絕大多數型號效能或者**沒有比較優勢，故沒有購買的必要。
飛利浦和長虹聯合開發的新量子芯的解碼晶片，好於三星花費7年時間自己開發代號叫復真芯。過去長虹背投電視優於東芝也是因為和飛利浦合作研發的解碼晶片及相關衍生技術的應用。但在緊缺尺寸面板的供貨時間上受制於三星，品牌號召力上也不如國外廠商。
綜上所述除了帶vikuiti認證的夏普外，三星和長虹是最佳的選擇，如果拋開品牌歸屬感，單以效能指標 售價 詳細售後服務內容比較 長虹更具吸引力。所謂貨比三家買前應該在這三家中仔細挑選比較。
記得采納啊。
夏普與三星led電視哪個好
14樓：unwanted超複雜
液晶顯示技術最初的是夏普公司發明的，現在全球液晶電視出貨量排名第一的是三星，所以沒有絕對的好，就看你更鐘情於哪個品牌了，想買原裝面板的話，夏普要買46寸及以上，三星那只有完全碰運氣了，前段時間三星用臺灣屏冒充進口屏被**了，好像是46d6000吧。。。
15樓：安格爾光電團隊
shap 應該好一點吧 不懂了 具體可以看實物的 夏普電視廣告蠻多的 不過夏普的顯示面板是真不錯的。
16樓：
我家用的夏普，很不錯。
17樓：揭蕾完海陽
三星和夏普都有自己的面板！！夏普很多日本進口！所以**也貴！！夏普面板色彩還原好過三星的！夏普的面板大多用在自己的產品上！而三星的有賣給其他廠商！
oled電視和led電視有何不同？
18樓：匿名使用者
1、螢幕結構上的區別。
相比較結構複雜的led螢幕，oled顯示技術由於不需要背光的支援，所以省去了液晶和背光模組，結構非常簡單，機身自然也可以達到極致超薄，大概可以做到傳統led螢幕的1/3 厚度。而未來oled電視有望實現1mm以下的厚度，這是令led所望塵莫及的。
2、色域上的區別。
oled電視的黑色更加純正，因為oled具有電致自發光的特性，每個畫素點自身都能獨立發光，光源可以自發控制，只要關閉發光機制，就可以帶來真正的黑色。因此，在黑場下不可能出現漏光現象，從而提高對比度和畫質表現。對於那些追求極致體驗和代入感的遊戲玩家來說，oled電視就能滿足他們的需求了。
3、響應時間上的區別。
我們平常看體育比賽的時候，會不可避免地遇到「殘影」現象，而這些殘影會頻繁出現在高速運動的物體上。而led屏的殘影現象「無法**」，只能做到儘量避免。但oled響應時間超出了led電視4000多倍，所以更不容易造成拖影。
液晶電視，led屏，夏普和三星哪個好
19樓：三星問答服務
品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。 如需瞭解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。
20樓：番茄紅素
糾錯：led是指面板的背光，而並不是指led 屏 ，概念性錯誤。 led屏概念最早三星炒作出來的，誤導了相當一批消費者。
從2023年後，中國電視市場最典型的例子：韓國lg彩電與空調均涉嫌「翻新門」，即將舊產品的外觀裝飾一新後按新產品銷售；日本夏普彩電則將「臺灣屏」刻意宣傳成「日本原裝屏」；同樣**或同等型號的夏普彩電，在中國**的質量遠比日本**的差。 買同一款夏普液晶電視，在香港買到的和在大陸買到的，可能使用的零件都是不一樣的。
好的東西貴無所謂；關鍵是花了**、卻買到是和低價商品使用都類似的部件的產品，得到是隻是心理作用。
日韓品牌技術領先，但是中低端大部分越來越多轉給中國代工；日韓品牌現在的電視成品，返修率其實也不低，可以去查官方資料。當然有的產品確實外國好，這點並無否認。
其實中低端液晶產品，即使買外資品牌的液晶電視，幾乎還是逃不出使用臺灣屏的中國國產代工貨，夏普和三星都在其中，從頭到腳 made in china 的結局，但是這點，他們的品牌**員基本不會承認；至於國產好不好，都是無言的結局。
21樓：唐
這兩個要我選就要夏普的。
led電視誰家的好？三星、夏普、索尼各自的區別在**？
22樓：一旦風雲
外資品牌有品牌溢價，同類產品肯定比國產品牌的貴，這個是肯定了。再說到led電視，雖然有人說只是背光源的變化，但是說來簡單實現起來並不容易，否則早就滿大街普及了。led背光環保節能壽命長比傳統ccfl背光優勢明顯，但是要實現光源均勻，每個點就必須完全一致，僅這個簡單篩選沒有技術實力就很難做到，還有要控制每個點的光源變化，這個技術也不是普通廠商能做到的。
說到三星led電視，它做的超乎尋常的薄，非常漂亮，懂行的會知道，這個漂亮的外觀可不是說說而已，裡面包括了大量的技術難題，比如散熱問題，比如側光的控制，光線反射，均勻性問題等，每個都不是一兩句能說清楚的。另外還有一個技術專利的問題，這些都決定了新上市的led電視不會太便宜。如果想體驗新技術，那就別怕花錢，而且三星的大品牌，產品外觀還是不錯的。
如果追求價效比，那就再等等好了，明後年led電視肯定會降價的。
23樓：忠心保軍
樓主看來是不差錢的主兒啊！不過led電視這塊目前還就是外資品牌的比較牛，國產的還是有一定差距的。平板市場最牛的三家企業，三星、夏普、索尼技術實力都很強，不過各自的優勢還是有區別的，大概介紹一下。
三星號稱液晶之王，夏普是液晶之父，索尼在crt時代那是絕對的王者，不過由於策略失誤，索尼忽視了液晶電視，直接去發展oled電視了，結果液晶火起來了，導致索尼沒有自己的面板，需要買三星的面板來用，但是索尼多年來積累的影象驅動技術還是比較牛的，三星的面板加上索尼的影象技術，平板電視的畫質那還是很厲害的，當然**也不便宜，包含品牌溢價部分。三星是在平板時代迅速發展起來的，有自己的面板技術，三星屏是有口皆碑的。影象技術方面也積累了自己的特特色，尤其在工業設計方面不能不說是三星的強項，所有三星的東西都是很漂亮的，尤其去年開始，三星電視外觀採用的幻彩晶紅技術，可謂驚豔，讓電視變成了藝術品的評價不算誇張。
夏普的面板技術那是剛剛的，要不說是液晶之父呢，不過感覺夏普有點不思進取，就靠著屏吃老本，產品的其他部分都比較差，我聽過一個業界的人說，夏普除了屏好點外，其他的影象技術、電路、外觀等都很差，相信對比過的人會有感覺，夏普的產品外觀是最難看的。
上面說了三大品牌在液晶時代的特點，再來說說led電視。因為，led電視也是剛出，沒有太多的資料可供深入瞭解，僅就現在的市場表明情況簡單分析一下。剛才提了索尼是直接跑到oled電視去發展了，可謂過於超前了（據說明年底索尼就要開始推oled電視了），所以對於led電視索尼並沒有太多的技術積累，因此沒有太多的技術特色。
但是索尼的技術實力不是蓋的，雖然沒有亮點但是也沒有明顯缺點。三星原來除了外觀方面，在面板技術方面、影象技術方面都沒能真正超越索尼、夏普，這次看來是憋著通過led電視當上真正的老大的，在led電視方面準備的比較早，也是第一個全面上市led電視的，可謂出盡了風頭。而且三星採用的是側入式led背光源技術，把產品做的非常薄，體先了三星在工業。
三星LED電視到底什麼原理
led有很多不同 新的led成本較高 不過led運用很廣泛 車燈 燈箱都有 led顏色豔麗 高亮 省電 壽命久 低輻射 而且使用元件輕便 三星行的電視在視覺顏色上 其實與上一代效果不會差別多大 具體差別有的肉眼很難分辨 led顏色豔麗 高亮 省電 壽命久 低輻射 而且使用元件輕便 三星行的電視在視覺...
買畫質好的平板電視！三星LED電視咋樣啊
這樣說來三星led電視的本質就是液晶電視，朋友們要記住決定液晶電視畫質的是面板，和背光燈沒有關係的。三星led電視其實只是背光換用led作為光源,實質上還是lcd液晶電視,偷換概念,欺騙大眾,沒有使用led作為相素點,換背光,不過省了一點電而已 可以的 就是貴一些 比較廉價的 數創維液晶 在市場上最...
三星液晶電視黑屏了是怎麼回事，三星led電視看著看著就黑屏了怎麼回事
三星問答服務 三星電視螢幕黑屏，建議您 1.根據連線電視的訊號，按電視遙控器的 節目源 鍵，選擇相應的 模式。2.部分型號電視設定有線和無線兩個介面，連線有線訊號時，請按 天線 鍵，選擇 有線 或者重新自動選臺嘗試。3.將外部訊號源連線其他電視測試，排查自身故障問題。 維修步驟一 首先要確定是主機板...