打針真的比吃藥好得快嗎，打針與吃藥哪個效果好拜託各位大神

1樓：匿名使用者

從藥物被吸收到發揮作用的速度來看，打針確實比吃藥見效快，但並不是所有的病都需要通過打針**。而有的病打針反而不如吃藥效果快、效果好。如一些消化道疾病採用口服給藥，胃腸道區域性藥物濃度高，即使打針，效果也不一定好；而對一些只能口服不能注射的藥，當然就更不用去忍受打針的痛苦和麻煩了。

2樓：來自南雁蕩山寬巨集大量的鯨鯊

打針一般比口服給藥吸收快,能在短時間內起效,靜脈用藥更是如此,然而打針也有其不利之處,引起注射部位的疼痛。可能引起注射部位的硬結幾個月不消散,若是消毒不嚴格可能會發生感染,若肌注部位不準確可損傷神經,有時臀部連續多次注射可因疼痛走路不便,或因臀肌纖維變性導致,注射性臀肌攣縮症出現走跑跳等功能障礙,

總之注射給藥需要一定的裝置和操作技術,口服給藥簡便易行又可避免注射帶來的痛苦和可能造成的不良後果,很多有經驗的醫生都主張凡是經口服給藥能治病的儘量不要注射用藥。

3樓：采采柔逸

這個觀念絕對是錯的。

一般來說，能吃藥解決的，就不要打針。能打針解決的，就不要掛水。能用普通藥劑**的，沒必要用貴重的藥，特別是激素類藥。

一般感冒可以不吃藥，喝水&休息，適量運動出汗（病毒**冒需要吃藥哦）堅持這個原則吧，你會受益的。當真的生重病時，可選藥物很多，而且容易很快產生療效！不會有抗藥性問題，不會耽擱**！

打針與吃藥哪個效果好拜託各位大神

4樓：洗刷刷

我們平常聽到不少人說：「打針比吃藥見效快。」總是覺得打針比吃藥好得快，其實這種認識是不夠正確的，從藥物被吸收到發揮作用的速度來看，打針確實比吃藥見效快，但並不是所有的病都需要通過打針來**的。

有些病打針反而不如吃藥有效。如一些消化道疾病採用口服給藥，胃腸道區域性藥物濃度高，**效果好；對一般的傷風感冒等沒必要打針，即使打針，效果也不一定好；而對一些只能口服的藥物，當然就更不用受打針的痛苦和麻煩了。此外，打針會給病人帶來一定的痛苦，消毒不嚴還會產生醫源**叉感染，安全係數小。

兩種給藥途徑相比，口服給藥比注射給藥簡便易行安全。由此凡是吃藥能**的疾病，儘量不要打針。打針和吃藥都是治病的一種手段，應根據藥物的種類疾病的情況和患者的條件進行選擇！！！求採納