辯論 教師該不該體罰學生,辯論 老師不應該懲罰學生。

時間 2021-05-07 20:01:27

1樓:

正方:不該(辨論的幾本就是正方關點) 反方:合理的體罰是應該的 我認為反方會勝

2樓:匿名使用者

正方:體罰是不文明的體現,不應該出現在校園

反方:適當適量的體罰有助於學生成長

3樓:匿名使用者

正方:應該,體罰是我國一項古老得可以申報世界遺產的教育傳統。

反方:不應該,現在是已經是文明社會新世紀了。

話說這辯題有什麼好論的,故意找正方的茬的嗎?

「老師應不應該在學生犯錯時懲罰學生」是辯論賽的辯題

4樓:匿名使用者

當然是弊大於利了,現在法律上的規定了,老師不能打學生罵學生。

5樓:_空格君丶

應該。老師懲罰不一定是體罰或者很嚴重的事,她只是給你一個教訓。你的父母沒有懲罰過你嗎?老師和父母是一樣的,都是給你一個教訓。當然,如果你所做的是對的,就是老師的錯。

6樓:1564雲累非

不應,因為,如果學生只翻了一次錯誤,可以原諒,2次也可以原諒,可3次就不行了,所以,老師懲罰同學有沒有道理是要看他犯錯的次數來定的

7樓:最愛可愛小受

你幾辯啊?

若不是一辯,多看下你方一辯的稿子

我認為懲罰是應該的,有時候懲罰也是種激勵

多找些懲罰造成的正面影響的例子

8樓:花瓣一片一片

你是哪一方呢???

正方:老師在學生犯錯時懲罰學生,可以使學生長記性,不會再犯這個錯誤,目的是好的,希望學生可以變得完美。(你可以圍繞這個來說)

反方:教導學生不應用懲罰,老師可以採用別的方法來讓學生讓學生長記性,也許懲罰會使事情朝相反方向發展。(你可以圍繞這個來說)

9樓:匿名使用者

懲罰是應該的,有時候懲罰也是種激勵

10樓:月藍透了心

- -|,我覺得老師打學生不對吧?應該口頭教育!

11樓:匿名使用者

第一次可以諒解,第二次可以諒解,第三次就不可原諒了。

12樓:rain愛忘

最近浙江台州的那個幼兒園事件有木有看過,老師扇了一小孩十幾巴掌,最後自己也over了。so,不該在學生犯錯時懲罰學生啦~~~~~~~~~~~

13樓:蕭式土豆

例子很重要,看一辯稿,根據論點找相關資料

14樓:13323047474劉

有時候懲罰是對的,不懲罰是錯的。

15樓:匿名使用者

就已「老師應不應該在學生犯錯時懲罰學生」為主題,增加嚴謹性

16樓:狂雨

什麼屁辯題,那個學生希望自己被老師體罰!

17樓:媛願小溪

應該。適當的懲罰可以使學生銘記這個錯誤的發生,不會有下次。

18樓:匿名使用者

我覺得適當懲罰一下是可以的,只是不要太過頭!

19樓:肖淑女

你代表的是正方還是反方?

20樓:葉靄

請問你是要問什麼呢?你在辯論賽中是正方還是反方?

21樓:殤丿殘魂樊

應該,但要適度,正所謂獎罰分明

22樓:匿名使用者

不應該,這樣會加重學生的心理負擔和學習壓力

23樓:上海阿波羅醫者

應該,老師應讓學生明辨是非,而不是放任

辯論:老師不應該懲罰學生。 30

24樓:蜜餞加油

老師不應該懲罰學生,因為學生處於成長期,如果老師懲罰學生的話,學生的心理和生理都會收到一定的影響,老師應該和學生談心,幫助學生健康成長,懲罰是沒有很大作用的。

25樓:匿名使用者

我的觀點是老師不應該懲罰學生,原因是學生再怎麼錯也是孩子,並且老師是教育人的,而不是打人的!何況懲罰?孩子有錯當然需要老師的教誨,這也正能體現出老師的高尚品德。

回問:老師憑什麼懲罰學生?如果每位老師都懲罰學生,那麼學校是什麼?是地獄!

26樓:匿名使用者

這個是有關行為強化的知識。通常認為通過懲罰的方式可以讓孩子長記性,或者建立起犯錯——懲罰的行為反應方式。但是在懲罰的過程的容易打擊孩子的積極性和自信心,起到相反的效果。

因此教師不應該懲罰學生。

27樓:筱神仙

老師不應該懲罰學生,應該好好的和同學交流,讓學生知道錯誤所在之處,這樣老師和學生之間的關係會更融洽

28樓:匿名使用者

小樹得砍,小孩得管。10歲以下的還是要適當懲罰,讓他長記性。

29樓:匿名使用者

打人關鍵是不解決問題,而且可能造成不可預料的後果,所以還是以說服教育為主

30樓:匿名使用者

這裡說的懲罰到底是什麼性質、什麼程度、為什麼,否則不能簡單的說贊成或反對

31樓:冷雨熱羽

中國自古以來,以嚴教為尚,丟掉傳統,拋棄戒尺,誤人子弟,禍國殃民!

32樓:匿名使用者

不該 老師也有孩子 他希望自己的孩子被人打嗎 打孩子的老師 都不是人

小學生該不該帶電話手錶辯論賽正方

應該戴,不過上課期間關了。放學開啟。上課關了是對老師的尊重,不要說老師打孩子,你家孩子是對的老師打你家幹嘛了,咱們小時候不是打過來的嗎,有什麼啊。放學了,開機,家長知道你在 好聯絡啊。 同念瑤 我認為不該帶孩子們小的時候就帶這些物質東西榮毅仁義烏 應該因為可以讓家長放心,遵重老師?謝謝 當新愛情 可...

該不該看伴侶的手機?為什麼,辯論該不該看伴侶手機辯稿

在我看來,手機裡無非存在著兩樣東西,隱私和祕密.伴侶的手機,到底該不該看?不該私自偷偷檢視,互相懷疑只會讓生活更佳勞累,每個人都該為自己而活 伴侶間,到底該不該看對方手機?辯論該不該看伴侶手機辯稿 覺得吧,應該尊重對方吧!在對方允許的情況下,你可以看看,但是他要是不樂意的話,你還是算了吧?畢竟你也不...

老人摔倒該不該扶,老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方

一是南京彭宇案,以及後來又發生的幾起類似案件重慶的萬鑫案 南京彭宇案 鄭州李凱強案,確實在一定程度上對社會道德風氣起到了一種負面作用。2010年12月15日,深圳市老幹部肖雨生在小區跌倒,無人上前攙扶,20多分鐘後死亡。保安說不是冷漠,怕承擔責任。跟帖中許多人都提及受彭宇案影響很大,怕好心沒好報!該...