1樓：匿名使用者
這個例子是相對主義詭辯論, 詭辯河流時時刻刻都在變, 不存在同一條河流
形而上學是機械的, 用靜止的觀點看問題, 例子如刻舟求劍
2樓：巧兒會兒
是相對主義詭辯論，事物是絕對運動和相對靜止的，世界上不存在絕對靜止的事物。
3樓：紫色l7蒼狼
人一次也不能踏入同一條河流兩次是將相對運動用到了機制，否認相對靜止的存在，可以算作是相對主義的詭辯。 形而上學則是強調靜止或者是強調無行動的思考，即純粹的思考，以便更接近神和真理。
4樓：匿名使用者
是相對主義詭辯論。
因為，「人一次也不能踏進同一條河流」這一觀點藉口事物是運動的，而否認相對靜止的存在。這就犯了不可知論的錯誤，不可知論正是相對主義詭辯論的一個特徵。所以說人一次也不能踏進同一條河流是相對主義詭辯論。
另，形而上學的根本觀點是否認矛盾，孤立地、靜止地、片面地看問題。「人一次也不能踏進同一條河流」這一觀點與形而上學的根本觀點不符。所以不是形而上學。
5樓：
這句話是詭辯論。實際上這句話就是個病句。對於一次來講，哪來的同一條河這種說法？
哲學 人不能兩次踏進同一條河流人一次也不能踏進同一條河流。是辯證法，是相對主義詭辯論
深眠者 人不能兩次踏進同一條河流 是正確的，它強調世界的絕對運動，在強調絕對運動的同時並沒有否認相對靜止，這是辯證法的觀點。人一次也不能踏進同一條河流 是錯誤的，它在強調世界的絕對運動時，否定了相對靜止。必然導致相對主義和詭辯論。這句話相當於說，事物沒有穩定存在的狀態，永遠處於變化之中，並且沒有相對...
人不能兩次踏進同一條河流 這句話是哪個古希臘哲學家說的
是古希臘哲學家赫拉克利特的話。人不能兩次走進同一條河流 是古希臘唯物主義哲學家赫拉克利特的一句名言，列寧稱他為 辯證法的奠基人之一 這句名言的意思是說，河裡的水是不斷流動的，你這次踏進河，水流走了，你下次踏進河時，又流來的是新水。河 水川流不息，所以你不能踏進同一條河流。顯然，這句名言是有其特定意義...
人不可能兩次踏進同一條河，怎麼理解
若只你為我輕舞 哲學的 河流的水是運動的 我是理科的 我也很蒙。好像是一直在運動 你在踏入的河是這次的河 不是上次的 我理解是假如你在第一秒河第二秒分別踏入河 但是你第一次踏入的是第一秒的河 第二次踏入的是第二秒的河 你不能再踏入第一秒的河因為時間已經過去了所以是不能踏入 同一 條河 好像是這樣 我...