1樓：匿名使用者
就是債券啦,央行買債券就是投放了一定的貨幣給市場呀,這不就增加了貨幣**量了嘛
2樓：匿名使用者
你這裡的bonds指的是票據，你說的“buying bonds means increasing the money supply”意思是“**銀行通過買賣票據使得市場上貨幣供給量增加”，這屬於**銀行貨幣政策工具裡面“公開市場業務”的一種操作現象。央行買進票據，就付出了現金通貨，所以市場上流通的貨幣量就增加了。
呵呵，不知回答了你的疑問沒有？
幾個關於經濟學的問題、、、、？ 20
3樓：付丹華
個人認為居民的收入可能會暫時性增長暫時受益，但是個人認為這樣可能會造成一系列的經濟問題，比如通貨膨脹、產能過剩等問題，顯然社會不會得到免費的午餐。
（個人認為第三個問題有點奇怪）
以上僅僅是我個人的意見，如有錯誤歡迎糾正，互相交流。
4樓：匿名使用者
書呆子在屋裡憋出響亮的臭屁！
5樓：塞北風情
問得很有意思，但沒有什麼使用價值。
搞專業研究，問題問的不太專業！不回答了
有關經濟學的幾個問題。
6樓：匿名使用者
有錢的確是一種經濟能
力，但更關鍵要看購買力，就是你手中的錢能買到多少物品和勞務。如你所說多發貨幣的確能促進經濟增長或者經濟復甦，實際上，現如今很多國家都在這麼做包括中國，但是濫發貨幣有一個***就是會引起通貨膨脹，也即物價高企，而且錢不會平均到每個人手裡，總有一些人多，一些人多，濫發貨幣同時也會引起財富分配不均，造成社會貧富差距拉大，這些都不利於社會穩定。
貨幣超發後，如果新增貨幣的量大於你手中錢增加的量，其實你手中的錢是在貶值的，也即買同樣的物品現在需要付出的貨幣更多，那你說老百姓是變有錢了還是沒錢了。
經濟真正強大一個表現就是，老百姓的收入增長超過物價增長的幅度，這樣才能享受經濟增長帶來的好處，不然都是表面上的，就如同有些國家（委內瑞拉，辛巴威），個個都是千萬富翁，然而他們手中的貨幣確一袋米都買不起。
請教幾個經濟學概念
關於經濟學的幾個問題。。。。。。
7樓：匿名使用者
巨集觀經濟學、微觀經濟學、會計學、管理學，這些都是學習經濟學的必備知識，可以先看看，最好去書店看下，有專門的經濟學學科書籍。
8樓：芊芊
經濟學入門的書籍 《政治經濟學》《微觀經濟學》 《巨集觀經濟學》 推薦出版：人民大學出版
9樓：練國池
我介紹你去看一看經濟百科！挺不錯的
有關經濟學的幾個問題
10樓：匿名使用者
slutsky方程（斯勒斯基方程）62616964757a686964616fe78988e69d8331333233663534：
這個是效用論裡重要的方程，簡單地說。假設某人只買2個商品a、b，且兩商品可以實現替代（無所謂是否完全替代）,設此時收入為i，則有i=qa*pa+qb*pb，那麼當i上升時（可以當成漲工資……），所購買的qa會上升。這時就會出現一個問題，究竟多少量是由a替代b所產生的，又多少量是由工資**導致購買a數量上升的，這2個效應分別稱為替代效應和收入效應。
slutsky方程就是用來分解和衡量這兩種效應的。後來在其他領域也用這個方程來進行分解不同的部分。（至於例題……太長了，自己找下吧，推薦你本書，尼科爾森的《微觀經濟理論》，但願我沒記錯名……）
顯示性偏好弱公理（warp）；
當預算點a、b可實現，而消費者卻選擇a不是b，可以推出a效用優於b。
以數學式表示:當**為(pxt,pyt)時,發現消費者舍(xb,yb)而就(xt,yt)（這是兩種消費組合）→ pxtxt+pytyt > pxtxb+pytyb，則表示(xt,yt)明顯優於(xb,yb)。如此一來,當**為(pxb,pyb)時,必然消費者只能選擇得起(pxb,pyb)或其他組合，(pxt,pyt)為消費者負擔不起的組合。
若否,則消費者必選擇(pxt,pyt)而非(pxb,pyb)。數學表示法為 pxbxt+pybyt > pxbxb+pybyb。
mundell-fleming模型：
看這個http://baike.baidu.
com/view/301035.htm。其基本結論是：
貨幣政策在固定匯率下對刺激經濟毫無效果，在浮動匯率下則效果顯著；財政政策在固定匯率下對刺激機經濟效果顯著，在浮動匯率下則效果甚微或毫無效果。
**條件：
**條件（terms of trade）又稱交換比價或**比價，即出口**與進口**之間的比率，就是說一個單位的出口商品可以換回多少進口商品。它是用出口**指數與進口**指數來計算的。計算的公式為：
出口**指數/進口**指數再乘100。以一定時期為基期，先計算出基期的進出口**比率並作為100，再計算出比較期的進出口**比率，然後以之與基期相比，如大於100，表明**條件比基期有利；如小於100，則表明**條件比基期不利，交換效益劣於基期。
補充下：slutsky方程是個挺難的東西，不學他1個月絕對搞不明白，而且還是中級微觀的重點。warp還好，簡單理解成從消費者選擇推效用大小就行。
mundell-fleming模型，我還沒系統學過巨集觀，只知道這麼多。至於**條件，在國際**理論裡倒是學過，但這個玩意也挺複雜，比如說改變關稅或配額、技術進步、技術擴散等等會對**條件有怎樣的影響，也是得鑽上一段時間才能明白點的東西。（我學了半年，還是沒搞得很清楚……）
11樓：喬治索螺絲
你問了這麼多問題 都是三言兩語說不明白的 才懸賞5分 小氣
關於巨集觀經濟學的幾個習題求解，關於巨集觀經濟學的幾個問題，求大神解答
一 消費函式為c 60 0.8y 你多打了一個y 1.y c i 60 0.8y 116 2r 0.2y 176 2r y 880 10r 2.m p l 0.2y 5r題目只給了m，假定這是實際貨幣供給 即m p 則120 0.2y 5r y 600 25r 3.上面兩條曲線的交點為is lm 8...
微觀部分西方經濟學的幾個問題，關於西方經濟學微觀部分幾個概念問題 需求函式Q f p 中的P與反需求函式P f Q 中P意義是否一樣
1.建議你讀讀 的經濟解釋.斯密指出，價值有兩種。一種是用值，一種是換值。所謂用值是指某物品給 予其擁有者或享用者的最高所值，或這個人願意付出的最高代價。換值是指獲得 該物品時需要付出的代價，在市場上換值就是該物品的市價。那麼，就是一 個消在選擇均衡點上，市價就必 定等於最高的邊際用值。而需求量是指...
經濟學的幾個問題
1 首先，根據供需關係理論，景點的東西肯定比其他地方的 高，而且質量也一般，因為它不是置於廣闊的市場競爭中。2 因為這樣可以促使孩子們形成一個競爭機制，空下的專案所損失的客源可以有那些超支的專案彌補，總之，總是在一個不斷地消費當中迴圈。3 經濟學中有一句話 市場是一雙無形的手，如果在手不聽使喚的時候...