1樓：匿名使用者
價值決定**，供求需求只會影響**
**是價值的貨幣表現供求影響**，價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。
社會必要勞動時間決定商品的價值量商品的價值不會改變**不僅受供求影響。
氣候，時間，地域，生產，文化，等多種因素也影響**變化
為什麼我們老師說，**不是由供給和需求決定的，而是由邊際供給和邊際需求決定的？
2樓：匿名使用者
別信那個罵老師的人的扯淡。**由供給和需求決定這個說法很籠統，要衡量供給與需求對雙方的激勵應該考慮邊際成本和邊際需求，因為理性人考慮邊際量。
3樓：劍神獨孤1世
**決定 有內生 外生因素 「邊際供給和決定的」
呵呵邊際供給 ，邊際需求就不是供給，需求嗎
兩者都是內因 老師也有優劣之分 懷疑一切才能是我們進步
4樓：金雕獵手
斷章取義。理論上，可以這樣講，實際上就供求和需求。那個什麼老師講那麼高深做什麼啊，生怕別人不知道你是老師啊。講那麼高深普通老百姓又聽不懂。
5樓：匿名使用者
供求關係實際上決定的是商品的價值，商品的**是圍繞價值上下波動的。當供求關係平衡的時候，**就等於價值，說供求關係決定價值或者供求關係決定**都是沒錯的。但當供求關係不平衡的時候，就只能說供求關係決定的是價值，而不是**了。
舉例說，就是一件商品，在市場的供求關係平衡的時候（即賣家供給100個，買家也只需要100個），本來賣100元，這是它的供求關係決定的價值（也可以說是社會平均勞動時間決定的價值），等同於它的**。但是當供求關係改變的時候，比如說買家多增加了一單位需求，賣家就會抬**格，就不等同於價值了，也就是說這時候**是由邊際需求大於邊際供給決定的，而不再是供求關係決定了。
是供給決定需求，還是需求決定供給
6樓：
這兩者並沒有恆定的誰決定誰的關係，也因此在實證分析中因聯立方程（simultaneous）出現內生（endogenous）的問題。
通常研究交易量與**的時候，會採用隻影響供給或隻影響需求的工具變數（iv）來解決這個問題
是需求決定供給，還是供給決定需求？
7樓：匿名使用者
從理論上講是需求決定供給，這個肯定沒錯！
但在實際中，供給往往都是提前的，需求反而比較滯後！
8樓：尋覓花中美蝶
不能這麼說來的啦，需求源和供給是一個經bai濟的兩個方面，對du於整個社會來說總產出總是等於總zhi支出，dao也就是說總供給總是等於總需求的，不過這裡所說的相等是一個結果，是一個事後的問題。在國民經濟的均衡中，需要確定的是均衡產出，也就是計劃產出等於計劃支出的產出，只有當計劃產出等於計劃支出，整個經濟就會處於均衡狀態。
微觀經濟學中供給和需求的關係
當供給與需求相等的時候，價格是如何決定的呢
我想你說的是一般均衡吧,所以你的問題應該是,是否存在一組均衡 在該 體系上,所有商品的供給和需求均相等?建議你看看微觀經濟學裡的一般均衡論,比較複雜的問題，幾句話說不清楚.樓主問的是所有商品,各位.並非某種商品的 決定,既然是所有商品,那麼其中一種商品 或者供求發生變化,都會影響到其他商品的供求數量...
供給價格彈性的決定因素有哪些，影響需求價格彈性的因素有哪些？
芥末留學 影響供給 彈性的因素 1 時間是決定供給彈性的首要因素。短期內，供給彈性一般較小 相反，在較長的時間內，供給彈性一般比較大。2 資金有機構成不同影響供給彈性的大小。產品的資金有機構成低，短期供給彈性較大，而長期供給彈性則小一些。產品的資金有機構成高，短期供給彈性較小，而長期供給彈性則大。3...
為什麼我們老師說，價格不是由供給和需求決定的，而是由邊際供給
別信那個罵老師的人的扯淡。由供給和需求決定這個說法很籠統，要衡量供給與需求對雙方的激勵應該考慮邊際成本和邊際需求，因為理性人考慮邊際量。 劍神獨孤1世 決定 有內生 外生因素 邊際供給和決定的 呵呵邊際供給 邊際需求就不是供給，需求嗎 兩者都是內因 老師也有優劣之分 懷疑一切才能是我們進步 金雕獵手...