1樓：匿名使用者
證明：（1）∵be,cf分別是ac，ab邊上的高根據同角的餘角相等
有∠abd=∠gca
而bd=ac，cg=ab
根據sas
有△abd全等於△gca
（2）△adg是等腰直角三角形
∵△abd全等於△gca
∴ad=ag，∠agc=∠bad
∴∠bag+∠bad＝∠bag+∠agc＝90º∴△adg是等腰直角三角形
2樓：石句人民
(1)因為be、cf為三角形abc的高
所以∠acg＋∠bac＝90°，∠abd＋∠bac＝90°所以∠abd＝∠acg
又因為ab＝cg，bd＝ac，
所以△abd≌△gca（sas）
(2)因為△abd≌△gca
所以∠bad＝∠cga
因為∠cga＋∠gaf＝90°
所以∠bad＋∠gaf＝90°
所以 ∠dag＝90°
所以ad⊥ag
3樓：匿名使用者
經濟數學團隊為你解答，請及**價謝謝！
4樓：匿名使用者
（1）邊角邊證明全等，bd=ac，ab=cg，∠abd=90°-∠bae=∠acg
（2）因為△abd≌△gca，所以ag=ad∠agf=∠fad=90°-∠gaf，所以∠fad+∠gaf=90°=∠gad
△adg形狀為等腰直角三角形
史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
5樓：匿名使用者
共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人一個退1元，三個人一共3元加上27元等於30元。
27（服務員和老闆收中的錢）+3（每個人拿到的錢）=30（加起來一共的錢）一塊不差
6樓：小卒兒
顧客部分：3人各交10元
=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
7樓：匿名使用者
這個推理其實也是偷換概念。意義是想把人帶進3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元，老闆退還5元=25元+服務生偷藏2元=27元。
退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的錢就是27元，老闆加服務生拿的錢也是27元。推理誤導在於想誤導每人花10元。
但其實每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服務生拿走的兩元不能加進顧客的錢裡。
真實算式應為：顧客部分：3人各交10元=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
8樓：號度油肚
支出的27元只能和他們每人找回的1元相加，而不能和服務生偷偷藏起了2元，
也就是：3×9+1×3=30元．
所以，把找回的3元，當成了「服務生藏的2元」，這樣就少了2元．
9樓：匿名使用者
根本沒有30元了！他們一人出了9元！總共就拿了27元！店小二拿了2元！老闆有25元就對了！別被30元欺騙了
10樓：匿名使用者
設掏錢的人是甲、乙bai、丙
給完du30元
zhi後，此時
甲0元乙0元
丙0元老闆
dao25元
服務生5元
因為內25÷3＝8……1
所以老闆手上有甲交容的8元，乙交的8元，丙交的9元。
然後服務生退還了3元
甲共交了8+1＝9元
乙共交了8+1＝9元
丙共交了9+1＝10元
因此9+9+10＝28元
再加上服務生偷拿的2元
28+2＝30元
所以那1元在老闆手裡
11樓：匿名使用者
老闆要的25元加上退回的3元再加上服務生藏的2元等於30元。
12樓：
30元住房費，每人交了十元，後來服務員只要他們25元，所以服務員要把五元錢還給他們，客服員偷了兩元就還了他們三元所以就是30-5=25元，5-3=2元，，25+3=28元，28+2=30元。
13樓：匿名使用者
思維誤導
總的30元
住店花費25元，給服務生2元 總共27元，剩餘3元，一人分一元把給服務生的重複加了兩邊，所以結果肯定不合適
14樓：離散經濟
【分析】30元錢分別去了**？
租房前。30元在房客手裡。
租房交錢。30元給了老闆。
老闆退錢，服務生代退。房客0，服務生5，老闆25。
服務生偷藏2元。房客0，服務生自己手裡2、準備退費3，老闆25。
服務生退錢。房客3，服務生2，老闆25。
也就是，房客各交9元共27元，服務生得2元，老闆的25元。
列等式就是27元=2元+25元。
【結論】把交的錢27元，服務生得到的錢2元，相加，表示的又是什麼意思？
所以說，這個題是邏輯錯了，27沒有理由和2相加。
15樓：匿名使用者
總投入30元后退回3元，變總投入27元，老闆入了25元十服務員入了2元共27元。
16樓：王海坤
讓我來答覆吧：其實最後有一個敘述：27加2是29……。
但是有沒有想過這樣的加起來是毫無依據的，原本10元一人，現只因優惠活動事實上每人只付了9元，那麼問題來了，9加9加9等於27..這27就表示住宿費了，根本就不能再去加2.這是最容易混淆的。
最終即27等於2加25.而並非27去加2導致不等於30的結果
17樓：匿名使用者
思維誤導:根本不存在每人出10元這個事實（刻意誤導的著力點），只有每人出10-1=9元這個事實！
老闆收取的房費25元+服務生偷偷藏起的2元=每人實際出的9（10-1）元×3=27元。
18樓：匿名使用者
這是誰算的，他們總共只出了27元，每人出了9元錢，3×9=27元，除去住宿的25元剩下2元被服務生拿走了不是剛好嗎，怎麼會差1元呢
19樓：匿名使用者
邏輯有誤，
三個人每個人出9元，一共27元分別流向了老闆25元，服務員2元，合理的公式應該是9*3=25+2
換句話說，服務員領的錢是來自於三個人一起給的錢，把服務員的錢和三個人給的錢相加得到29元這個數字並沒有實際意義。
正確方法應該是，每個人花了9元，給了老闆25，給了服務員2元
20樓：噁風
25+2=3*9=27才是正解，27+2沒有任何意義
21樓：匿名使用者
每人花去9元，27元裡就包括了服務生的2元和房，費25元，再加上退回去的3元，總共30元，小學數學體育老師教的吧
22樓：龍你您咯好哦
你很666?
你被誤導了
交的¥27=老闆收到的¥25+服務生拿的¥2所以¥27+¥2沒有任何意義，邏輯都是錯的！！！
23樓：泰勒船長
沒有29元。
對於住客每人9元共27元，其中老闆25+服務生2元
9*3=27=25+2
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。數學題。。。超難。。。。。。。。。。。。。。。。。。
24樓：菜湯兒吧
吃飽了撐的，這是數列，幾十年沒做過了，反正可以理解為（100.25+n）*1.0015的n次方，應該是這樣
25樓：匿名使用者
這是不是可以用程式設計裡面的巢狀演算法計算？不能直接用364次方計算。
超難超難數學題，超難數學題。
2小時 10分鐘時刻 乙走了12 6 6 13千米,正在行走 甲走了9千米,休息結束 13 9 21 還有1千米路程,此時2人都在行走,1 4 6 0.1小時 10分鐘 則最後相遇時間為2.2小時 140分鐘 前邊幾位的回答.好亂,一看就知道不是需要研究通解法的,弄那麼麻煩還錯,多不值得.回答者 f...
超難數學題，史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
根據題意 小明的體重是67公斤螞蟻的體重是25毫克。即小明是67000克，螞蟻是0.025克。也就是67000 0.025 2680000只。因為小明每踩3只螞蟻復活一隻，即小明實際需要踩二分之三倍的量，即2680000 3 2 4020000只。又 小明每5秒踩死一隻螞蟻，即需要時間4020000...
有道超難的數學題，有道超難的數學題
樓上的錯了,上下山的路程應是上山和下山的路程的和假設上山的路程為x千米,則下山的路程也是x千米上山的時間是x 5,下山的時間是x 4 平均速度 路程 時間 x x x 5 x 4 40 9 千米 平均速度是40 9千米 記上山或下山路程為s t s 5 s 4 v平均 s t s s 5 s 4 1...