1樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
creo，ug,catia是同一個檔次的產品。千萬不拿來和solidworks等一些低端的大眾化的產品比。
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
solidworks。怎麼說呢，這樣比喻不知對不對，就象linux和windows一樣。你想執行大的程式和要求穩定和效能就用linux。
想做點事要求也不高就用windows。執行的速度creo確實甩solidworks幾條街。大型的機械公司如徐工，濰柴等creo，ug是主角，solidworks是配角。
關鍵的技術和產品不會交給solidworks的。有人說solidworks做非標但cero，ug對於非標就是小菜一碟
2樓：風逝似水
proe。以為solidworks就是國產的軟體，除了一些國內的比賽什麼的用它真正的大企業還是用的是proe，畢竟在設計和模具的設計這方面ug和proe是霸佔了的。會了proe我想你再去學solidworks都很輕鬆的。
南方的用ug的多，而北方的城市用proe的多點。至於s。就不多了。
實際用過的，感覺麼有p好。
3樓：大巫師丶
本從事機械涉及多年，針對這個問題，對行業新人解解惑。話說沒有最好的設計軟體，有的只能是最好的設計人員，意思是說，設計軟體和機械設計人員的設計能力相比 只是皮毛。本人觀點：
對於軟體，專精一種就可以了，都是想通的，設計軟體要跟著公司走，公司同事都用什麼，你就用什麼，方便交流。把主要精力用於學習設計思想和理論，實踐中提高和積累加工工藝，裝配工藝，材料選擇，熱處理，表面處理等等方面的掌握程度。當你從事設計5年以上時，回過頭來看自己今天問的這個問題，就不會覺得這是問題了。
個人觀點，不喜勿噴。。。
4樓：冼靖邇
還有一種更厲害的，ug~
proe 是在造型方面比較好，但是ug功能強大，從造型，運動**，到做模具，生成數控程式，生成工程圖等等，而且在曲面造型發麵也很出色，所以也可以考慮ug
不過proe比較好，solidworks比較簡單
5樓：堅強毛筆
那要看你的公司統一用什麼樣的軟體
solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別
6樓：匿名使用者
ug：它是一款集cad/cam/cae於一體的軟體，其中cad、cam模組使用者較多，其三維建模能力和曲面功能也很優秀，可做出g3級曲面，並且，其加工**功能也很強大，可以滿足由三維建模、nc加工等一條龍操作，能滿足絕大多數使用者的需求
proe(creo)：
它也是一款集cad/cam/cae於一體的軟體，三維建模功能強大，全引數化建模，而且，建模過程嚴謹，父子特徵眾多，適合做嚴謹的產品結構設計，其曲面建模也比較方便，但缺點是做出來的曲面質量不夠高，只能做到g2級曲面，但是，已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。
solidworks：
它是一款以cad三維設計為主的軟體，是一款基於windows開發的cad系統，在易用性方面做得非常好，零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便，是深得機械設計人員喜愛的。
7樓：消失的車線
creo就是proe的最新整合版本
ug和creo，catia基本同一等級
至於solidworks完全是被
國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過！ 最多就能和inventor 平起平坐！
8樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
一。ug是德國產品，creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。
美國的產品設計和軟體是強性，這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢？但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。
因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。
二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。
只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎？
各有千秋。
三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎？一月一個小補丁，半年一個大補丁，現在是1867了。說明什麼呢？軟體開發是它的弱項，沒有嚴格的軟體質量管理方案。
四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。
就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的（非參），修補總是會顧此失彼對吧？
所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。
做機械設計用什麼軟體好，最好用的機械設計軟體有哪些
蟻化殷凝琴 我從各個軟體的應用講一下，機械設計的軟體很多，有工藝的，有結構的，有分析的，有逆向設計的。這兒我就簡單分析一下幾個常用軟體的優缺點和應用的領域。首先是最常用的autocad，這個是出工程圖最常用的，當然國內還有一小部分工程師用的是北航的電子圖板。三維軟體常用的有catia，ug，proe...
機械設計手冊哪個版本好，機械設計手冊哪個版本的好？
我覺得第五版本好，綠皮那個成大仙主編， 應該是老版本好一些。舊的比較全面。機械設計手冊哪個版本的好？ 軟體版 我是做機械設計的，平時英科宇的使用頻繁些，機械工業的偶爾用。書籍的話當然是最新出版的好用了 機械設計手冊 新編軟體版2008 v3.0的 和成大先的第五版 機械設計手冊哪個版本好 50 現代...
做機械設計時需要用米思米嗎，你們做機械設計時用米思米嗎？
神評君 當然用啊。1 米思米是個世界範圍內的 平臺，其產品種類比較全，質量也可靠，當然其 也不菲。我用過幾次它們的產品，但都是在國內沒有類似產品的情況下的無奈。2 建議首選合資公司的產品，其次選擇國內大公司的產品 選哪家的產品，只能網上搜尋後，然後進行判斷 理由是 日後維修配件 因為它們都是按照我國...