做機械設計,solidwork 好還是 proe 好

時間 2021-07-13 20:09:19

1樓:匿名使用者

功能上就如你買汽車一樣,看**呀。creo,ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。

注意:creo,catia等是acis核心,這個核心是偏曲面設計的。

ug,solidworks等是parasolid是偏實體設計的。

所以面曲是creo及catia的強項.

creo,ug,catia是同一個檔次的產品。千萬不拿來和solidworks等一些低端的大眾化的產品比。

如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。

solidworks。怎麼說呢,這樣比喻不知對不對,就象linux和windows一樣。你想執行大的程式和要求穩定和效能就用linux。

想做點事要求也不高就用windows。執行的速度creo確實甩solidworks幾條街。大型的機械公司如徐工,濰柴等creo,ug是主角,solidworks是配角。

關鍵的技術和產品不會交給solidworks的。有人說solidworks做非標但cero,ug對於非標就是小菜一碟

2樓:風逝似水

proe。以為solidworks就是國產的軟體,除了一些國內的比賽什麼的用它真正的大企業還是用的是proe,畢竟在設計和模具的設計這方面ug和proe是霸佔了的。會了proe我想你再去學solidworks都很輕鬆的。

南方的用ug的多,而北方的城市用proe的多點。至於s。就不多了。

實際用過的,感覺麼有p好。

3樓:大巫師丶

本從事機械涉及多年,針對這個問題,對行業新人解解惑。話說沒有最好的設計軟體,有的只能是最好的設計人員,意思是說,設計軟體和機械設計人員的設計能力相比 只是皮毛。本人觀點:

對於軟體,專精一種就可以了,都是想通的,設計軟體要跟著公司走,公司同事都用什麼,你就用什麼,方便交流。把主要精力用於學習設計思想和理論,實踐中提高和積累加工工藝,裝配工藝,材料選擇,熱處理,表面處理等等方面的掌握程度。當你從事設計5年以上時,回過頭來看自己今天問的這個問題,就不會覺得這是問題了。

個人觀點,不喜勿噴。。。

4樓:冼靖邇

還有一種更厲害的,ug~

proe 是在造型方面比較好,但是ug功能強大,從造型,運動**,到做模具,生成數控程式,生成工程圖等等,而且在曲面造型發麵也很出色,所以也可以考慮ug

不過proe比較好,solidworks比較簡單

5樓:堅強毛筆

那要看你的公司統一用什麼樣的軟體

solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些,他們之間都有什麼區別

6樓:匿名使用者

ug:它是一款集cad/cam/cae於一體的軟體,其中cad、cam模組使用者較多,其三維建模能力和曲面功能也很優秀,可做出g3級曲面,並且,其加工**功能也很強大,可以滿足由三維建模、nc加工等一條龍操作,能滿足絕大多數使用者的需求

proe(creo):

它也是一款集cad/cam/cae於一體的軟體,三維建模功能強大,全引數化建模,而且,建模過程嚴謹,父子特徵眾多,適合做嚴謹的產品結構設計,其曲面建模也比較方便,但缺點是做出來的曲面質量不夠高,只能做到g2級曲面,但是,已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。

solidworks:

它是一款以cad三維設計為主的軟體,是一款基於windows開發的cad系統,在易用性方面做得非常好,零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便,是深得機械設計人員喜愛的。

7樓:消失的車線

creo就是proe的最新整合版本

ug和creo,catia基本同一等級

至於solidworks完全是被

國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過! 最多就能和inventor 平起平坐!

8樓:匿名使用者

功能上就如你買汽車一樣,看**呀。creo,ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。

注意:creo,catia等是acis核心,這個核心是偏曲面設計的。

ug,solidworks等是parasolid是偏實體設計的。

所以面曲是creo及catia的強項.

如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。

一。ug是德國產品,creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。

美國的產品設計和軟體是強性,這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢?但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。

因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。

二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。

只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎?

各有千秋。

三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎?一月一個小補丁,半年一個大補丁,現在是1867了。說明什麼呢?軟體開發是它的弱項,沒有嚴格的軟體質量管理方案。

四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。

就象很多人做事一樣很有條理,很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的(非參),修補總是會顧此失彼對吧?

所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。

做機械設計用什麼軟體好,最好用的機械設計軟體有哪些

蟻化殷凝琴 我從各個軟體的應用講一下,機械設計的軟體很多,有工藝的,有結構的,有分析的,有逆向設計的。這兒我就簡單分析一下幾個常用軟體的優缺點和應用的領域。首先是最常用的autocad,這個是出工程圖最常用的,當然國內還有一小部分工程師用的是北航的電子圖板。三維軟體常用的有catia,ug,proe...

機械設計手冊哪個版本好,機械設計手冊哪個版本的好?

我覺得第五版本好,綠皮那個成大仙主編, 應該是老版本好一些。舊的比較全面。機械設計手冊哪個版本的好? 軟體版 我是做機械設計的,平時英科宇的使用頻繁些,機械工業的偶爾用。書籍的話當然是最新出版的好用了 機械設計手冊 新編軟體版2008 v3.0的 和成大先的第五版 機械設計手冊哪個版本好 50 現代...

做機械設計時需要用米思米嗎,你們做機械設計時用米思米嗎?

神評君 當然用啊。1 米思米是個世界範圍內的 平臺,其產品種類比較全,質量也可靠,當然其 也不菲。我用過幾次它們的產品,但都是在國內沒有類似產品的情況下的無奈。2 建議首選合資公司的產品,其次選擇國內大公司的產品 選哪家的產品,只能網上搜尋後,然後進行判斷 理由是 日後維修配件 因為它們都是按照我國...