1樓:小玉炫舞
「棍棒之下出孝子」是正確的嗎
2樓:每日之星
這個觀點是不正確的,首先「棍棒底下出孝子」是當時那個年代採用的一些方式,更比如說「窮人的孩子早當家」等中國歷史上一些用來教育教導孩子的一些話,可是,現在的社會是會變的,竟然別人說時代在變遷,那麼就意味著教學方法也在變遷!現在一些教育專家說:孩子做得不對,應該教導!
不能打!要讓他懂道理!可是,有幾個家長會真得這樣做!
有時候孩子被打的受不了的時候,當然也會問家長!你為什麼要打我?家長說 我這是對你好,關心你!
棍棒底下出孝子!這樣如果打孩子,不僅不是對孩子好!反而是害了孩子!
所以說以前的一些教育,在現在看來,更本不適合用在現代的孩子上!而且現在一些重男輕女的家長,也是虐待完孩子,用這句話來做他們自私自利的擋箭牌!孩子需要引導!
不對的時候可以打!我覺得這句話真是笑話!打人還出孝子!
韓非子的名言「孝子不生慈父之家,忠臣不生聖君之下」。其實根本就不是這個意思!
3樓:貓頭e君
農村俗語:「棍棒之下出孝子,慈母底下多敗兒」,這句話有道理嗎?
4樓:
就這句話本身而言,這得看是什麼樣的「棍棒」,為教育孩子的「棍棒」是正確的,雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方,但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒,而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的,都是相對的。
5樓:劃過有跡
我覺得還是有點道理的。國有國法家有家規,犯了國法要坐牢,違了家規要捱打
6樓:徐冉冉
各有看法吧。
我個人覺得有一定道理,孩子有時候該打的,還得打。該教訓的也得教訓。當然,該寵愛的也得寵愛。
7樓:安靜的萊昂
子曰:小杖則受,大杖則走。
棍棒底下出孝子正確嗎,棍棒底下出孝子,這句話對嗎?
能夠提出這個問題,說明提問者內心對這句話已經有了懷疑。棍棒出孝子 只是我國封建時代家庭教育的一種傳統經驗。而經驗是一種感性的認識,有可能是對的,也有可能是錯的。比如我國古代認為天圓地方,這種經驗認識就是錯的。一 打孩子是家長自私的表現父母們打孩子時都是父母自身處於一種情緒焦慮憤怒的狀態,打孩子就是發...
棍棒底下出孝子,這句話有沒有道理
有一定的道理,慈母多敗兒,不聽話就打。關鍵還得看父母如何言傳身教,還有孩子的成長際遇,會遇到什麼樣的朋友 師長,都很重要。 阿藍聊娛樂 現在很多的情況下我們都是不提倡用暴力解決問題,尤其是在孩子的教育問題上,在學校里老師不可以體罰學生,在家裡父母不可以打孩子。但是在以前這些全都是合法合規的,但是可能...
」棍棒底下出孝子「這句話的真正寓意是什麼?真的對嗎
原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教,孩子不打不成器,只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪,但其實這句話其實是錯誤的,這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的,孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步,根...