這兩個電路的KVL方程一樣嗎?就是那個電阻上的電壓正負號不相同

時間 2021-08-11 16:11:27

1樓:化化墨跡

一樣,標的電壓方向只是你的參考方向,不是實際方向,參考方向可以隨意選取,如果所選取的參考方向與實際方向相同,解出的是正值,如果相反解出的是負值

2樓:煙雨莽蒼蒼

列寫kcl方程之前,必須先在圖中標出各支路電流的參考方向。列寫kvl方程之前,必須先標出各元件的電壓參考方向,元件兩端用 「+、—" 表示高電位及低電位,電壓方向即由正端指向負端,即(+→—),注意電壓概念=電壓降。元件伏安式(vcr)符號怎麼確定?

當元件電流與電壓為關聯方向時伏安式取正(+),當電流與電壓為非關聯方向時伏安式取負(—)。筆者傾向以電流參考方向為主要矛盾,電壓參考方向絕對順從電流方向,即電壓電流統一取關聯方向,這樣vcr符號恆為正,符號問題變得簡單。列kvl方程時沿著繞行方向遇到電源和負載其電壓降符號:

逢+取+,逢—取 —。如果求出u>0(正值),表明實際電壓極性=圖示參考極性。如果求得電壓u<0(負值),說明實際電壓極性與圖示參考極性相反。

基爾霍夫定律的基爾霍夫第二定律(kvl)

3樓:demon陌

基爾霍夫(電路)定律既可以用於直流電路的分析,也可以用於交流電路的分析,還可以用於含有電子元件的非線性電路的分析。

基爾霍夫第一定律又稱基爾霍夫電流定律,簡記為kcl,是電流的連續性在集總引數電路上的體現,其物理背景是電荷守恆公理。基爾霍夫電流定律是確定電路中任意節點處各支路電流之間關係的定律,因此又稱為節點電流定律。基爾霍夫電流定律表明:

所有進入某節點的電流的總和等於所有離開這節點的電流的總和。

擴充套件資料:

基爾霍夫電壓定律kvl指的是:沿著一條閉合路徑,電位上升和下降得代數和為零。

kvl的表示式為:

由kvl的定義,可以推出如下結論:

(1)因為e-u1-u2=0,所以e=u1+u2

也即:串聯電路中,電源電壓等於電路中電壓降之和。

(2)其中,us為電壓升高值,uj為電壓降落值。

它表示,閉合迴路中電壓上升之和等於電壓下降之和。

至於電壓方向,我們選逆時針也行,順時針也行,兩者的結果是一致的。

那麼由基爾霍夫電壓定律kvl能推出:

第一個結論:串聯電路的分壓定律;

第二個結論:串聯電路中的元件位置可以互換。

與kvl相關聯的幾個結論是:電阻的串並聯公式,還有並聯電路的功率分配等等。

我們再看基爾霍夫電流定律kcl:

流入一個節點(或者區域)的電流之和等於流出該節點(或者區域)的電流之和。

第二定律既然是關於電壓,而電壓又是energy transffered per unit charge,所以第二定律其實就是遵循能量守恆定律,conservation of energy。

在做電路分析題的時候,大家需要格外注意一點,那就是符號,也可以說是方向。一旦我們預設某個電流,或者電壓是正,或者負,那麼其他所有物理量的方向都要符合你的預設。

有兩個直流電源,e1和e2,我如果說e1的emf是4v,那麼在我分析電路事,e2就被預設為-2v,這樣一來電路中的總emf加起來就是4+(-2)=2v。再看電流,既然是e1是正的,就說明我們預設電流從e1的正極流出,流入兩個分支,再最後匯合,流經r1,流回電源負極,可千萬不能因為e2的方向被迷惑了。

這兩個配置是否一樣,這兩個配置是否一樣?

價錢都不同 賽揚雙核e3200 260元 賽揚雙核e3300 320元 銘瑄msp43 400元 不帶整合顯示卡 銘瑄ms g31mel 320元 帶整合顯示卡 算下來2個方案 一樣,方案1是660元 方案2也是660元,砍砍價或許能更便宜。建議選第一方案。因為p43主機板比較好,g31是低端的主機...

顯示卡上的兩個介面功能一樣嗎,顯示卡上這兩個介面有什麼不同

天橋臥龍 dvi的效果好一些,vga介面是照顧老顯示器的,當然,如果是雙dvi就沒區別了 說一樣也一樣,你的顯示卡是不是兩個介面不一樣的呢,一個是dvi,是高清介面 另一個是vga,是通用介面。也有的顯示卡兩個介面是一樣的,都是vga介面或者都是dvi介面。其實兩個介面在顯示器上的效果往往看不出來,...

這兩個錢幣一樣嗎?價值如何,是否值得收藏

別被樓上誤導 都是普通的流通錢幣 一個是北京寶泉局所鑄 一個是四川寶川局所鑄 存世量都不少 收藏價值不大 市場價在5元一個左右 這兩個錢幣後面圖案是一樣的,請問有收藏價值嗎?大神們!每枚古錢幣都有它的收藏價值,看你怎麼對待它們 寶源局的,包漿自然,字型型制符合康熙年間形制,真品無疑,值得收藏,目前 ...