1樓：華律網
原則上覆印件是不能單獨作為證據的。根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件 ;無法與原件、原物核對的影印件、複製品不能單獨作為證據;一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。根據上述規定，用合同影印件可以打官司，但能否被人民法院採納，取決於對方當事人是否認可該影印件的內容，或該影印件能否與其他證據相互印證。
當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。表明，當事人向法院提供證據，應當優先提供原件或者原物，其次才能考慮複製件或複製品。
所以，法院對影印件只是考慮使用，但若對方對此無異議，影印件的效力相當於得以認可。法律依據：《關於民事訴訟證據的若干規定》第十條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。
如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。
2樓：夏天癲癲癲
影印件的法律效力是很低的，因為從技術上可以被篡改，除非對方對影印件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，影印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。
法律上最生效的合同就是加蓋公章的合同原件。
在實務操作過程中存在某些實際困難以致無法獲取原件，只能取得相關影印件，雖然影印具有一定的法律效力，但只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。
同時為了使影印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句「雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力「。
3樓：嗨呀你爹臨死前
是有效的，但是需要經過法院確認，具體如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第十條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。
4樓：牽著你的手
一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。
而影印件是人們俗稱的黑章檔案，一般不具備法律效力。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條規定，當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。 由此可見，影印件可以被認定為證據，但前提必須是與原件核對無異議的影印件，如果對方影印件是造假而來，那麼就不應當被認定為證據。
根據《民事訴訟法》規定，證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
5樓：李建成律師
是有效的 但是不能作為直接的證據，需要有原件想證明的
6樓：匿名使用者
你手中那份你簽名的原件有效，甲方手中的無效。除非他有其他證據結合起來證明，要不復印件事無法單獨作為證據的。
7樓：匿名使用者
合同影印件在法律上單獨舉證生效！如果有其他的證據形成證據鏈，證據充分確鑿，法官應該會確定它的真實性！請收集其他相關證據！
8樓：匿名使用者
一般在國際**上，傳真簽字的合同是被普遍認可的，應該說這種合同具有法律效力。建議你保留相關原件，必要時雙方核對。
另外，儲存交易內容的其他相關證明比如物流、資金往來證明、交易中的**談話錄音等等可以作為輔助證據。
9樓：匿名使用者
影印件由一定法律效力，但是不能單獨作證
參考內容
10樓：匿名使用者
1.合同影印件怎麼理解，是簽訂了合同後影印還是影印了合同，簽名部分手籤。
2.如果是前者，無效。如果是後者，有效。
房子買賣合同影印件在法律生效嗎
11樓：不安心的小不點
1、可以向法院起訴，要求確認房屋買賣合同有效。
2、確認合同有效，是法院民事糾紛的的一個案由，專門處理合同的效力問題。
3、但是，因為僅僅只是影印件，法院能否確認合同有效，關鍵還在於提交的其他相關證據能不能與合同相互印證，被告是否認可等。
4、正常情況下，房屋買賣合同都是一式兩份的。如果對方否認合同，可以要求法院責令對方出示自己儲存的那一份合同。
5、《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子資料；(六)證人證言；(七)鑑定意見；(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
6、《民事訴訟法》第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、**、副本、節錄本。
7、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零四條 人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，並針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。
能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、**和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。
8、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十二條 書證在對方當事人控制之下的，承擔舉證證明責任的當事人可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院責令對方當事人提交。
申請理由成立的，人民法院應當責令對方當事人提交，因提交書證所產生的費用，由申請人負擔。對方當事人無正當理由拒不提交的，人民法院可以認定申請人所主張的書證內容為真實。
9、《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
合同影印件具備法律效力嗎，合同影印件在法律上是否生效
嗨呀你爹臨死前 具備法律效力的，但是需要經過認定，具體如下 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第十條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件 原物或者提供原件 原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。第四十九條 對書證 物證 視聽資料進行質證...
合同甲方只拿影印件，合同還生效嗎？
林地使用合同，是非常重要的檔案，理論上應該製作兩份，雙方各自持有一份，且應由乙方和甲方同時在場簽署。但既然合同已經簽訂，簽署的合同也只有一份，甲方只是拿了合同的影印件，只要合同開始履行，該合同即具有法律效力。但由於甲方手中持有的只是一份影印件，一旦發生爭議，很難作為證據使用。因此，建議甲方持合同影印...
寫欠條時欠款人只簽名不按手印在法律上生效嗎
寫欠條時欠款人只簽名不按手印在法律上生效，生效的法律要件對於按手印和簽名都是可以的。欠款人用房產抵押欠條怎麼寫才能在結法律上生效 只要是雙方真實意思表示並且不違法的，都有法律效力。欠條通常適用於下列幾種情況 1 在購買物品或收購產品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。2 借了他人或單...