大學收重修費合理嗎

1樓：

中華人民共和國教育部規定：高等學校可以對補考後仍不及格、需重新學習該門課程的學生收取學費。

學生當年所交納的學費可根據選取學分所需的費用收取。改按學分制收費後，高等學校可以對補考後仍不及格、需重新學習該門課程的學生收取學費；

學費標準不得超過原來學習該門課程的費用標準，要保證學生能夠按時、按質完成重新學習的課程，嚴禁只收費、不教學。不得以改按學分制為名，變相提高收費標準及出臺除學費外的其他收費專案，如「註冊費」等。

擴充套件資料

高等學校學費、住宿費收費標準繼續保持穩定，不得以任何理由、任何形式提高或變相提高。除國家規定的收費專案外，各地不得出臺新的收費專案。

學校不得向學生收取國家規定專案外的其他任何費用，如「轉專業費」、「贊助費」、「擴招費」、「定向費」、「跨地區建設費」、「專升本費」、「假期住宿費」、「補考費」、「重修費」、「高考錄取通知書郵寄費」、「本科生錄取費」、「學位申請費」；

「答辯費」、「**印製費」、「旁聽費」、「註冊費」、「點招費」、「建校費」以及押金、保證金和各類證、卡工本費等；畢業生違反協議，未到協議單位就業的，不得由學校向畢業學生收取「違約金」；不得以任何理由、任何名義向學生收取捐款。

參考資料：中華人民共和國教育部-教育部國家發展改革委財政部關於做好2023年高等學校收費工作有關問題的通知

2樓：匿名使用者

從05年開始，教育部就出檔案說高校不能收取任何補考費和重修費，但是還是有學校不遵守的，別說三本，就是一本也有學校收重修費，像當時廣東省的好幾個學校被教育部點名批評。

其實這種可以反映到教育部門的，但是有沒有人真的去管理就是另一個問題了。像中小學擇校費也禁了好久了，不是一樣在收嗎？

一般你和老師關係不要太僵的話，老師也不太會不給你過了，他們也會存在一個評比的問題，他們班的人掛得太多的話，對他自己也會有影響的。

我們學校的學生手冊上說是按學分收取的，每學分80元，在廣東算是最低的，不過好像沒聽有誰收過。

附上參考檔案

這是教育部國家發展和改革委員會財政部制定的《關

於做好2023年高等學校收費工作有關問題的通知》裡面關於重修費的一段

2023年，高等學校學費、住宿費收費標準繼續保持穩定，不得以任何理由、任何形式提高或變相提高。除國家規定的收費專案外，各地不得出臺新的收費專案，學校不得向學生收取國家規定專案外的其他任何費用，如「轉專業費」、「贊助費」、「擴招費」、「定向費」、「跨地區建設費」、「專升本費」、「假期住宿費」、「補考費」、「重修費」、「高考錄取通知書郵寄費」、「本科生錄取費」、「學位申請費」、「答辯費」、「**印製費」、「旁聽費」、「註冊費」、「點招費」、「建校費」以及押金、保證金和各類證、卡工本費等；畢業生違反協議，未到協議單位就業的，不得由學校向畢業學生收取「違約金」；不得以任何理由、任何名義向學生收取捐款。

3樓：匿名使用者

談不上合理，或者不合理！國家在這方面找不出什麼法律法規的依據的！完全是學校的「一言堂」。

作為學生，我們是反駁不了的！因為學校會這麼回答你一句「你可以不重修的！」……………………言下之意——兩層意思：

1、你學習夠用功，考試及格，還需要重修嗎？！2、如果你不介意拿不到畢業證的話，也可以不重修的！……退一步，學校還可以說「我們是為了鼓勵學生不重修，促進學生提高學習成績，而提高一定的重修費用的」！

很正面的回答，我們根本就沒辦法！老實的交錢重修吧！以後別再掛科，別再讓學校賺這個錢吧！

順帶說一點，我的學校是一個學分重修80元，你的學校還便宜點啊~~~~~~；兩相比較，心裡會平衡點……。

4樓：

一個學分50算啥？我們學校一個學分100

5樓：匿名使用者

大學可能沒有想象中的好，但是另一方面來說你重修的時候也是有老師為你講解為你服務，收費也應是合理的。建議還是好好學吧，畢竟高數也是很重要的，不懂的多問問老師~~

大學收重修費合理嗎

高中收補課費合理嗎

中介收取貸款費合理嗎，中介收「貸款服務費」合理嗎

中介要收貸款服務費合理嗎，中介要收貸款服務費是合理的嗎

其他用戶還看了：