1樓：矽谷創業快訊
只有是同一段電路中的電壓、電流、電阻，三者才滿足歐姆定律的關係，此時電阻和電壓成正比。
歐姆定律是對同一段電路而言．在串、並聯電路中電流、電壓的關係實際上是對不同段電路，而歐姆定律中三個物理量均是對應同一時刻的同一導體，具有「同一性」。
此外，歐姆定律適用於純電阻電路，金屬導電和電解液導電，在氣體導電和半導體元件等中歐姆定律將不適用。
2樓：匿名使用者
這個條件成立：歐姆定律：r = u / i阻力是成正比的電壓你可以問：
「做電阻不變的電壓和電流的實驗，改變滑動變阻器的關係，所以固定值電阻器的電流變化，設定電阻不變，所以電壓改變，我一直認為這是「電流電壓影響如何理解？」
你應該這樣理解：滑動阻力-----總迴路電阻的變化 - 變化-------迴路電流變動-------由於電源電壓是一個恆定值，設定性和滑動性連線的串聯電路，串聯電路中的電阻的電壓的大份額電阻是很小的份額的電壓小。要保持相同的電源電壓，滑動變阻器的電阻增大，他端共享的電壓變大，固定阻值的電阻時，共享的電壓將是較小的，與此相反，在減少滑動變阻器電阻，他端部分的電壓變小，然後固定阻值的電阻的電壓份額變大。
因此，由於滑動變阻器的電阻的變化，導致迴圈的總電流的變化電流導致的變化的變化，總到每個串聯電阻的分壓。
3樓：匿名使用者
應該有這個條件才成立：在歐姆定律中：r=u/i 電阻和電壓成正比
你問的：「在做電阻不變時，電流與電壓的關係 實驗時，改變滑動變阻器，讓定值電阻電流發生變化，又因為定值電阻的電阻不變，所以電壓就變了，可我總是覺得這是「電流影響電壓」該怎麼理解？」
你應該這樣理解就對了：滑動電阻的變-化-----使迴路總電阻發生變化-------導致迴路的總電流發生變化-------由於電源電壓是恆定值，定值電阻和滑動電阻是串聯電路，在串聯電路中電阻大分得的電壓大，電阻小分得的電壓小。要保持電源電壓不變，滑動變阻器電阻的增大，他兩端分得的電壓變大，這時定值電阻分得的電壓將變小，反之，滑動變阻器電阻的減小，他兩端分得的電壓變小，這時定值電阻分得的電壓將變大。
因此，是因為滑動變阻器電阻的變化導致迴路總電流的變化，總電流的變化導致各串聯電阻上分壓的改變。
4樓：呂忠皓數理化
電流與電壓和電阻的關係實驗和應用
5樓：匿名使用者
在歐姆定律的3個物理量中，講它們之間的關係，一定是3個物理量同時存在才正確。
比如，「電阻和電壓成正比」，如果要保持電流一定，電阻和電壓才能成正比，即i＝u/r。
同樣道理，電阻一定，電壓與電流成正比，即r=u/i。
或者電壓一定，電流與電阻成反比，即u=ir。
6樓：匿名使用者
不正確。電阻是物體的固有屬性，不能改變。能夠改變的是外加的電壓和電流。
7樓：匿名使用者
準確的說是：在電流不變的情況下，電阻兩端的電壓與阻值成正比。
也就是按照歐姆定律：u=ir 只有 i 不是變數時才有上面結論。
8樓：匿名使用者
電阻和電壓之間沒有關係。
what busy she is這句話對不對
不對，busy是形容詞，不能用在what後面，可以改成 how busy she is.或者what a busy man she is.不對，對形容詞感嘆用how 真心祝你學習進步，如果你對這個答案有什麼疑問，請追問，另外如果你覺得我的回答對你有所幫助，請千萬別忘記採納喲！不對，因為busy是形容...
歐姆定律中能說電壓和電阻成正比嗎如果不能，那為什麼能說電流與電阻成正比
沒太明白你的意思。電壓一定時，電流和電阻怎麼成正比呢？不是成反比嗎？而電壓和電阻成正比，是因為在串聯電路中，電流相等，電壓和電阻自然成正比啦！由歐姆定律公式就可以看出！ 數理與生活 歐姆定律中，單個電阻的阻值是一定的。不能說電壓和電阻成正比，或成反比。也不能說電流與電阻成正比或成反比。只能說電流與電...
（生物）大家看這句話對不對？？？？？？？
都錯。前半句 病毒的遺傳物質是是dna和rna中的一種，但還有遺傳物質是蛋白質的朊病毒。噬菌體 這裡指細菌病毒 的遺傳物質是dna，而植物病毒 除少數例外 是rna病毒。目前學術界尚未在朊病毒是不是生物的問題上達成一致 但不管怎麼說它是通常意義上的病毒。看清題目。後半句 真核生物細胞中同時存在dna...