1樓：匿名使用者
民商法學屬私法，主要解決的是現實生活中的一些微觀上的問題，一般的民商事糾紛，如合同、婚姻、繼承等等：而經濟法附帶公法與私法屬性，既解決巨集觀問題，也解決微觀問題，經濟法還要學經濟學，可以說更強調巨集觀規制。
2樓：茨茨格
民商法是比較微觀具體的東西，而經濟法是比較巨集觀抽象的東西。
3樓：匿名使用者
民商法其實是民法和商法，因為我過沒有單獨的民法典，而且商法中的很多內容和民法的內容是重合的，只是分的更細一些，在我國民法就是指民法通則（包括合同法、擔保法、物權法、婚姻繼承、智慧財產權等），而商法是指公司法、破產法、合夥企業法、等。
經濟法是指不正當競爭法、勞動法、拍賣法、招標法等等。
4樓：匿名使用者
就我個人理解如下；
民商法學基本上是以國內法為主體，其核心內容是以一國民法為主的法律體系，附帶包括公司法、合同法、智慧財產權法等，一般不涉及國際法律衝突，或者是隻解決國際法律衝突關係到本國法律體系中的那一部分。通常情況下，民商法調整的是平等主體之間的關係。
經濟法學更巨集觀，更偏重於公法層面，強調國與國之間以及國家內部自上而下的經濟法律體系。
民商法學和經濟法學哪個更有前途？
5樓：未來法律
如果你是想做律師或者仲裁等，相對而言，民商法就業更加容易，因為民商法所涉及的範圍更廣，在實踐中用的相對更多。但是學經濟法，如果再學一點經濟的知識，考會計師等證書，那麼就更加樂觀了，經濟法相對民商法在收入上更高些。
但是這都基於個人的努力吧，最終還是得看自己學的怎麼樣，畢竟學法的人千千萬。
如果是考公務員什麼的，那麼什麼法都無所謂啦，都是法學專業。
6樓：匿名使用者
肯定是經濟法。很多民商法學的東西經濟法也學，但是經濟法學的東西民商法卻學不了。而且經濟法還要求掌握經濟學以及工商管理、財務會計的知識，知識面更廣。
7樓：匿名使用者
自然是民商法學
其中合同法很多企業人事都要求通曉
另外民法中很多債券物權及婚姻法都是常用的
商法中的公司法實踐運用會很多
經濟法太巨集觀 且乾澀難懂
社會運用比較少 需要精深的挖掘學習的人才
8樓：曲奕律師
民商法學吧。經濟法學主要是機關用，整個大方向的。民商法學和普通生活更貼近。
9樓：再見小時候
如果是企業的話還是經濟法吧，不論是關於合同，經營還是賬目一類的，都比較有利。。。
民商法和經濟法各自的內容是什麼
10樓：手機使用者
民商法有兩塊民法和商法民法包括：民法總論（都是民法的基本概念：包括民法概述,基本原則 法律關係 法律行為 主體 訴訟時效等） 債權 物權 合同 親屬 繼承 侵權行為商法包括：
商法總論（商法的基本知識點吧 調整物件 主體 商行為 等等） 公司 ** 破產 票據 保險 海商經濟法：經濟法總論（基本知識 不一一列舉了） 1、企業組織管理法； 2、市場管理法 3、巨集觀調控法 4、社會保障法。其實樓主你去找一本書 看看目錄的每一編就好了 考研成功;) 檢視原帖》
考研考華政民商法還是經濟法，考研民商法和經濟法比較哪個好些
個人覺得在華東這一片的話不管華政的實力強不強都是比較吃香的，但是如果你是真心的只想搞好民商理論學習的話可能華政就不太行，但是如果是為了以後找工作方便一點的話或者只是為了混一個研究生的文憑的話肯定是沒有關係的。我的國際法的，身邊有很多人要考民商和經濟法，主要還是看自己的興趣選的，除非你已經決定好你以後...
消費者權益堡法為什麼是經濟法而不是民商法
101劉辰 中華人民共和國消費者權益保 是為了保護消費者的合法權益，維護社會經濟秩序穩定，促進社會主義市場經濟健康發展而制定的，不是為了民商經濟的。1 中華人民共和國消費者權益保 是維權的有力 保 的頒佈實施，催生和強化了消費者的權利意識和自我保護意識，標誌著我國以消費者為主體的市場經濟向法制化 民...
考研法學和非法學有什麼區別，法律（法學）和法律（非法學）有啥區別？
來自大竹海標新立異的蘭果樹 1.法律碩士 法學 是針對本科是法學專業的考生而設的，法律碩士 非法學 則是針對本科專業不是法學的考生而設的。也就是說在你報考研法律碩士時，如果你是跨考的，就是法律碩士 非法學 2.考試內容 兩者的考試科目一樣，都是憲法 法理 法制史 刑法 民法這五門，但是試卷並不相同，...