1樓：名字沒創意
談法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
這裡的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十
二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下**而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業：民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設定了障礙，甚至產生誤導。
所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
如上，相關的比較內容，均採自碩士研究生的招生簡章，當屬客觀陳述
2樓：匿名使用者
法學碩士以理論為主，法律碩士以實用為主，而且法律碩士只有本科是非法律專業的學生才能考。
法律碩士和法學碩士，法學碩士和法律碩士的區別
1，法學專業考法學碩士，你是非法學專業的當然考法律碩士了。而且法學專業的學生是不可以考法律碩士的。2，法律碩士 非法學 因為報考此專業的都是本科非法律專業的考生，大家都在同一起跑線上。此外，法律碩士考試是全國聯考，全國都一張卷，比較公平也比較好考一些。3，法學碩士屬於學術性碩士，體系很多 法律碩士屬...
法律碩士（法學） 法律碩士（非法學）和法學碩士的區別
一 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法 司法 律師 公證 審判 檢察 監察及經濟管理 金融 行政執法與監督等部門 行業的高層次法律專業人才與管理人才。法律碩士 法學 是指在高校學習的專業為法學專業的，僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業畢業生方可報考 而法律...
同樣是碩士，為啥法律碩士和法學碩士的區別這麼大
文運法碩編輯 首先，法律碩士是專業碩士，而法學碩士是學術性碩士，直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性，而法學碩士注重學術性和理論性。其次，法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷 而法學碩士的專業課卻是學校自己命題，比如您考中國人民大學的法學碩士，那...