1樓：蒲公英的剪影
專業碩士偏實踐，是兩年，是國家擴招而設的，所以檔次比普通學士低一點。1、學制不同，學碩大多三年，專碩都是兩年。2、考試難度不同，學碩英語難寫，專碩相對於簡單些。
專業課亦同。3、培養方式不同，學碩以理論為主，專碩偏實踐。如果說風景園林的專碩與學碩哪個更好一點，各有利弊吧，不過個人傾向於學碩。
2樓：匿名使用者
兩者區別不大，重要的課程是一樣的。考研前的苦苦掙扎學碩還是專碩，上了研究生之後發現，學碩專碩之分根本沒有想象中的那麼明顯。
1.如果報考高校學碩專碩學制是一樣的，他們的區分可能在與上的課程不同，比如，有的高校開設國際化教育，學碩必須上，專碩不需要；
2.如果報考高校學碩專碩學制是不一樣的，專碩比學碩少一年，那麼專碩是有優勢的，提前一年畢業就業單位基本上沒有關心你是學說還是專碩的，關心的是你本科學校怎麼樣；
3.還有區別就是，有的高校專碩收學費，學碩可以公費，但是自從14改革之後，取消公費，學費方面就沒什麼差別了。
華南理工大學風景園林碩士 好考不？學術碩士和專業碩士有什麼區別？
3樓：匿名使用者
華南理工大學，是國家34所，本身起點就高，英語要50分，然後它對嶺南園林知識，華南的植物和氣候知識都有要求，還有園林建築也是快題的重點，所以相對別的學校準備的要多。專業碩士是沒有資格考博的，近年來應屆畢業生也可以參加考試，以前只對在職人員，注重實踐能力，大部分要自費的，但相對學術性的要好考些。國外大部分是專業型，中國教育以後會向專業型的靠攏，現在的專業型還不成熟，選擇讀學術碩士還是專業碩士，因人而異吧!
4樓：小武哥哥的
學碩是全日制的，專碩是在職人員讀的。不過這兩年國家開放了風景園林專碩對本科應屆生的招生，也就是全日制專業碩士，比學碩少一年。
有哪些針對重大風景園林專碩和學碩的培訓機構？
5樓：路過不要理我
可以瞭解一下元樹手繪，之前去過有專門針對重大的風景園林考研專項。
請問大家，風景園林專業考研，高校和研究所相比，哪一個比較好，有哪些研究招收風景園林專業碩士？
6樓：匿名使用者
自然是高校競爭激烈一些，研究所的師資基本上都是從高校畢業的，這個專業的發展很多平臺取得的成就都是高校佔據了絕大部分，各大設計獎項，各類期刊著作都是高校居多，因為不是實驗類的專業科目，所以研究所實力比不是大家想的那樣好，競爭力自然也不怎麼樣了！
7樓：匿名使用者
專業學位，研究所好像沒有吧。
考研專碩與學碩的區別，考研專碩和學碩的詳細區別？
專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。1.學碩專碩之分的由來 1.1 就業形勢決定碩士必須擴招 由於本科擴招嚴重，課程設定不合理，導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。對 而言，待...
學碩和專碩拿到的畢業證有區別嗎，專碩和學碩的畢業證和學位證有什麼不同？
冰極曉月 1 正規的學校學碩和專碩都是有 雙證 的，學位證和畢業證，而且目前社會對專碩的認可度也在逐漸提升，基本和學碩無異。2 但是在就讀過程中，個別學校學費 獎學金設定不同。學費基本上是專碩10000元，學碩8000元，但是有的學校在專碩的設定上學費高一點，獎學金少一點，如北大，復旦等。但是隨著專...
同一專業的專碩和學碩有什麼區別，考研專碩和學碩的詳細區別？
一，學制不一樣。學碩一般2.5 3年。專碩一般2年，也有的3年。兩者區別不能單看年限。二，培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外 中國特色政治 還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。三，實踐課程。專碩時間長，至少要半年左右，學碩短些。舉例，教育碩士，直...