China Daily上的英語正宗嗎

1樓：匿名使用者

china daily上的東西都地道了，那economist, times算什麼？

對於立志走口譯方向的，或者僅僅是要通過高階口譯之類證書的來說，看china daily是必須的。因為它會告訴你，中國的事情應該怎麼用英文來表達。

而對於純粹想提高英文水平，培養語感，或練習寫作，或擴大閱讀面的學生來講，還是要看原版的英文雜誌。知道大山是怎麼學習中文的麼？就是看中國出版的報刊雜誌。

原版雜誌的表達對剛上手的新人來說可能會非常生澀，但時間長了，收益絕非看china daily/21century之流可比。而個人覺得，英國的出版物，用語上比美國的更嚴謹，更考究，也更值得我們學習。我常看的有economist/guardian和美國的time

推薦一個**http://news.iciba.

com/list-1485-1631.shtml這裡可以找到近期economist的pdf版，看過幾期，和china daily對比一下，你就可以明白區別在哪兒了。

順便也推薦一本雜誌，英語文摘，這本雜誌每期就是世界各大報刊的精選，很不錯的。

2樓：不僅僅是愛

china daily的語言屬於中國式的語言,對初學者來說是可以使用的，對於瞭解國內新聞等是可以的，對於要學習比較專業的英語者說，建議使用國外的相關刊物比如或economists，times等

3樓：

如果要看地道的英文，最好看times, economists這一類原版英文。china daily很中國思維，但是中國的事情當然也要中文思維來寫。

4樓：匿名使用者

感覺還可以吧，就是有點難懂而已。仔細琢磨琢磨你會熟悉那上面的表達方式的。我都讀的是21st century.這上的文章比較易懂。

5樓：匿名使用者

還不錯,對學習非常有好處,因為上面的文章貼近生活.寓學與生活中.讓你慢慢提高你的英語水平.

6樓：匿名使用者

語言組織上還是很地道的，但就是內容方面比較有中國特色。

不過你如果以後要考口譯之類的，還得多看看。

7樓：匿名使用者

china daily 上的只能說是正確。

能應付考試，如果追求地道的話應該涉足bbc

8樓：匿名使用者

有中國英語的影子在裡面！不是很地道！

9樓：匿名使用者

怎麼說呢,

中國人自己中文文章都會有人說語法不通,如:【幾乎都來了】，既然都了，還幾乎呢，與【基本上都來了】是犯一個意思。很多多，有些報刊文章上寫的有時也不是很好。

但有一點可以肯定，根本就不是影響我們閱讀。如果影響了，我們會誤解成另一個意思。

因此china daily上的文章，就算是外國地道人寫出來，

也會有人說不地道。語言也是在變的。china daily怎能說不地道呢。那些人的英語可是比我們強幾百倍啊。

在外好幾年，再加家鄉，再聽地方方言，有好些我都聽不懂了。我知道澳大利亞人說不用謝愛說“don't w...",可英國人不這麼用。

因此，不用太在意，語言本身是一個溝通的工具，不是一個藝術，所以不用太再意。如何去運用才是門藝術。

10樓：

不地道？china daily是面向外國人的！怎麼可能不地道。

11樓：匿名使用者

不是不地道。而是有許多中國化的語言。

這個中國化的語言，並非chinglish，而是因為這是中國人辦的給外國人的官方報紙，涵蓋許多政治性內容，社會性新聞。舉個簡單例子，你說****，純正英語裡有這詞沒有？？肯定沒有，所以得用咱中國人自己的理解，來解釋給老外聽。

我個人認為，china dailay還是很不錯的。我以前經常看。語法表達很正式，內容涉及面廣。不像21世紀，只辦給學生看。

目前國內是看很難看到國外的原版報紙的，所以它很不錯。值得買，值得看。

12樓：

內容是很不錯,地道的.

13樓：

bbc,***,good chioce;china daily,poor chinglish!