怎樣才能讓壞孩子喜歡學習和變好,你怎樣理解壞孩子差學生 有什麼啟發

時間 2022-03-19 21:05:02

1樓:匿名使用者

孩子學習成績的提高關鍵在自己,主要在老師。但其中家長也是一個不可替代的作用。影響孩子學習的除開孩子的智力因素外,最重要的是孩子要有一個良好的學習習慣,比如:

上課能專心聽。認真思考。注意力集中。

課後能按時認真完成老師,家長佈置的作業,對學習有興趣。有積極進取精神等等。如果這些方面做得好,就不愁孩子的學習不好。

因此,我們做家長的應配合老師做好這方面的工作,及時瞭解孩子在學校的情況。在家裡給孩子創造一個良好的學習環境。孩子放學回家後,督促孩子做好作業,我們很多家長叫孩子做作業只在口頭上喊,沒有花時間去檢查,哪怕只是看看孩子的字跡是否工整。

家庭作業要先完成後再去玩。不能先玩再來完成作業。也不能一邊寫作業,一邊看電視等等。

暑假也是這樣。多給孩子一些鼓勵。孩子的自信心很重要。

相信做好了這些。做家長的就不用怎麼操心啦!

2樓:匿名使用者

好孩子與壞孩子並沒有明顯的區別,想讓一個所謂的「壞孩子」變好其實很簡單的。 介意你給他找一項感興趣的業餘活動,以便豐富他的精神生活,讓他充實自己的生活。當他的空間被愛好所佔滿時,也就沒有時間來搞小動作了。

這只是我個人的觀點,如果對你有幫助可以看看。

3樓:匿名使用者

要你管 壞孩子呀 、我才不是壞孩子哎 、我多麼 愛學習 還說我不愛學習 、親愛的 家長 、我以後一定 好好學習 、天天向上 、 來報答您 的 養育之恩 、我一定不辜負 您對我的 期望 、

你怎樣理解壞孩子差學生?有什麼啟發?

4樓:彭咿呀

我認為不可以片面的就給孩子下定義,我認為沒有壞孩子,每個孩子做事情都是有理由的,有時孩子也許只是為了引起你的注意。要尊重每一個孩子,不要把他的一些行為,急於下定論,要善於把孩子往好的方面引導。這才是家長或老師應該做的。

【補充】

中國青少年研究中心副主任孫雲曉認為,在提倡表揚、獎勵、賞識的同時,不應該忽視「懲罰」在教育中的積極作用。讓孩子在成長的過程中,懂得為自己的過失負責,感到一種責任。一個能承擔責任的人,才是現代人。

他認為,教育本就是十八般武藝,表揚批評獎勵懲罰,什麼都應該有。沒有懲罰的教育是不完整的教育,沒有懲罰的教育是一種虛弱的教育、脆弱的教育、不負責任的教育。此言甚善。

這很容易令人想起家長和老師紛紛效仿的「賞識教育」。其實,賞識教育並不能包治百病。

5樓:米拉的世界

這要看你所說的壞孩子差學生有什麼表現了。

一般而言,學校裡的壞孩子就是不合規範的學生,差學生也大多指成績差。對這樣的小孩,建議先考察他的生活背景,瞭解**,再對症下藥,大多是可以通過教育感化的。

6樓:

對於壞孩子不一定是差學生,差學生不一定是壞孩子,

好壞是對於一個人品德的評價,優差是對於一個人學習成績的評價,

壞孩子是品德素養教導的不夠 ,差學生是對於學習這方面的不夠靈活

7樓:匿名使用者

呵!~現在孩子還有什麼童趣你以為那些嬌慣的孩子很舒服!~不!~他們比一般孩子還要痛苦,如果沒有老一輩的關係,啦些家長早就打孩子了。

8樓:匿名使用者

我覺得沒有壞學生和好學生,只是調皮了點。在加上沒人引導。

9樓:天下桃李

評價一個人不能只用分數這一個維度,應該多維度去評價。

除了成績還有道德品質、個性特長等等,以前叫做德智體美勞……從學校升學層面,韓寒不是個好學生,但卻是個好作家、車手。

大方面看一個人,有德+智兩個層面。雙優為最佳,其次為德優,再次為雙次,最次為智優而德次(這是禍害)。

10樓:匿名使用者

其實本沒有壞孩子、差學生,只有不能發現孩子優點的眼睛。

沒有天生的壞孩子、差學生。

那些所謂的壞孩子、差學生,只不過是想用自己的方式來獲得注意、刷自己的存在感而已,把旺盛的精力用在了惡作劇或學業外的地方;

如果老師能夠用一顆博愛的心去愛他們,用一雙能發現孩子優點的眼睛,再和家長一起努力,通過鼓勵,一定可以讓「壞孩子、差學生」的旺盛精力轉移到學業上來的。

希望中國的教育越來越好!

11樓:菜牙兔

壞孩子和好孩子根本就沒有區別!你以為壞孩子想當壞孩子嗎?不!都是別人逼的!

12樓:畝紛爭撩

一個甜甜的戀愛?

 我來答 分享 舉報

13樓:灘試辦銜

7.甲戌本存十六回(1-8回、13-16回、25-28回),此本脂批說曹雪芹死於「壬午除夕」。初由鹹同年間大興藏書家劉銓福收藏,胡適1927

從心理學角度分析如何看待壞孩子與差學生

14樓:鎖鎖丶無敵丶

我們這等平凡人眼裡的成才,衡量它的尺度絕大部分是財富和地位。而我們也恰恰看到,那些當年品學兼優的孩子,清華北大的高材生並不見得都「成才」了,也許僅僅也就是過上了一種尚不太過焦慮的生活而已。那麼,很多人就會把教育的理念開始無限擴大,說學習無用,教育缺位,死讀書是沒有前途的,等等。

而我想說的是,學習是有用的,但我們要有一種「再學習」的能力。一般一個本科畢業生(如果他順利考上本科的話)的學習生涯是16年,小學6年,初中3年,高中3年,大學4年。他已經用這16年的既定思維,牢牢的掌握了應試教育的規則、套路、思維方式,如果他更能千軍萬馬中突圍,考上211,985的話,那他的學習能力自然毋庸置疑。

然而,怕就怕惰性,盲目自信,習以為常的把這套邏輯付諸一切,照本宣科。他們用學習數理化的思維來應付這個社會,不加以改造,自然而然的你會發現,很多「高材生」畢業後不能適應工作,不能為企業創造實實在在的價值,很多都是權謀關係,對這個世界沒有幫助。最後混的好一點的,可能就是拿到一份不錯的收入,頂著一個貌似光鮮的中層管理的title。

相反,有些人天生就有一種再學習能力,他懂得變通,善於觀察生活,聯絡實際,解決問題。他們很多人不侷限於固有的思維,有創新意識。他們膽子也大,勇於拼搏,敢於嘗試,常常問自己「我是誰,我想做什麼,我能做什麼,我能做成什麼樣」。

所以,你會發現,很多高材生並不欣賞比自己學歷高的領導,相反,他們更尊重那些文化較低,卻腳踏實地的實業家。

再學習能力是一種不能輕易學到的東西,靠的是自己領悟、覺悟。我始終覺得,我這大學4年,學到什麼都已經忘了,唯一對我收益的是,自己有了一種時常反思的習慣,問問自己,如果我來做這件事,應該怎麼做,會做成什麼樣。如此,也許和成才很遙遠。

但很多時候,自己也並不逼著一定要去成才了,剩下的就交給天賦和機會了吧。

15樓:雲叔白

心理學分析:壞孩子為什麼比好孩子混的好

16樓:匿名使用者

從心理學的角度看學生沒有好壞之分!我們不把學生用好壞分開的理由有:

1 分數只不過是測量學習的標準之一而不是唯一標準,學習不好的學生可能有其他長處

2 好學生和壞學生在某種程度上是一種人。他們同樣得得到老師的關注,因為在一個班級裡,老師可能只關注要麼成績好的要麼成績差的,中等的孩子反而被忽視。

3 心理學中有一種叫做期待效應的東西,我們相信他會朝向好的方向改變他就會朝好的方向變!所以今天他是壞孩子,可能明天他就是好孩子!要用變化的眼光看待。

17樓:匿名使用者

你去問吧,凡是教育學大家,心理學大家,優秀的父母和一些知名人士,他們把壞孩子和差學生統統叫做「所謂的壞孩子」和「所謂的差學生」,也就是說在他們這些人的眼中根本就沒有「壞孩子」和「差學生」這樣的概念。

為什麼他們眼中沒有這樣的概念呢?那是因為他們知道「就事不就人」這個偉大的教育真諦,他們只會針對孩子做錯的事情本身來批評教導孩子,絕對不會攻擊孩子本人,想想看,「壞孩子」和「差學生」這樣的概念正好是「就人不就事」這個教育理念下產生的結果嘛,剛好反了。

兩種相反的說法產生出兩種相反的做法和結果,這是理所應當的,教育學界把「就人不就事」的評價叫做「破壞性批評」,因為這樣的批評直接把整個人給否定了,不再給這個人改過的機會了;心理學又把「就人不就事」的評價叫做「反向確認」,也就是說你說一個孩子壞,他就壞給你看。

18樓:鯨魚噴火

每個學生都是天使 不要用好壞把他們分類

不愛學習的孩子都是壞孩子嗎?

19樓:

絕對不是,愛學習說明這個孩子在這方面突出,但可能這個孩子生活能力差,甚至人品差,反之,不愛學習可能其他方面突出,所以因勢利導絕對是不變的真理

怎樣才能讓學習變好,怎麼樣才能讓學習變好?

不要想 怎樣才能讓學習變好 而是改為怎樣才能對學習有興趣,學習不是一項任務,它可以是我們人生的踏腳石,也可以是我們個人的愛好 興趣,總而言之,你想學習好,你就要明白為什麼學習,也就是首先要有動機,有了動機,後面的事情就是如果不斷培養 強化學習興趣,讓學習成為內裡的動力,而不是外在的因素,畢竟人的潛能...

怎樣才能讓記憶變好,怎樣才能讓孩子的記憶力變好

經常用腦 多運動 多鍛鍊 經常吃些新鮮蔬菜水果 沒事兒出去爬山 玩水 這樣會增強記憶力的 說實話,就像平時我們說的,多吃核桃確實能讓自己的記憶力變好。而且有些嘌呤高的東西最好不要吃,這樣會讓自己的大腦變得笨拙。多看報,多交朋友,多聊天,那樣就可以讓你的記憶越來越好,變得越來越聰明的 讓記憶變好,只有...

怎樣才能讓自己學習成績變好?怎樣才能剋制自己

要想取得好成績,首先,你必須改掉上課注意力不集中的毛病.不過凡事,不要著急 慢慢來,給自己定個計劃。一步步的來,相信經過努力,你一定能取得好成績。加油 想剋制自己,必須有一個良好的心態。因為自己身上發生的事情,感染的情緒,包括鬱悶 悲哀 惱怒 絕望等等,只有自己心裡最清楚.你向人傾訴也好,自己釋懷也...