1樓：鹿邑浮生如夢
職業裝的出現是一個歷史傳承的問題，不同的國家各類職業可能會形成有自己特色的職業，現在我國統一服裝的往往是軍政部門及一些傳統的行業，如軍、警、法、拳擊、柔道、廚師等，都有標示不同等級的作用。
2樓：匿名使用者
教師是創造性角色 扮演多種角色 每個老師都是獨一無二的
3樓：數理學習者
因為條件不允許。還未文明到那種程度。
或者說，這個要花不少錢，一時還比較難做到。
4樓：oo萩
如果教師都穿統一的服裝，不就跟學生沒兩樣的嗎。只要穿著簡潔大方就行了。
5樓：向業安
因為他們 沒這個必要。他們又不經常站在一起。
6樓：匿名使用者
不僅是老師只要是辦公室的人員都很少規定要統一服裝的！
7樓：小東東
教師是一個很自由的職業，他面對的人群是很天真的孩子
8樓：匿名使用者
有的話，學生豈不是視覺疲勞了？給人感覺好沉的氣氛
9樓：塵埃落地
這個問題問的很好，如果國家執行的話，我相信國家的教育問題，一定有所改變。。。。。期待這一天的到來。。。。
10樓：4若曦
教師會**吧！學生時代都穿這麼久了教學還來這一套
11樓：匿名使用者
只是是多元化的，所以老師也要個有特色嗎。
12樓：匿名使用者
不需要啊，教師要統一服裝的話，那不就成企業了麼
13樓：廖浩龍雪
教師有統一服裝了 不覺得學校就太死板了麼
14樓：匿名使用者
連大學生都不用統一服裝了。。教師還要？？
不過，我倒是感興趣，你覺得教師穿什麼服裝好？
15樓：匿名使用者
有的 我們學校就有 正裝 不過一般很少穿
16樓：匿名使用者
因為教師可以打敗漂亮的學生上課有精神呵呵
17樓：早起看時間
他們上學的時候已經穿夠了校服了
18樓：
這樣就沒有特色了啊，千篇一律的，還有啊，如果要有的話，可以向學校的領導反應啊，
教師為什麼不統一著裝？
19樓：送你花花一朵
一、統一服裝的開支較大
二
、
學生容易混淆老師我們在初高中的時候大家都穿校服，尤其是中午飯點下課的時候，你望眼望去都是一樣的服飾，有時候找個人都是通過聲音去呼喚的。那老師都是統一服裝的話，對於很多分辨能力較差的低年級學生來說，可能會混淆哪個是自己的老師，在對於臉盲的人來說簡直是一個痛苦啊。
其實教師每天都和學生、同事在一起，大家已經很熟悉了，我們不需要刻意的去強調他們的服裝問題。我們的教師每個人都有著不同的個性，我們不用很明顯的去區別他人。而且我們國家這麼多年來教師都是沒有統一服裝的，不是一樣能教育好孩子，完成自己的教育教學工作嗎？
我們不需要像其他職業一樣統一服裝，一樣可以做好本職工作。
20樓：影子愛蟲蟲
據相關人員採訪，教師中其實很多老師也是十分希望能夠統一著裝的，可是全國教師那麼多，加起來也是一筆不小的開支，將此項開支省下來辦教育多好，所以自然統一著裝也就沒必要了。
21樓：珺權
教師的職業比較特殊，教書育人的同時，還帶培養孩子們的審美情趣，所以每個老師根據自己的氣質年紀只要打扮得體，也能很好的培養孩子們的審美能力，而且老師這個職業形象不能太刻板，否則會給孩子造成一定的壓力。
22樓：陽光的
因為學校裡面學生已經都穿校服統一著裝了，如果教師再統一著裝校園會顯得非常單調
23樓：英姐看書說影視
我認為，當老師統一著裝沒有必要，雖然學校是一個教書育人的地方，但是隻要著裝得體，不要過分的跟隨非主流文化就行。
24樓：農家小妹婉兒
教師本來壓力就大了，**有時間統一著裝。學校也是為了讓他們更放鬆，才能提高教學的積極性，如果統一就會讓人有壓力。
為什麼教師沒有正規的統一的服裝呢？
25樓：十一維觀影
教師這個職業很特殊，需要直接對接學生，和他們交流、溝通。因此，親和力是非常重要的，而統一的服飾著裝，則顯得太過生硬，面對學生會產生一種距離感。個人覺得的確很不合適。
26樓：新劇更不停
具有識別度，如果老師都穿一樣的，學生很可能認不出相似彰顯高的老師，學生穿校服是為了便於管理，老師就那麼點人，沒必要在制定，所以大多數高校建立以來都沒有這個制度！
27樓：農家小妹婉兒
沒必要，因為一個學校的老師人數又不是很多，定了也不划算。
28樓：碩陽人福
畢竟他們沒有統一的這個服裝，在教育局那邊也沒有進行一個安排吧。
29樓：悅悅的飛飛
學校是教書育人的地方，如果老師都是統一服裝，那對於學生們來說，可能真的是顯得太正規，沒有一點自己的個性，孩子也很難發揮自己的個性出來！
30樓：緋攻
某些行業是有統一服裝的，主要是顯示職能，便於統一管理和工作。教師的工作雖有特殊性，但不是通過統一著裝來實現的。教書育人，為人師表，主要是在精神上、思想上給學生以啟迪，使他們成為一個個有個性的、心智健全的人。
如果老師一年四季一身衣服，一個模樣，起到的也許是機械呆板的負面影響。
31樓：緋攻
學校本來就是培養個人能力的地方，在學校裡可以培養一個人的各方面能力，如果一個學校的所有東西都是一致的那麼還怎麼培養學生的多元化創新思維。
32樓：紅巾搵淚
為什麼教師沒有正規的統一的服裝呢？教師這個職業很特殊，需要直接對接學生，和他們交流、溝通。因此，親和力是非常重要的，而統一的服飾著裝，則顯得太過生硬，面對學生會產生一種距離感。
個人覺得的確很不合適。
具有識別度，如果老師都穿一樣的，學生很可能認不出相似彰顯高的老師，學生穿校服是為了便於管理，老師就那麼點人，沒必要在制定，所以大多數高校建立以來都沒有這個制度！
33樓：賣萌
我們的教育應該是豐富多彩的！不能像警察，一是一，二是二，違法必究，執法必嚴！教育要是多元的，需要發揮學生的個性！
應該給老師展現個性的空間，我們不束縛學生的思想，更不能束縛教師的思想，包括老師的服裝，只要是不過分怪異，就應該讓老師展現自己獨特的風采！試想統一教師工作服要做成什麼樣的呢？是正統的？
是活潑的？是豔麗的？是暗沉的？
所教科目不同，老師的風格氣質就不同，很難統一，也不能統一！
34樓：萌妹聊影視
統一的服裝太正式，死板，不利於親近學生，本來學生就穿校服，教師再穿整個校園太單調
35樓：小熊愛王者
教師只需要授課，不需要訓練，不像學生和一些工作人員，需要統一服裝，顯得整潔。
36樓：_蘇木木
因為教師並不是普通的服務行業，她可以有一點自己的生活習慣。
37樓：我的小書袋
瞧你這話問的，說得老師就不想漂亮了一樣！
38樓：深谷幽靈
同學你這個問題是想讓老師穿啥服裝？如果統一老師的服裝估計學生就沒心情上課了
為什麼學校的學生要求統一著裝，老師為什麼又不統一呢？老師也應該統一職業裝！
39樓：花開百媚
老師統一著裝有統一著裝的好處，不統一有不統一的好處。
現在的中小學基本上是封閉式管理，外人是不允許進去的，所以除了學生，就是學校的老師和工作人員了。
工作人員肯定有服裝識別的，比如門衛的服裝，食堂工作人員的服裝，醫生的服裝。
所以，剩下的就是老師了。
不統一的好處是容易辨認具體的老師，統一就只知道是老師，卻不知道具體是誰。
服裝是為管理服務的，便於目視識別，不一定只為了好看。
40樓：骨zi裡的痛丶丶
學生統一著裝是為了避免攀比的心理，我感覺真挺好的丫，現在大學了才發現除了校服，好像沒什麼衣服穿，身邊的人都穿著各種的阿達、耐克等，老師也有職業裝啊，拍畢業照都是統一西裝裙子
41樓：匿名使用者
方便管理的考慮，統一著裝可以減弱學生的個性強化共性，讓學生認為自己是學校的一份子，老師不統一那是因為，老師需要高於學生，學生是被管理者，是被監護者，是要管理的。
齊國為什麼沒有統一中國，齊國為什麼不能統一全國
ok敖俊 地處山東北部的背靠大海的齊國作為一個長期強盛的國家，最後非但沒有統一中國，卻亡於人手，這是什麼緣故呢？我以為至少有下面幾個原因。一，缺乏戰略眼光，沒有連續的國策，政策搖擺不定。無論是春秋時期的姜氏齊國還是戰國時期的陳氏齊國都缺乏戰略眼光，政策沒有連續性。比如小白用管仲，就不重視禮儀法制，到...
秦國為什麼能夠統一中國，秦國為什麼能夠統一中國？
春秋戰國時，秦國地處西陲，長期與西戎為伍，但最終卻取得了滅六國，一統天下的成就。下列各項能夠構成秦國開創歷史新局面的原因的是其在戰國七雄中，較少受禮樂文明影響，制度變革卓有成效。大魚吃小魚，那個年代歷史的趨勢，他不幹，也會有後來者幹。首先你要明白秦國的起源以及它的作用，最早秦國是幫助周天子守門戶抗擊...
歷史上，金國為什麼沒有統一全國
首先，金國崛起時周邊的環境是遠不如成吉思汗時期蒙古崛起時周邊環境的，遼朝雖然腐朽，但是遼朝末年內部政局仍然平穩，君主 非常穩固，遼國腹地也未出現大規模人民起義的現象 至於北宋王朝，根據記載，宋徽宗時期的汴梁城在夜晚萬家燈火，這也足見北宋王朝內部的穩定和繁榮，方臘起義究竟屬於當時為數不多的幾次起義之一...