1樓：玉溪焚香
根據樓上的說法進行補充：
大學生的範圍是什麼？什麼樣的大學生引領什麼？難道讓歷史系的大學生引領物理的時代浪潮？
什麼是應該？
時代潮流是什麼？是時尚類的？政治類的？商業類的？科技的？
時代潮流是用金錢就能引領的嗎?
大學生的資歷夠引導的資格嗎？
什麼是引導者？在創新方面，大學生思維活躍，「引」是夠了，但「導」起來就明顯心有餘而力不足了。
反面人物：馬加爵——看人不爽是不是也可以用這種過激的方法引導我們進行報復？
參考，祝成功！
2樓：也是愛貓人
大學生 時代潮流的引導者 這個辯題應該是 是不是應該成為 這個樣式的吧
然後 你是對這個辯題持否定觀點的那一方的 想找否定方的論據 是吧我感覺可以先對這兩個名詞的內涵和外延先進行解釋啊 先就這兩個概念本身來查資料和闡釋啊 大學生這個概念 時代潮流引導者這個概念
然後因為你是持否定觀點的一方 就尋找儘可能多的 兩個概念之間的區別和差距了
3樓：
反方可先收集正方資料
知己知彼
4樓：匿名使用者
大學生不草流啊，大學生好多都是窮鬼，卻裝的好有錢，很虛偽的哈哈。
5樓：
大學生現在的做法和弊端入手
6樓：90熊熊
你看看吧，不知道有沒有幫助
求辯論賽的辯題，要新穎一點，符合時代潮流。大學生辯論賽用
7樓：張
求辯論賽的辯題，要新穎一點，符合時代潮流。大學生辯論賽用：
1,網戀是對還是錯。
2,國家開放二胎政策的利弊。
3,考研還是就業。
8樓：貝戎酉告
大學生辯論賽辯題無所謂新穎，辯論賽主角是兩個參與方，最重要的是雙方的思維清晰，辯題並不是辯論賽的主旋律。冷門辯題很少有精彩的，熱門辯題抄襲的多，所謂新穎符合時代潮流譬如：年輕時應不應該經常換工作；上大學是為了學習知識還是體驗生活；個性與共性哪個重要。
這類與大學生今後密切相關的能引起他們的共鳴的是最好的辯題，不但可以考察他們收集資料的能力，還能在辯論賽中看出雙方平時對這類問題的思考。
9樓：vad我的寶貝
男孩子究竟要不要買房？讀大學到底有沒有用？
辯論賽「在校大學生應不應該創業？」我是反方即不應該，尋求百度之外的材料。
10樓：小俊七七
2、大學生創業與學業不可兼得。每個大學生每個星期的課平均數十節，每天都有繁重的學業壓力，大學的學習不僅是課堂的教授，更包括利用學校的資源去充實完善自己，我們怎麼能不盡力投入學習中呢？
而創業需要的策劃組織實踐等環節，需要無數的時間去經理，大學階段創業，不可避免地要與學業相沖突，嚴重影響我們的學業，這就違背了我們進大學學習的初衷。因此，大學生沒有足夠的時間和精力來創業。
2、大學生的經驗與資金不足也是大學生不宜創業的重要原因。很多大學生平時看到的都是著名人物在大學時創業的成功，但是我們要清醒的看到，一名普通的大學生很難具備他們這樣的條件，風險意識單薄，創業時難免「紙上談兵」。
同時，大學生的商業經驗很少，管理能力不足，資金缺乏，這些軟肋導致創業的高風險，看來，在校大學生創業的弊端已經很明顯了。
擴充套件資料
大學生創業的弊端：
1、由於大學生社會經驗不足，常常盲目樂觀，沒有充足的心理準備。對於創業中的挫折和失敗，許多創業者感到十分痛苦茫然，甚至沮喪消沉。大家以前創業，看到的都是成功的例子，心態自然都是理想主義的。
其實，成功的背後還有更多的失敗。看到成功，也看到失敗，這才是真正的市場，也只有這樣，才能使年輕的創業者們變得更加理智。
2、急於求成、缺乏市場意識及商業管理經驗，是影響大學生成功創業的重要因素。學生們雖然掌握了一定的書本知識，但終究缺乏必要的實踐能力和經營管理經驗。此外，由於大學生對市場營銷等缺乏足夠的認識，很難一下子勝任企業經理人的角色。
3、大學生對創業的理解還停留在僅有一個美妙想法與概念上。在大學生提交的相當一部分創業計劃書中，許多人還試圖用一個自認為很新奇的創意來吸引投資。這樣的事以前在國外確實有過，但在今天這已經是幾乎不可能的了。
投資人看重的是你的創業計劃真正的技術含量有多高，在多大程度上是不可複製的，以及市場贏利的潛力有多大。而對於這些，你必須有一整套細緻周密的可行性論證與實施計劃，決不是僅憑三言 兩語的一個主意就能讓人家掏錢的。
11樓：匿名使用者
為鼓勵自主創業，國家和地方的利好政策層出不窮。從上海地區的情況看，已相繼推出多項鼓勵創業的優惠政策，涉及開業、融資、稅收和培訓等各個方面。然而，據相關部門的調查，創業群體對這些優惠政策的瞭解有限，特別是一些初次創業的「新手」，更是對相關政策知之甚少。
其實，優惠政策好比是創業的助推器，能降低創業成本，提高創業成功率。那麼，目前上海在開業、融資、稅收、培訓等方面都有哪些優惠政策？本報記者為您收集了以下四方面的政策資訊。
一、開業優惠政策
■成立非正規就業勞動組織
選擇以非正規就業勞動組織的形式進行創業，是降低風險、減少開支的有效方法。據上海市相關政策，經認定的非正規就業勞動組織可享受以下7項優惠政策： 1、減免稅費：
在3年內免繳營業稅、所得稅等地方性稅收，並免繳除社會保險以外的行政事業性收費；2、社會保險繳費優惠：社會保險的繳費基數按上年從業人員實際工資收入計算，但不低於當年最低工資標準（目前為635元）；3、貸款擔保：一旦發生融資困難，可申請由上海市促進就業專項資金提供的開業貸款擔保；4、免費培訓：
業主可參加**補貼的創業培訓，從業人員可參加**補貼的技能培訓；5、從業風險綜合保險：從業人員可參加從業風險綜合保險，保險費為每年30元，最高理賠金額為10萬元；6、崗位補貼：對非正規就業勞動組織吸納的就業特困人員，由**給予一定的崗位補貼；7、免費服務：
**通過購買開業服務成果，鼓勵開業服務社為非正規就業勞動組織提供免稅申請、發票申領、代辦保險以及各項推介服務等免費服務。
適用物件：本市戶籍的創業者。
點評 非正規就業組織是門檻較低的一種創業形式，因其能夠享受一系列的稅收、貸款優惠政策，特別適用於資金有限、抗風險能力較弱、缺少創業經驗的創業者。當然，非正規就業勞動組織也必須承擔一定的義務，如按規定比例吸收本市失業人員等。此外，上海相關部門還有針對歸國留學人員創業的優惠政策，各個創業園區也有各自的優惠政策。
創業者在開業時，可對照自身情況，尋找對自身有利的開業方式和開業地點。
二、融資優惠政策
■申請開業貸款可獲專項擔保
2023年8月，上海推出了促進就業專項資金擔保開業貸款的政策。開業者在向銀行申請開業貸款時，因個人擔保不足，在銀行同意貸款的前提下，由市促進就業專項資金提供信用保證。促進就業專項資金擔保專案包括：
開業資金貸款、流動資金貸款、裝置貸款和購置生產經營用房貸款。
適用物件：創業培訓班學員、非正規勞動組織的業主或合夥人代表、新辦小企業的個人投資者或合夥投資人（自工商註冊登記起1年以內的小企業）。
■7萬元以下創業貸款個人免擔保
一般來說，貸款金額7萬元及以下的創業貸款專案，市促進就業專項資金給予全額擔保，個人可免於擔保；貸款金額7-10萬元的貸款專案，市促進就業專項資金最高可給予貸款額90%的擔保；貸款金額高於10萬元以上的，市促進就業專項資金最高可給予貸款額80%的擔保。
適用物件：同上。
■開業貸款可享受**貼息
開業貸款要支付利息，但借款人可憑有關證明材料向區縣開業指導服務中心提出貼息申請，市促進就業專項資金將給予全額或部分開業貸款利息的補貼。貼息的額度，按借款人所辦經濟組織淨增就業崗位的數量計算.
我們有個辯論賽，辯論題目是大學生應該不應該儘量多的參加社團。我是一辨，我想知道怎麼說我的陳述觀點才
12樓：團長
一辯要立論吧…立論遵循金字塔原理會邏輯清晰有條理一些，先提論點，然後提分論點，分論點遵循一定的順序，接著按照分論點擺論據。一般來說論據選一些高階又偏門的會比較佔優勢，對方想反駁也會因為不熟悉你的論據而受壓制
我們現在要進行辯論賽，辯題是：大學生上課應不應該上交手機。我方是不應該，請各位大神指教。尤其是一辯 5
13樓：
請說明正反方的論題埃你方是哪方的？ 假如辯題是：上課老師該收學生手機 1、為了維持課堂紀律、保證學生上課的認真程度，有必要讓學生自覺關機，嚴重的情況下可沒收學生手機，下課後找學生談或者交給學生家長（針對中小學生）； 2、配合學校的校...
辯論賽。大學生談戀愛弊大於利。。。資料
14樓：匿名使用者
利大於弊
因為 我就有物件~
辯論賽《關於大學生應不應該做兼職做辯論》我是反方，請朋友們幫幫忙... 10
大學生應該不應該談戀愛，大學生為什麼不應該談戀愛？（辯論賽）
陳曉蘭女傑 大學生的感情可以是打打鬧鬧，也可以是認認真真，看你是如何對待了，畢竟不同的環境不同的地區都會造成影響，所以每個人的看法也不同，也許有時候你想認真發展一段感情，但事實卻偏偏不盡如人意，隨遇而安就好 果子愛 沒有應不應該的。不過。大學很難得。如果有合適的。在一起其實挺好。大學的戀愛跟高中可能...
英語辯論賽 大學生應不應該談戀愛
滿奇思 大學生不應該談戀愛 什麼是大學生戀愛？學生時代，周圍接觸最多的人大都年齡相仿，所以價值觀都差不多，都想著將來有個好工作，有個好戀人。正因為理想差不多，所以2個人在一起會很開心，也就很容易走到了一起。本人認為大學生不應該談戀愛，原因如下。原因之一 你上學來的目的是來學習,而非談戀愛.談戀愛肯定...
大學生應不應該談戀愛
我很注重感情方面的事情，對於這個問題我也有我自己的想法。我認為感情是要跟著感覺走的，當你們互相都有好感時，並且能保證不會打亂你平時的正常工作或學業問題的情況下，那就大膽的去談吧！因為愛能給你心靈上的依靠和一種寄託，一種歸屬感。和自己的戀人同悲同歡，為大學生活更添色彩，何樂而不為呢？應該呀！為什麼不呢...