1樓：社保專家小璇璇
因為化學和物理知識比較難，小學生沒有辦法學會，很多實驗也做不了，也很難掌握這樣難度的知識，還需要其他功課的基礎，所以，小學是不會開設這兩門課程的。
2樓：專業汽車曉老師
這兩門課程小學的學生很難去理解，不適合這個年齡段的孩子的認知能力。過早的讓他們去接觸只會打消孩子對學習的興趣，讓孩子充滿挫敗感。
3樓：體壇剖析者
這兩門課程比較抽象，對小學生來說，學習起來會有很大的難度，不容易被接受。
4樓：我給你寫信
因為這兩門課程相對難度是比較大的，涉及一些比較難理解的理論知識，所以在小學學習的話，可能難度不適合，所以到了初中開始學的話，就比較合適一些。
5樓：工藤新一毛利蘭和魔方
因為物理化學對小學生來說不簡單，而且物理化學裡有公式和計算，可能學生的數學還沒學到那，物理化學就要用那個知識點了。
6樓：臨遠丶
部分地區的小學是有科學這門課程的 由一些簡單的物理和化學知識拼湊而成。
7樓：匿名使用者
小學有科學課，是包含了物理、化學的，還有地理生物。
8樓：文東會暗組
你應該是不知道小學有科學這門課。科學課中有很多內容就是物理和化學的知識。當然科學課還有一些生物和自然地理的知識。
9樓：赫葦
物理化學與數學的關係非常密切，小學數學無法解析這兩門學科的知識，學了等於沒學。
10樓：花花就是我
主要是因為小學的時候很多孩子都沒有很好的學習能力，所以不會學這兩門。
11樓：網友
應該讓小學去掉語文 增加物理化學。
12樓：
當初上小學時，開的自然課就是生物、物理、化學這幾科的基礎知識。
13樓：匿名使用者
對教師要求高，以前都是中專大專畢業的教小學，現在理化好的一般也不屑教小學。
14樓：夢蝶仙子
有，包含在科學或者自然常識裡面。
15樓：闞
小學科學＝物理+化學+生物。
小學思想品德＝歷史+地理+道德與法治。
且至少達到初中水平。
16樓：呵呵哈哈
小學也沒有歷史課。
小學教育要學物理和化學嗎
17樓：匿名使用者
只是在自然課裡學一些感性、直觀的知識，不分學科學習。
18樓：月衣衍歸塵
小學沒有物理和化學課，但是通常有自然課，就是把生活中經常遇到的一些自然現象通俗的講一下，為以後學習物理化學打基礎，並不深入涉及。
政治歷史也是一樣的，在小學叫社會課。
19樓：切切
一點就夠了，把日常生活常識掌握一些。
20樓：十五毫克
不用，那是初中，高中才學，小學一般主科只有兩種（數學，語文）不過有些學校還會新增英語！
為什麼初一的教材裡沒有物理和化學
21樓：匿名使用者
這是按照學生的思維能力來設定課程的，因為物理和化學需要一些微觀的想象力及一些生活經驗來解決一些問題的，而初一時的學生還不具備這樣的能力，所以是不設定物理和化學課程的，
22樓：匿名使用者
因為從小學剛升學需要適應新的學習方式，小學和初中的學習強度和方式都是不同的，物理化學都是比較難的學科，所以要等她們習慣了初中生活，才能學好物理化學。
23樓：鹹魚有夢在五月
初中的確是有物理化學，但是物理是要到八年級才學，化學要等到九年級才開始，初一自然不會有。
24樓：網友
因為物理被排在初二 化學被排在初三。
現在小學有沒有物理化學生物的課程
25樓：網友
內容有，只不過是沒有分出科目，都含在《科學》課程中。
小學，是人們接受最初階段正規教育的學校，是基礎教育的重要組成部分。隨著社會發展，在其前又開設了幼兒園。一般6－12歲為小學適齡兒童，現階段小學階段教育的年限是6年，有些地區仍是5年。
小學教育階段後為中學教育階段。
2023年，全國共有小學萬所，在校生萬人，小學學齡兒童淨入學率達到。
初中幾年級才有物理和化學的科目呢？
26樓：匿名使用者
一般初中二年級開設物理課程，初三開始增加化學課程。之所以不在初一就直接開設物理和化學課，是因為學生們的接受能力，剛進入初中的初一學生仍然受到小學學習思想與習慣的影響，因此在初一併不適合開設物理，化學等理論性較強的科目，並且需要初中數學知識作為鋪墊。
另一方面，學習初中物理和化學都是需要一定數學基礎的，所以一般物理課程是在初中二年級開始設立，且初中物理和化學在學習過程中需要做實驗，而這些實驗都是有一定危險性的，都需要一定的知識來作為基礎，所以不直接在初一開設物理和化學課。
27樓：匿名使用者
全日制初中的課程是初二開始學習物理，初三開始學習化學。初中畢業時物理已學習兩年（4個學期），化學已學習一年（2個學期）.
28樓：網友
初中有三年制和四年制！
都是在最後的兩年兩開設物理與化學課！
29樓：傅秋梵同
初二開始物理 初三開始化學。
30樓：匿名使用者
初二有物理，初三有化學。
31樓：慕洋馨儀
一般初二有物理。
初三有化學。
32樓：rita的小木屋
初中是初二開始學習物理，初三開始學習化學。但是像上海這個地方，很多很好的私立學校，會提前學習，比如初一寒假開始學物理，初二寒假開始學化學。具體根據學校進度來吧。
當然提前學習，可以進行多輪複習和總結，對初三備考是有幫助的。
如果碰到不懂的可以試試。
物理跟化學這兩門課程有什麼區別?
33樓：網友
個人觀點：2個學科都根據守恆定律可以利用等式或不等式計算，物理的是能量守恆，化學的是質量守恆。但是這2個守恆定律都是在理想狀態下才可以實現。
不同的是化學是物質的變化，物理是能量上的變化。
34樓：匿名使用者
那還是不同的，從最初物理化學分科來看是因為他們一個是研究物質整體的運動（物理），一個是研究物質內部變化的規律（化學），只是後來量子物理等的出現讓這個界限模糊了些而已，但還是不同的，正如物理變化和化學變化是不同的一樣。
35樓：匿名使用者
我覺得物理是物質無論怎樣變化但不改變本質。
而化學卻是物質本質的改變。開始學的時候可能會覺得相似，越往後學兩者差距就越大了！！
36樓：匿名使用者
還有，物理的以後 可能就是計算機專業，各種力學，以及大部分的專業！！！
物理等於前途！而化學以後就是藥學！
37樓：李御梅
化學反應是產生了新物質，物理反應沒有產生新物質。
為什麼上學的課程有物理，化學，數學，語文等，而沒有電子這個課程呢
38樓：網友
電子？如果是電路的話物理有，如果是類似電腦之類的電腦課有。
39樓：匿名使用者
沒發現物理有什麼串聯電路和並聯電路的這方面就是電子方面的，電子是一門專業課當然不會在通用課程裡。
40樓：
兄弟，理科上大學就有了，到時候類比電路，數位電路會滿足你的，希望到時候考試別哭啊。
在高考中，物理 化學哪一門更容易拿高分？為什麼
看你是怎麼樣的學生啦,如果成績不是很好的話,化學是比較有利的,因為它的知識點和考試內容每年都差不多,可是如果你成績好的話,就是物理比較容易拿分啦 化學，當然是化學，因為高考化學題的難度很有限，一共就那麼幾種型別，都弄懂就行了。物理問題比較開放，不容易總結出簡單的規律。要做好物理題，就要求你的物理思想...
關於物理化學，為什麼電流方向和電子移動方向相反
假面 物理學上規定電流的方向是正電荷定向運動的方向，在金屬導體中，自由移動的是電子，電子是負電荷，因此電流的方向與電子流動的方向相反。在物理學首次發現電流的存在時，並不瞭解電流的本質，也就是電子的定向運動。當時認為是正電荷的運動引起電流，由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。後來發現電子的存在，但原...
中學的「通用技術」和「資訊科技」這兩門課有什麼區別嗎
清溪看世界 一 功能不同 通用技術 通用技術的功能是通過技術思想和方法的應用，解決實際問題。資訊科技 資訊科技的功能是管理和處理資訊。二 技術不同 通用技術 通用技術是指資訊科技之外的，較為寬泛的 體現基礎性和通用性並與專業技術相區別的技術。資訊科技 資訊科技是應用電腦科學和通訊技術來設計 開發 安...