1樓：網友
實際上非常適用和實用。
首先做人有底線，這樣最少還有一個原則，沒有把自己定義為畜生，最少你回憶或被人回憶還有讓人覺得行的地方，不是說「它」阿，不如某某動物好呢…
做事無底線，社會上有很多事情就是需要無所不用其極，比如想要競爭某些合同，如果你保有底線，有很多機會就會被對方搶走，等你在想挽回就晚了，機會只給有準備的人。
所以不如社會就要有一個前提，走一個原則問題。
2樓：匿名使用者
不適用，這個還是要分場合的。
怎樣理解做人要有底線這句話
3樓：匿名使用者
比如說一個人對人很謙和，脾氣很好！但是不代表這個人沒有脾氣。這是其一。
還有一句話是做人留一線，日後好相見。意思是做事不要太絕，於人於己都要留有餘地~~
4樓：初夏的小麼
不要超出道德水準，有自己的規定，不能做出超出自己範圍內的事情。
5樓：匿名使用者
就是要有標準 每個人都有自己的行為標準，比如：我允許遲到 ，但是在10分鐘內的遲到我接受，如果超過我就不能接受，10分鐘就是我要求別人遲到的底線。
6樓：鈣ca加
就是起碼的道德水準應該達到。
7樓：匿名使用者
堅持自我，不要為難自己。
8樓：匿名使用者
忍無可忍，達到底線就無須再忍！
大家好！請問「做人的底線」這句話應該怎麼去理解？越詳細越好！
9樓：匿名使用者
指的就是一種人做人很有原則，雖然並非完美的人，但是這樣的人有他所堅守著的原則，要是有人觸犯到了他的原則，也便是觸犯到了這個人做人的底線，這樣有原則的人是絕對不能忍受的。
你覺得這句話是否是適用於一切的道德標準？
10樓：一知齋
這句話可以成為人類普遍的道德標準！
11樓：匿名使用者
可以這麼說啦，但是每個生命的行為，與他自己和環境決定，這和進化有很大關係，就是人與其他生命為什麼不同。
12樓：匿名使用者
我告訴你做人別太道德道德沒有標準，記住只有把自己放低了才會得到別人的幫助。
13樓：水寒依舊
我是研究道家學說的，其中有對你幫助的認識。
莊子說：世上本無道德，人性本善。後世人社會發展，有人開始標榜道德，但是反迷失了人的本性，反使之出現了不善。
因為聖人有所謂聖人的道德，其實是為標榜自己，惡人也有自己的道德，諸如盜亦有道。所以人要明白，一切是相對的，應該順其本性，順其自然，發掘人性本善，不要執著於所謂的道德，反倒迷失自己。
14樓：網友
題主所列一段話，可以作為一個道德標準，但不是適用於一切的道德標準。
試分析如下：
1、道德的多重性決定了沒有普遍適用的標準；
2、不同宗教、不同信仰的群體所遵循的道德標準是不同的；
3、道的原始涵義指道路、坦途，以後逐漸發展為道理，用以表達事物的規律性；「德」的本意為順應自然；社會關係中「道德」的內涵與修煉意義上的「道德」有本質的不同；所以「道德的基礎就是不讓自己被傷害。」這句話自然不具有普遍適用性。
總結：「道德的基礎就是不讓自己被傷害。」這句話不是適用於一切的道德標準。
15樓：
沒錯，傷人者人恆傷之。
這就是因果，就是這個世界唯一不變的真理。古聖先賢苦口婆心勸化我們的也就是這個真相。這也許就是您沒有想到的東西。
16樓：瞿_破爾達斯
9個蘋果，15個人分，你要嘛，殺掉6個人，每人分9個，要嘛，用數列去分，但這很耗時間也很耗經歷，對於分蘋果的人來說，更是一種折磨式的等待，
17樓：崔玉書
理解錯誤，道德不是本能，不是本能的代名詞。
所以，道德的基礎就不是本能，它和本能關係不大。
18樓：網友
每個人對傷害的定義還不一樣呢。這點您那麼聰明不用我舉例了吧。
19樓：曹桂禮
有一句話：女子無才便是德。如果把「女子」二字去掉，任何人無才便是德，那就不能成立了。
20樓：天地間一凡塵
我認為，光從「人」這個群體說道德沒什麼可作為的。
21樓：匿名使用者
每個人都有自己的價值觀 你說擁有的價值觀非常的善良。
22樓：匿名使用者
與3l不同……我唯獨不同意第一句話。
我覺得道德就是……像愛自己那樣 愛身邊的人。
所以，道德的基礎應該是：在不傷害他人的前提下，保證大多數人的最大利益。
23樓：雪月藍蓮
此話有偏頗。從大乘佛教的角度來說，愛護一切生命，不傷害並且保護一切生命是為首要。而在捨身取義時，如果沒有空性的智慧，無我的境界，是無法超越一切苦難，辦妥一切事情，解決一切問題的。
24樓：_緈鍢隨風
當然不是，還要看具體情況，好吧，我承認我是看見200分進來的。。雖然拿不到分。
25樓：新手飛奔
標準：公民道德建設實施綱要。
根據：社會主義價值觀。
愛國 責任 奉獻仍是當今社會道德的最高標準。
道德也分很多`人生道德，職業道德，思想道德等等`概括不了那麼多簡單明瞭這句人生道德吧：己所不欲，勿施於人。
26樓：匿名使用者
這是典型的無過就是大功的中庸思想，不可取！！
做人有底線，做事講原則，你做到了嗎
27樓：真與人為善
底線和原則是非常重要的，有了這些，我們才能平安。失去了這些保障，人就會變得毫無尊嚴。
當今社會上大多都是做人做事無底線才能成功，而學院導師的講話為何從來都要傳授那種不入流的高雅對白？
28樓：匿名使用者
因地制宜、因時制宜、與時俱進，方能適應社會。
自己的路自己走，人生經驗要靠自己總結。別人的觀點只能借鑑，而且要多方面獲得資訊，才能確保資訊完整可靠不跑偏。
29樓：壽湛
從古至今教你如何做人基本上都有忽悠的成分。誰的思想對統治有利就傳播誰的，要不孔子焉能兩千多年，何況後來的儒家思想和孔子也沒什麼關係了。但是做人還是必須有底線，否則社會道德淪喪也是及其可怕的。
而且你沒有底線，周圍的人如何看你，當大家都唾棄你只是你如何成功？這需要掌握尺寸，既不能照搬書本，也不能完全沒有底線。掌握了火候就可以成功，只是說起來容易，做起來難。
所以成功者廖廖。
30樓：網友
還是多在社會上歷練才行。
31樓：網友
適用， 在我們國家，想成功，就不能有良心。
32樓：嘟嘟
我認為都應該有底線，當你漸漸老去，回憶的時候，那時候無慾無求，總該有所回憶吧，讓自己能有些好的東西能回憶吧！
做人要有底線，如果連底線都保不住，那做人就沒有意思了，沒有底線的人，誰也擋不住
是的，你說的很有道理，做人需要有底線，需要有人原則，連底線都沒有的人，這樣的人是很可恥的，他做事情沒有顧及到其他人的感受和後果，這樣也會給自己帶來災難所以我們要做一個有底線有原則的人，不要什麼事情都去做，做之前要思考，做這件事情能產生什麼樣的後果，仔細的斟酌之後才去做。 這句話說的一點問題都沒有。做...
夫妻之間該不該有底線？夫妻之間的底線是什麼？
底線是做人的原則問題，每個人都應該有底線。朋友之前不欺騙，戀人之間不冷戰，夫妻之間更是不能背叛。要知道十年修得同船渡，百年修的共枕眠。如果枕邊的人身在心不在那這一輩子那麼長要怎麼度過。結婚之前我姐看的是條件，結婚之後我姐要求是不能騙她，兩人吵架可以但是不能冷戰。罵人僅限於彼此不可以帶上雙方家長。當然...
這半年多裡對女朋友太好了,無底線的付出,我要是現在改變一下,她會不會離開我
60 的女孩都會覺得你不愛她了，所以才會有這樣的變化，如果不想被分手，建議不要輕易嘗試，當然如果你對這段感情有足夠的信心，你可以改變一下，要慢慢改變，潛移默化 這個可不好說。畢竟從一開始的時候你對她太好了。如果突然改變了，真的是很難接受的，甚至會認為你對她已經沒有感情了。有的人慢慢習慣了就接受了，有...