1樓：娜可蛋蛋
《中華人民共和國義務教育法》第二十七條 對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。
但是如果這個學生不屬於本學校的招生範圍，學校可以請這名學生轉回原屬學校就讀。而以學生的病情作為理由退學，需要有醫院的證明材料，如果沒有證明材料，可根據《中華人民共和國義務教育法》中第五十九條去辦理。
《中華人民共和國義務教育法》第五十九條 有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規的規定予以處罰：
（一）脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童、少年失學、輟學的；
另外，你所說的搜所有學生的身，觸犯的是未成年人的人身權益的。
關於招生範圍的解釋：
你好，對於本學校的招生範圍是這樣的，這是對於他的戶口所在地而劃分，他的九年義務教育權利只在自己戶口所在地的對應學校才能得到保證。
另外，如果他是轉學生，學籍已轉入你校，不屬於寄讀生，那麼這個學校就不能將該學生退學，等於違反了九年義務教育法。
2樓：刺韓珹
高一就在其他學校寄讀，已經上高二了，換了新校長，可以隨便把這些學生清退回原學校嗎。
3樓：蕭劍
校方又過錯1：說服教育，不該搜身。2：不應以任何藉口開除學生。
4樓：想吃大米飯
高中？初中？如果違反學校規定應該根據教育部最新出臺的關於學校怎麼樣出發學生的檔案，裡面規定了犯什麼樣的錯，罰什麼，控制和約束了學校的行政許可權。
搜身的話可以報警來解決，他違反了刑法，屬於犯罪行為，但是估計很難告倒他。
5樓：庫元芹
不構成犯法，學校對學生只是負有教育的責任，開除勸退學生都是學校管理學生的手段之一。至於以其他理由勸退學生只是學校不負責任的一種表現。
搜身於法不合但是於理是說得通的，難到老師發現學生身上藏著煙還打110叫警察來搜查嗎？其動機也是為了學生好，只是行為上不妥。
學校可以強行讓學生退學嗎？
6樓：善良的帥帥濤
違反教育法。你可以去教育局反映，進行行政複議，或者15日內行政起訴。
一教育的社會意義
（1）教育是民族振興、社會進步的重要基石，是功在當代、利在千秋的德政工程，對提高人民綜合素質、促進人的全面發展、增強中華民族創新創造活力、實現中華民族偉大復興具有決定性意義。
（2）教育是人類靈魂的教育，而非理智知識和認識的堆積。教育本身意味著：一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲去推動另一朵雲，一個靈魂去喚醒另一個靈魂。
教育是每個時代亙古不變的文化傳播手段，沒有教育的國家，缺乏教育的國家就是過家家。
二教育的方法
（1）講授法是教師通過簡明、生動的口頭語言向學生傳授知識、發展學生智力的方法。它是通過敘述、描繪、解釋、推論來傳遞資訊、傳授知識、闡明概念、論證定律和公式，引導學生分析和認識問題。
（2）討論法是在教師的指導下，學生以全班或小組為單位，圍繞教材的中心問題，各抒己見，通過討論或辯論活動，獲得知識或鞏固知識的一種教學方法。優點在於，由於全體學生都參加活動，可以培養合作精神，激發學生的學習興趣，提高學生學習的獨立性。
7樓：網友
不可以的，學校可以讓學生停課反省，但不能讓學生退學，這是國家規定的，如果學校開除你的話，可以去教育區域性門投訴的。
8樓：網友
那要看你是什麼階段？，如果是小學初中九年義務階段，學校是沒有權利讓你退學的，學校只有權利對你進行教育反省，無論是在校內還是在家庭內，但沒有權利讓你退學，如果你是高中或者是大學階段，非義務教育階段，那就跟學校自己制定的規章制度而已來看，如果他已經這就出相關的制度，那麼他就可以按照這個執行。
9樓：怡怡很奈斯無悔
只要沒出什麼事。都是不可以的。
學校讓學生罰抄導致學生熬夜猝死犯法嗎？
這個很難講犯法不犯法的問題，主要還是看他的罰抄程度，以及試卷的煙油以及這種強度是否能夠使學生必然出現一種猝死的情況。更多的並不是犯法不犯法的問題，而是管理規不規範的問題，所以他本身就是一個模糊的地帶。如果想要賠償的話，學校確實可以出於人道或者是一些民事賠償。但是讓學校負責到底基本上也是不可能的。犯法...
學校搜學生的箱子是不是違法行為？
樓主握個手，我那倒黴學校以前也常幹這缺德事，箇中曲折深有體會。寢室按說夠私人地界了吧，常常會被一幫護校隊的人破門而入突襲檢查一番，不管你人在不在情不情願他都下得了手，興致勃勃的翻箱倒櫃無視主人感受。護校隊隊員都是些在校學生，平時給學校跑腿打雜，看他們東奔西竄大有找到些鷹犬的感覺。這個法制社會下的非法...
黑客到底犯不犯法，黑客是不是做犯法的事的？
當然是犯法啦.我破壞你電腦,盜取你的資料隱麼等等,不算犯法?任何事物都是相對的,而不是絕對的 視心正與否，正則防範，邪則作惡。黑客是不是做犯法的事的？多多練習打字，去圖書館看看有關電腦的知識，上網多多瞭解其他人的遭遇，進行分析和心理推測，算出最關鍵的每一樣東西！其中，對電腦的熟悉程度一定要很好！有時...