誰說非要上大學?不上大學就活不成嗎?

時間 2023-05-19 18:30:03

1樓:醜清逸

國民素質和文化修養都在提高,如果僅僅是高中、初中很難在社會上立足的。除非你願意每個月都沒什麼錢花,不用結婚、生小孩,沒有家庭負擔,人家開車你步行!人家住樓房,你住出租屋,人家每天大肉大魚,你每餐鹹菜、豆腐!!

大勢所趨,在大學你可能學不到什麼東西,但是你可以開闊眼界,拓展交友的圈子,為了將來的生活與事業打基礎。希望。

2樓:充飢野糧

不是的啊, 有的人上了大學掙得錢還沒有那些不上大學的人掙得多呢 儘量上個好大學,不行的話職業學校什麼的未必差 。

3樓:白白小姐丶

其實 大學的定義 你們都有點片面 在學校裡讀的就是大學 在社會上讀的就不是大學? 什麼邏輯 在學校裡的讀的 是讀書本上的知識 和 各類思維上面的東西 在社會里的讀的 是經驗 做人 做事 能力 在學校出來的人 是基礎後實踐 直接在社會的人 是實踐出理論 社會大學 都是我們彼此都需要到達的新起點。

4樓:灰灰漠注

不是啊。條條大道通羅馬。行行出狀元!笑著活下去。

5樓:櫻花

不是呀 365行行行出狀元 再說現在的大學生一抓一大把。

不上大學會怎麼樣?

6樓:普林博雅教育

分類: 教育/科學 >>學習幫助。

問題描述:生於憂患,幼兒園被人傳染,自小又不愛吃蔬菜,得了肝病,夠鬱悶。。。現在上了初二,仍是「大山羊」,聽說現在大學不給有得肝病的人上。。

二、如果沒上大學是否可以在家學習?考得上大學卻不上大學有啥弊處?難道只是文憑?我並不想在單位一輩子上班那樣下去?

解析: 從哲學上除了運動是絕對的,再沒有絕對的事情。

不上大學也可能會有出息,我覺得現在絕大多數大學生都是在學習怎麼被人使用,找個工作。這是種奴性。如果沒有現在考試製度的束縛,也就是說不完全根據現在的上大學要求,按照自己的想法與追求來奮鬥,並不斷學習自己完成理想所要學的東西,就會成功。

這種不靠大學的思維可能培養領袖。自己創業。從而會使有技術的大學生成為自己的助手。

再一點:上學是為了培養會終生學習這種能力,但這種能力上大學不一定培養的出來,不上大學的反而做的更好。現在很多商業大亨都沒有什麼所謂的文憑,他們懂的終生學習自己所需要的知識,並使用。

他們並不需要什麼大學所教的東西。

但是,現在我們中國來講大學是意味著可能就業,而不是為了去上學陪養自己的能力。我個人認為這是種逃避生活,想混安穩且有生活保障的懶佐的行為。

總之,只要懂的自己學習,自己培養能力,不上大學照常有作為。而那些為了找個安穩工作上大學的人只能成為你的下屬。

上大學是不是就不學習了?

7樓:小熊生活百科

大學和高中的不同之處為學習方式不同、學習方式不同。

1、學習方式不同

1)高中:在該階段基本上是被動學習,會有家長和老師時刻的督促,有較多的課外作業。

2)大學:與高中相反,大學老師不會要求太嚴格,在學習上主要是靠自覺性,需要自己花精力在學習上。

2、學習方式不同

1)高中:學習內容主要是針對高考,所學知識一般都**於課本,高中課程的內容較多、學習任務很重、範圍廣泛,在本質上是一個學習知識的階段。

2)大學:學習課程並不多,可以利用課餘時間參加課外活動,所以在本質上是一個學會思考的階段,所學的不只是書本上的知識,還要學會為人處世。

有些人的自律能力差,在大學的時候沒有人管束,所以頹廢了。

上初中、高中的時候有老師管束著我們,我們的身邊有一群刻苦學習的同學,在他們的影響之下我們也會變得異常的認真。但是上大學以後我們自由了,沒有人再那麼管著我們了,身邊的人也大都是在上網,在玩遊戲,在看電視,在逛街或者在談戀愛。

受到周圍人的影響,我們的自律能力也變得很差,所以在不知不覺當中變得頹廢了,變得無所事事了,變得不知道自己的目標在**了。

8樓:德智教育謝老師

您好:上大學還是要學習的,因為大學還是需要學習語數英,以及專業課的,雖然大學功課相對比較少,但也是還是要學習的!

所以上大學是要學習的!

9樓:匿名使用者

並不是的,我在上大學之前一直都是這麼認為的,而人都是懶惰的,每個人都是打心底不願意去學習的,因此我對大學的生活充滿了期待。然而等到來到了大學就會發現這一切都是錯的。大學的學習會顯得更為多元化,幾乎各種知識都要學習。

此外,若是加入部門等,就要學習一些實用的技巧。所以並不是上了大學就不用學習了。

10樓:走向未來

如果你想拿到好成績,真的學到東西,還是要學習的,而且很辛苦。如果你只是為了混畢業證,經常掛科,可能也能畢業,但你學不到東西,走上社會什麼也不是。大學裡可能有1/3的學生是努力學習的,而且又想考研究生考博士。

有1/3是不學習的,整天無所事事睡到中午。一個接一個的,談朋友。看你想做什麼樣的人。

11樓:匿名使用者

當然不是啦,大學的學習方式跟之前可能會有所改變。但學習是一生的。

12樓:相思不停

上大學同樣需要學習,而且需要主動學習,需要有目標有規劃地學習。

大學不再是老師督促學習,而是自發學習,需要為走向社會做準備。

13樓:黑米次寧

不是的,大學更應該學習。

不上大學就一定沒出路嗎?

14樓:桃子談育兒

一個很多家長不願承認的事實是,不是所有的孩子都適合學習。

所以從這裡說,教育就很難講全人培養。

當然,如果教育資源無限,可以分給每個孩子無限資源,比如,四五十人的大班,老師管不過來,孩子不能專心聽講,總走神,那我們上一對一教學,如果一般老師講的,孩子理解不了,那我們上專家一對一,那肯定的,這個普通的孩子可能也可以培養出來。

但是,這個教育資源有限,特別是國家資源(養一個老師,這個人力費一年你估摸下,何況全國多少老師,而我們的基礎教育還是免費的,相當於國家全承擔,我們社會主義國家,用的是鐵飯碗低價長期用人策略),所以呢,教育資源有限,這就涉及到使用效率問題,那一定是集中到好材料上使用,效率最高啊。

所以,這就需要篩選,通過基礎9年教育把不同的苗子分層篩選出來,這就是高考一本二本得區別,對應的高校投入也不一樣。

當然,到大學,這個篩選基本完成。所以,到大學以後,這個教育才算開始培養人才,不同的大學,培養目標也不同,簡單來說,就是這個學生出大學了職業發展目標是什麼。

985培養目標基本都是科研型人才,這個是最高檔的腦力勞動者了,一般大學是應用型人才,這個就是未來的中層白領,當然了,這個量大,所以也常常會蹦出個別覺悟晚,以前篩選被漏掉的,通過考研考博再次爬上去的。

所以,教育既是篩選也是培養,即使沒考上大學,起碼也識字,會算賬,有起碼的思維邏輯不是?這在古代妥妥的文化人了。

15樓:網友

無稽之談。考學只是人生千萬條道路中的一條,考學後你可以通過學到的知識進入相關的行業,之後的一切都要靠不斷地學習來提高。

考不上大學並不能說你笨,沒未來。而是告訴你,在這個分岔路口,考學這一條路是走不通的。

打個比方,我的朋友高中輟學後開始做生意,先是跟著學,然後接手自己幹,前幾年吃苦受累那是必然的,有的時候不比上學難,現在呢,我研究生畢業開始工作了,一個月5000不到,他打拼了7 8 年,一年能賺80到100萬。手下的人都是大學生,研究生。

16樓:小甜心

不上大學也是會有出路的,比如說學一門技術,比如做水電工,或者自己創業,比如做餐飲行業。

17樓:雨飄雪

不對,條條大路通羅馬,只要有心,幹啥都可以成功。

為什麼很多都沒上過大學的人,反而在說上大學沒用?

18樓:冷風丶

說讀書無用的人無非是兩種:一種是讀書時不努力讀不到好大學,找工作時競爭不過高學歷的應聘者的人,另一種是沒上過大學甚至連高中都沒上過的人,這種人太膚淺,很多人都覺得不讀書也能過得很好而放棄了自己的學業出去打工,但最後失敗的人幾乎佔了百分之九十五以上,這個社會的文憑一年比一年重要,試想一下,沒有文憑的人即使再有才,但是沒有學歷的人連遇到機遇的資格都沒有,怎麼成功?

19樓:阿燊燊呀

幾乎所有沒上過大學的人都會後悔當年沒好好學習,考個好大學,千金難買一回大學夢,對於我們父母那輩人,上大學就是一種奢望。對於我們這輩人,大學即使再不濟,上了也總比不上好,很少有人會後悔自己上大學的,大多數人只是後悔自己當初沒再拼一把,上個好大學,學個好專業。

所以,題主還是努力學習吧,你不需要去證明什麼,因為你現在沒有資本去證明,中二誰沒有過,但若老是犯二那就是貽誤青春了,你會後悔的。

20樓:匿名使用者

人們傾向於只看見自己想要看見的東西。

社會上衡量一個人混得如何的重要標準就是賺錢的多少,作為一個大學生,一畢業只能拿著五六千的工資。跟高中畢業,就出去打工賺錢的同學相比,收入上的巨大差距,就解釋了為什麼他們會覺得上大學沒用。

考慮到中國人口實在龐大,只有不到 5% 的人是本科生。沒上過大學的人群,才是中國人口的主流。而這些人群,只要有 5% 的人混的比大學生群體平均水平好,就有條件讓「大學無用論」聲音一直出現。

但是,大學對於一個人的影響不僅僅在於賺錢能力上。

還在於開拓一個人的視野,提高一個人的涵養。

在大學,你有機會接觸到志同道合的人一起做事,有充足的時間呆在圖書館裡看書,你明白人不能只為了油鹽醬醋而活著。

只是自從大學擴招後,把以前找不到工作的遊民都關進大學裡打遊戲熬時間了,熬夠四年出來,什麼都沒學會,找不到像樣的工作,賺不到錢。

在很多沒上過大學的人眼裡,就會覺得就是上大學並沒有什麼用,而事實也是這樣。

但是,如果你往大了看,中國富豪的整體學歷比以前高多了,尤其是人口、政策、資源紅利逐漸消失,很多生意不再像以前那樣粗放管理就能賺到錢,社會分工精細化,越來越需要專業技能,這些專業知識的習得,目前只有讀大學能很好實現。

21樓:匿名使用者

沒上過大學的人,說大學沒用,說社會經驗有用。

我想說,呵呵。

大學畢業了再去攢社會經驗,怎麼就來不及了。

你們不能拿那些在學校裡混了四年的大學生和在社會上努力工作四年的社會人比。你應該拿在學校裡混了四年的學生和在社會上混了四年的社會人比。你不能拿剛畢業的大學生,和進了社會四年的社會人比。

若一個人,一直很努力,本科畢業後20年,和沒上本科在社會上24年。你想想。你在四十幾歲的時候,你會覺得上大學的四年耽誤你增加在社會上的閱歷了嗎?

吃不到葡萄說葡萄酸的人。

只能說,有極個別的人,繼續上學會耽誤他發現商機的機會。但是對於我們絕大多數普通人,多年四年大學,不會讓你的生活變得糟糕,只能是更好。若學歷無用,就不會有那麼多大專生又自考本科了。

現在的大專生,凡是有條件的,大多知道升個本。這是為啥?還不是大專生知道學歷的重要性。

連大專都沒上過的人,說大學無用的,只能說,沒上過,所以你不懂。

這種感覺就像古代的人想象不到人類真的可以在天上飛。說上大學沒用的人,都是認識比較片面的人,他們不懂得的道理,不只有這一個,還有很多。

那些說上了大學的和沒上大學的在一個車間打工所以沒區別的人,我只想說,你的眼界也僅限於此了。因為你沒那個機會看到更廣闊的世界。你的圈子被限制住了。

上大學與不上大學的區別有什麼?

上大學的意義到底是什麼?聽聽普林斯頓校長怎麼說。大學只是一塊敲門磚,有了這塊敲門磚你可以找到比別人更高的起點,你的人生基礎也就比別人更高,你的家庭基礎也就有更好的期望值。但是步入社會以後你的其他能力也就更加重要了,比如社交,處理突發問題的能力等。人永遠只能憑接自己的努力才能獲得腳踏實地的幸福與滿足。...

不上大學可以自己創業嗎,不上大學可以自己創業嗎?

現在社會是一個知識社會,創業也要有文化。比如,首先你去別人公司打工,別人的第一條件就是,你是什麼文憑,那個學校畢業的啦,這個很重要,要是你沒有文憑的話,就是丟失了自己的一個機會,沒有人家機會都不給你,知道嗎?還比如,做生意,如果你沒有資金,沒有經驗你如何去做,如我一個朋友,開了一個5 6萬的店,而且...

上大學就真的輕鬆了麼,上大學後真的就輕鬆了嗎?

江左秦思衾 上高中後,由於學校學風甚嚴,所以生活有點苦不堪言。老師安慰我們 再苦這三年,上大學就輕鬆了!由此,我便更加憧憬著大學生活 高考結束後,親戚 朋友們都說我已經 解放了 我也真的以為自己終於熬到頭了,開始幻想著大學的生活怎麼才能彌補自己失去的東西!可是,滿懷憧憬的我走進大學校園,卻發現事實並...