1樓：宇智波鼬以
付費刷網課的行為。我認為這是不對自己的學習負責，不尊重他人勞動成果的行為，是無意義的做法。首先，大學生刷網課是不為學習負責的行為。
大學雖然比較自由，但是學習也不應該放鬆。很多大學生已經成年了，他們應該為自己的未來負責。而為了完成學習任務，隨便刷網課來應付老師，這是對學習不負責任的體現，是不可取的。
換個角度想想，大學生每年都要交學費，交一樣多的費用，學習到更少的知識，最後吃虧的還是學生本人。
2樓：小婉子
伴隨著線上課程成為大學生們學習生活中的一部分，付費刷課的灰色產業鏈出現並且越來越猖狂，讓線上網路學習成為一種形式。
在今年四月一日的時候教育部發布了《教育部等五部門關於加強普通高等學校**開放課程教學管理的若干意見》這一提議明確規定嚴禁學生將自己的給予他人，嚴禁使用第三方的軟體進行代刷課。
如果這種違規違法行為一旦被確認一經查實，由涉事學生所在的院校根據規定給予一定的處分，情節嚴重者給予警告、記過、留校察看等相關處分並且記入學生檔案。
對構成違法行為的學生，有關部門依法追究法律責任。
幫大學生刷網課犯法嗎
3樓：鄭萌
幫大學生刷網課犯法。具體如下：
1、民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係；
2、遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務；
3、遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
網上販賣盜版網課犯法嗎。
網上販賣盜版網課犯法。具體如下：
1、未經著作權人許可，發表其作品的；
2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4、歪曲、篡改他人作品的；
5、剽竊他人作品的；
6、未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第七條。
民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾；
第八條。民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
大學為什麼要刷網課呢？
4樓：等待我滴小確幸
大學裡面刷網課，我覺得一方面是可能個人出於提升自己學歷學習的一種方式。還有可能是大學自己也推出了一些網課比較好，希望學生能自己學習，然後作為一種學分的積累方式。
5樓：匿名使用者
網課一方面不用浪費時間去上課 另一方面還可以給學分 可以給其他專業課留出時間上課 網課偶爾沒事電腦上刷一刷就行。
6樓：匿名使用者
我這兒也有大學生包下的機房純手工代看，保證沒有不良q記錄什麼的，有1045不良404記錄雙倍663退款！
7樓：匿名使用者
因為在手機上看網課學習也很方便。網課學習內容比較廣泛，對提升學生知識見識有很大作用。
8樓：海賊
大學刷網課，我個人總結有以下幾點。
1.大學的課相對於高中少了很多，老師也不會給你細講，你多半時間都是在自學。（找資源等方式）
2.大學科目多，要明確什麼科目的學習是自己需要的。明確後，就要深入學。深入學，買書，聽網課，肯定必不可少。
3.聽網課的效率往往更高。
9樓：匿名使用者
現在是學校要求，以前是省時間，可以看到別的城市好的老師。
10樓：匿名使用者
現在的社交**軟體很多，大學生對於移動通訊依賴度也很高，網課學習和這些社交**軟體和行動通訊工具關聯度很大，網課學習方便，總結到位，隨時隨地都可以學。特別對於那些不太愛看紙質資料的學習者很有幫助。
11樓：匿名使用者
全面發展 不僅僅侷限於你的專業。
12樓：大黃蜂女士
這也是給每個tongxue的一種網路接觸，不管什麼都有好有壞！就看你怎麼對待！大學生就得全面發展，接近社會！
13樓：果小粒兒
主要是比較方便，空閒時間都可以學習。
14樓：匿名使用者
這樣會對學習跟有幫助。
15樓：雨後天晴
因為為了學分，同時也充實自己的知識面。
16樓：溦
你要加入？ 確定要做了，我們好好談談！
17樓：使用者
自己看麻煩沒時間啊，給別人唰就很輕鬆了啊，需要刷找我就好了。
18樓：棢犮耜羽
對大學生進行集中軍事技能訓練和軍事理論課教學，是一項具有戰略意義的正確決策，它既能體現人才培養和國防後備力量建設的和諧統—，增強學生的國防觀念利國防意識，培養大學生的基本軍事技能，又有力地促進了大學生素質的全面提高。 1．開設軍事課程是國家法律賦予高校的義務 2．開設軍事課程是時代的呼喚 3．開設軍事課程可以培養高素質的國防後備力量 4．軍事課程是高等教育的重要組成部分5．有利於做好徵集大學生入伍工作。
大學刷網課違法嗎
19樓：生活小百科達人
如果大學生在假期。刷網課掙錢。我認為是不違法的。
因為它跟在其他行業打工一個道理。如果在開學以後繼續刷網課掙錢，我認為雖然不犯法，但是有點不務正業了。你的主要任務是學習。
可不能主業和副業同時都搞。這樣肯定會影響你的學習的。學習是學生的天職，身為一名大學生，在疫情時期，理應相應國家號召，居家上網課。
但是輔導員因為學生很少上網課而要求寫退學申請，於理於情都是沒有道理的。
20樓：匿名使用者
【法律意見】 是違法的，而且也違反了合同的誠信原則。 【法律依據】 《合同法》 第六條 【誠實信用原則】當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
21樓：遇玉
我覺得不違法，但是違反了校規。
22樓：匿名使用者
大學刷網課違法嗎？我不知道你這個刷網課是一個什麼回事，是不是你沒有聽網課，然後通過刷網課的格式獲得相應的學分，我覺得做人做事最主要是要誠信守法，不要做一些違法違規的事情。
23樓：塵陽醉
大學刷網課不違法。因該可能不違法。
你是如何看待數百萬大學生付費刷課行為的？
一般刷課都是刷網課，這個行為其實不太對，但是由於這個老師也管不到所以確實有很多人會付費刷網課。這種行為表明大學教育在很大程度上成為了一種形式，學生看似在學習，但其實對於課堂的內容和知識的掌握並沒有落實到位，也就是說這部分人已經荒廢了他們自己的時間。這是非常不好的。因為大學生刷課，是國家允許的。這裡所...
如何看待大學生同居現象，如何看待大學生同居問題？
那就看他們的目的是什麼了，如果只為了那個的話，他們的愛情是不會長久的！至少我認為其中一方早晚會厭倦另一方，但是目的很多，對與錯，他們以後最清楚！ 感情穩定，一定會結婚的，叫提前適應婚姻生活，到可以考慮。但是，有太多都談婚論嫁了，還分手了的。還是不支援大學生同居。 是指男女同居嗎？可以形容它是火中之慄...
如何看待大學生同居現象，如何看待大學生同居問題？
很普片很正常 在法律約束之內 改革開放沒有白開放 與世界接軌了 如何看待大學生同居問題？如何看待大學生戀愛同居的問題研討報告 明月鬆間照時代 同居是一對沒有正式結婚的男女生活在一起，並通過共同生活空間，享受情感和 交流的狀態。同居有多種情況，如，純粹為享受 而同居 為金錢而與他人同居 為了情感而同居...