1樓：帳號已登出
可以借用“孔融讓梨”的典故說，哪怕是孔融讓梨，首先也要手裡有梨。
如果一開始沒有給孔融梨，孔融也是不高興的。也就是說，如果父母一開始沒有給孩子構建公平的家庭環境，尊重孩子的個人意願，給孩子選擇的權利。
只是利用父母的權威，向孩子施壓，要求孩子按照自己的想法包容、遷就某個人，就是對孩子的不公平，孩子站起來反抗是理所當然。
兄弟姐妹的相處
理論上講，當哥哥姐姐是一件很幸福的事情，因為有了弟弟妹妹以後，自己在家就再也是最小的成員了，開始擁有更多的家庭發言權，偶爾還能耍耍長子長姐的威風，好不愜意。
但是，當哥哥姐姐也不容易，遇上弟弟妹妹撒潑無理取鬧時，自己還經常被父母要求“你是大的要讓著小的”，真的是有苦難言。
相信每一位哥哥姐姐聽完這段話，都深有感觸，自己在家也曾因為“年齡大”，就被父母要求讓著弟弟妹妹，只能默默承受許多委屈，甚至不白之冤。
2樓：伯樂何在啊
可以這樣回懟，就說小的也不比大的吃的少喝的少，憑什麼大的要讓著小的。
3樓：人要活得自由自在
讓個鬼，憑什麼啊？他比我少了什麼？什麼都不少，眼睛鼻子嘴巴，智商，衣服鞋子，襪子。
什麼都不少。能講話能跑，活蹦亂跳的。對啊，得到的愛還比我多。
我在讓他，我都要氣死了。我還比他先死呢，我還比他壓力大呢。我為什麼要讓著他？
4樓：團長
你（家長）比我大，你卻不讓著我……
5樓：東方將白
是的，差距這樣說容易對大的造成一定的傷害，大的如果說希望不要自己傷害，可以找個情況與父母溝通。
6樓：侍松
他比我少什麼？我要讓著他？少智商？還是少塊肉？他又沒殘，能跑能跳能講話，我沒必要讓著他。
7樓：絡山君
很簡單，不是每次都讓小的讓大的嗎，小的每次都能得到最好的他每次都是先行動，大的都是後行動。聽到這些話你大概也懂了吧。
8樓：駕停暖
為什麼要要讓著他。他是缺他是缺手。還是缺腿還是缺條命。天天忙得很。這麼愛告狀，還喜歡罵人。讓他罵你一句試試。 你就知道有多難了。
9樓：媽媽說過只要起一個超長的名字就會有傻子讀
我比他先死，為什麼要讓著他。
一句話回懟大的要讓小的
10樓：
摘要。您好親，大的要讓著小的其實大部分都是因為年紀的關係，因為大孩子的年紀更大，心智成熟的更早、能夠更好的交流和講道理，在遇到兩個孩子發生爭執的時候，家長為了方便和灑脫一點，就會直接讓老大讓著點小孩子，時間長了就成為了一種習慣。另外有的家庭覺得小孩子更加的弱小，所以對其關愛度以及寵愛度會更高一點，在處理一些事情的時候，都會無理由的偏愛他們。
您好親，大的要讓著小的其實大部分都是因為年紀的關係，因為大孩子的年紀更大，心智成熟的更早、能夠更好的交流遊盯悄和講神渣道理，在遇到兩個孩子發生爭執的時候，家長為了方便和灑脫一點，就會直接讓老大讓著點小孩子，時間長了就成為了一種習慣。另外有的家庭覺得小孩子更加的弱小，所以對其關愛度以及寵愛度會更高一點，在處理一些則基事情的時候，都會無理由的偏愛他們。
我聽到過孫輩們對他們父母這樣說時的回懟。他說：孔融讓梨的事，是小的讓大配攜鍵的。
現實生活中，父母說這話時，只限孩子在幼年階段，一旦孩子均在十歲以上時，就不能光用大小來解決問題，應逐步地用公理平均地解決問題，培養孩子懂理，按次序行事的習慣，有利孩子成長。大與小隻是齡年的問題，沒有寬與容的必然，平等才是基本尺度。人與人之間如此，單位與單位之間如此，國與國之間更應如此。
如果要求大國讓著小國，這樣的規矩風彌世界，國際秩序將無法維持。只有在國家不分大小培巧，都是國際關係中隱螞的一員，共同遵守國際法，並在國際法的範圍內活動，大國不要以強凌弱，以大欺，小國既不要有什麼特殊化想法，也不要妄自菲薄，大小平等，和睦相處，國際關係才景然有序。否則就天下大亂。
希望對您有所幫助哦~
一句話回懟大的要讓小的
11樓：
摘要。都是親身的，為啥子就非得做事分個肚皮呢，難道我是撿的啊。2、都說血肉之情，骨肉之間相親相愛，你們的偏心扼殺了我們之間的愛。
3、一碗水端平，但是好像即便親生的，水還是傾斜的有些讓人感覺害怕。4、女兒家的孩子是孫子，兒子家的孩子就不是孫子了，那個還多個外字呢。5、父母是天下最好的，但是心長偏了的那就說不準了，那時候你會發現你就是草。
大家照顧孩子的時候應該教會孩子平等、尊重、禮貌等道理，而不是告訴他大的要讓著小的這些無理要求。
都是親身的，為啥子就非得做事分個肚皮呢，難道我是撿的啊。2、都說血肉之情，骨肉之間相親相愛，你們的偏心扼殺了我們之間的愛。3、一碗水端平，但是好像即便親生的，水還是傾斜的有些讓人感覺害怕。
4、女兒家的孩子是孫子，兒子家的孩子就不是孫子了，那個還多個外字呢。5、和絕絕父母是天下最好的，但是巨集並心長偏了的那就說不準了，那時候你會發現你就是草。大家照顧孩子的時候應該喚姿教會孩子平等、尊重、禮貌等道理，而不是告訴他大的要讓著小的這些無理要求。
這些話不敢對父母說。
有點害怕。怕啥。
公平交流。平等關係。
一句話回懟大的要讓小的
12樓：
父母這樣的說法會使得老大感覺到愛的不均衡，老大會明顯的感覺父母的愛是向小的傾斜的，這往往使得老大覺得自己沒有價值感與存在感，如果父母沒有意識到這一點，反而更去責怪老大不懂事，那親子關係會受到很大的傷害。
一句話回懟大的要讓著小的。
您好 您可以回覆你比我大你，你是不是也應該讓著我，那麼你為什麼就是我的問題不放呢？相關擴充套件：父母這樣的說法會使得老大感覺到愛的不均衡，老大會明顯的感覺父母的愛是灶啟向小的傾斜的，這往往使得老大覺得自己沒有價值感與存碰虛在感，如果父母沒有意識到這一點，反而更去責怪老大不懂事，那親子關係會受到很大的笑辯燃傷害。
大的應該讓著小的嗎？
13樓：心理諮詢師包老師
大的可不一定讓著弟弟妹妹呀，小的犯了錯誤，家長一樣需要教育和引導，負責大的就會心裡失衡，覺得不公平，小的也容易被爸媽嬌慣而欺負姐姐哥哥，甚至欺負同伴。
習慣上，有些家長就會說，你大讓著他，可分明就是不講理，要麼大的孩子心裡積壓委屈，造成對父母的怨恨長大後叛逆；要麼他們忍了委屈，性格變得唯唯諾諾，不知道爭取自己的利益。
這都是由於父母的偏心或者不懂得教育，以為一味讓著就能夠讓姐姐哥哥學會寬容，弟妹得到照顧，其實不然，恰恰加劇了兄弟姊妹之間的矛盾，為他們日後的不和諧埋下了隱患。
我小時候姐姐可從來不會讓著我們，我想聽收音機，她就看電視，聲音都開到老大，最後她打了我，媽媽又發了她。各自不平衡。不過她由於堅持個性，長大後性格特別獨立，沒有受過欺負。
我呢，因為她的獨立也心生羨慕，對她充滿敬意。
同時，由於爸媽對我們同樣疼愛，一碗水端平，長大後我們相親相愛，相互惦記照顧，相當和諧。所以，無論你是父母還是孩子，都不要主張和相信大的讓著小的就會培養姐慈弟順，沒有的話，被姐姐欺負大的孩子會獨立，被弟弟擠兌大的孩子，會失去自我和自信。相信我，經驗之談。
大的應該讓著小的嗎？
14樓：在杏花村跑馬拉松的白鯨
大的孩子比小的心智更成熟一些侍指，在吃穿方面適當讓讓小的沒有錯，但如果有些父母把這種“讓”視為理所當然，這樣就容易造成一些不利影響：
首先，父母忽略了，其實大也只是個孩子，卻老枯配因為小的到來，被父母忽視甚至在矛盾中產生心理陰影。
尤其是在兩個孩子年齡差異不大的時候，被迫要求過多地承擔她們承受不起的責任，對大而言是一種傷害。
在這樣環境下，她會憎恨父母的偏心，哪怕成年後也容易陷在童年的痛苦中走不出來。
此外，父母的“差別對待”也會影響到原本和諧友愛的孩子關係，讓倆人成為爭寵的對立面，讓大的心生不平滿腹委屈的同時，更讓小有了依賴，仗著父母的寵愛有恃無恐。
例如，姐姐在弟弟出生之前享受的就是自己單獨的愛，弟弟的到來很大程度上奪取了一部分爸爸媽媽的愛，這個是弟弟本來就不覺得公平了，另外很多的地方重男輕女敗鋒的思想很嚴重，覺得女孩子就是應該讓著女孩子，這樣的話姐姐就會自己受到了輕視，心理會覺得不平衡，因為出生的先後問題，姐姐會覺得不公平，不願意付出不過如果不讓著弟弟，爸爸媽媽會覺得自己不懂事，不聽話，不乖，所以只能壓抑自己內心的想法。
長久以往其實一定程度上會影響姐姐和弟弟之間的感情，她認為本來是應該自己享有的權力和利益，因為弟弟小，因為弟弟是男兒，我就要放棄。
這堆大的成長是非常不利的，所以作為父母不一定就要讓大的孩子一定要讓著小的。
怒懟汪小菲，還對小S的生活指指點點，真實的大S有多 可怕
大s其實一點也不可怕，最多隻能說是掌控欲強一些，其實她作為姐姐，在一個沒有爸爸的家庭中長大的女孩子，會有這樣的行為是可以理解的。沒有爸爸保護，還有媽媽和妹妹需要照顧，自然性格會強勢也會管的更多。這和大s把自己主動代入到長輩或者爸爸的角色裡是有關的。不過大s的人生規劃還是很不錯，她本人也是很優秀的。大...
父母說你是大的，要讓著小的，是為什麼？
父母說的 你是大的，要讓著小的 是世間上最讓人無語，也是最後患無窮的一句話。沒有為什麼，大人為了能快速平息孩子之間的紛爭而採取的別人家都用的解決辦法而已，順便掩物模飾一含螞乎下自己的偏心。至於會不會給大的孩子帶來心裡陰影，會不會慣壞小的孩子，他們沒有去想，也不願去想，甚至理所當然的認為不會的，一點小...
有二胎的家庭，讓大的照顧小的，對年齡大的孩子是不是一種剝削
人類觀察君 我認為讓大的孩子照顧年齡小的孩子，如果僅僅是偶爾幾次的話還可以，如果要剝奪了孩子的遊戲時間，放鬆時間，讓他去照顧自己的弟弟妹妹，特別是在孩子不喜歡的情況下，硬是用一些道德去壓迫孩子去做這樣的事情的話，那麼對於年齡大的孩子就是一種剝削。不知道有沒有人在小的時候經常會被大人教育，年齡大的孩子...