1樓：賽跑的小蝸
越來越多的男女已經從種種社會事實中瞭解到，只有自己賺錢養活自己，才能選擇生活，選擇愛情，選擇社會角色中擁有實實在在的主動權………夫妻是男女恩愛的產物，男愛女一般不能結為夫妻，而女愛男，大多可成為一家。女愛男，男，必須有女方的所愛之處，這就相當於《恩愛》中的恩，也就是問題中的《麵包》，先擁有面包，即便如此夫妻間的愛情也未必天長地久，但麵包必定是夫妻感情的基礎，是否長久和諧美滿面包在夫妻感情當中起到不可磨滅的重要因素之一。
<>有一些愛情至上的人，她會覺得現在沒麵包沒關係，可以一起奮鬥，麵包還是會有的。那最先入她眼的人，肯定是因為愛咯。比較重視物質條件的人，會先看麵包有沒有。
他們會覺得，錢能解決一切。不是有這樣的說法嗎「這世上百分之九十的難題都可以用錢來解決，剩下的百分之十也可以用錢來緩解。」即然己是夫妻，麵包和愛情就是每天必須面對的，而且是家庭的硬體配置，缺一不可，但有乙個先後順序，即愛情是一順位的，兩個人相愛，看準都順眼，吃什麼都香，夫妻合力，不管是先有面包，還是先有愛情，都是適應當前社會生活的一種觀念。
我們且不去評判是對還是錯，但是它的存在就必將有存在的合理性。
先有愛情，然後願意和你一起分享擁有的麵包，並且為更好更多面包一起努力來維護愛情。愛情是基礎，麵包是養料。因人而異，看重物質的就選擇麵包，有的人注重人品，就選擇愛情，當然結果肯定不一樣。
他不是很有錢，卻對你格外的好，特別的愛你，請你珍惜他，沒錢的人不會一輩子沒錢下去，只要他肯為你努力你就可以去相信他，因為你在他沒錢的時候一直在陪伴著他。
2樓：墨說古今
物質生活當然很重要，一切愛情都應該建立在物質基礎之上的，沒有物質基礎的愛情純屬是耍流氓，兩個人在一起也不會幸福。
3樓：依一敲可愛
我覺得真的重要。因為乙個良好的情感狀態，必須要有物質上的支援。沒有物質上的支援，只是一盤散沙。在一起也不會很久，所以說物物質建立在愛情之上。
4樓：白珍全全全
是很重要的。因為現在的人都非常的現實，而且物質生活能夠給予你很大的保障。所以很多的人都更加喜歡物質生活。
5樓：自己起名字
非常的重要，因為生活中需要最多的就是柴公尺油鹽，如果沒有物質的支撐是沒有辦法生活的，。
6樓：三四么洞洞么
物質生活是非常重要的，因為結婚之後如果物質上不去的話，就會時常有矛盾。而且孩子的生活質量也不好。
7樓：大樹苗
物質生活真的很重要，在乙個幸福的家庭中，如果沒有最基本的物質，那麼這個生活一定會過得非常艱難。
物質生活得不到保證，當面包和愛情不能同時擁有的時候，你選擇哪乙個？
8樓：網友
這是乙個非常個人化的選擇，因為每個人的價值觀和生活情況都不同。但是，我可以提供一些思考方向來幫助您做出決定。
首先，需要澄清「物質生活得不到保證」的具體情況。如果只是暫時的困難，您可以先選擇麵包，即物質生活的保障，以確保基本的生存需求。如果情況更為緊急，比如饑荒或生命危險，那麼顯然必須優先選擇麵包。
但是，如果物質生活的保障是乙個長期的問題，而愛情關係對於您的幸福和生活質量有重要的作用，那麼也許您會選擇愛情。在這種情況下，您可以考慮通過改變自己的生活方式、增加收入或尋求其他的支援來改善物質條件。當然，這需要一定的勇氣和決心。
總之，無論您選擇什麼，都需要仔細思考和權衡。同時，也要記住，人生中的選擇並不是非此即彼的，也許還有其他的選擇和機會可以探索。
愛情和麵包買個很重要。
9樓：
摘要。如果我理解沒錯的話，這個問題是從婚姻的角度來**，究竟選擇有愛情還是有面包的婚姻？麵包和愛情都有婚姻那不用討論。
如果只能選其一，那麼選擇麵包是更符合婚姻的現實，因為麵包能帶給你安全感。如果非要說麵包可以奮鬥，那麼人性也會在生存的挑戰下，變得不可**。
您好，我理解您的問題是「愛情和麵包哪個很重要」
如悄坦果我理解沒錯的話，這個問題是從婚姻的角度來**，究竟選擇有愛情還是有面包的源運搏婚姻？麵包和愛情都有婚姻那不用討論。如果只能選其一，那麼選擇麵包是更符合婚姻的現實，因為麵包能帶給你安全感。
如果雹祥非要說麵包可以奮鬥，那麼人性也會在生存的挑戰下，變得不可**。
如果只是單枝鍵敬純的戀愛，那麼當然要選擇愛情，因為在一起的感覺最重要。戀愛階段亮公升的美好，就是不考慮現實，只遵從內心猛慎。
是先有性再有愛呀 還是先有愛再有性
海豚果果子 如果是心理學家一定會告訴你，不是分男女，而是因個人而異的！如果說男人都是先性而愛，那我卻認識不少的男孩子，不會輕浮的不愛就性，也瞭解到為數不少的女孩子經常 而付出了真感情的 社會在改變，男人的確在性方面相對開放，但也不是絕對，我反對無愛的性！性要在愛產生之後有才完美，有愛的性才是世界上最...
請問 先有性，後有愛 還是先有愛，再有性的
孫精政 個人認為還是先有愛，後有性。到現在為止，我們已經脫離了那種為了繁衍後代而去為性而性的時代，雖然在當今社會上還是有些見不得光的事情，但是，在主流社會，還是因愛而自然發展到性。馬克思他老人家說 沒有愛情的婚姻是不道德的。更何況是 很難想象一對沒有感情的人能有多麼美好的時光。如果說有的人為尋求刺激...
都說愛情不應該講條件，可是隻有愛情沒有面包的愛情不堪一擊，找物件應該都看條件吧，比如學歷，工作對嗎
道通達遠 愛情在現實面前，很多時候，如泡沫幻影，美好的愛情，往往很難在婚姻裡繼續。現實生活中，吃穿住行是人的最大需求，當愛情滿足不了這些需求，或者說這些現實的需求達不到愛情的理想情況，那麼不會長遠。所以，注重現實，這才是長遠之計。望採納。謝謝 正所謂相愛容易相處難，相處要門當戶對，三觀統一才能融洽，...