1樓：本凝雲
愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有『麵包』只有愛情，兩人又可有體力談情說愛呢？
恩格斯說：「沒有愛情的婚姻是不道德的。」如果以此為標準去衡量，在現代社會裡，這種不道德的婚姻比比皆是。
女孩子在選擇丈夫時，首先考慮的是，對方是否有經濟基礎，換句俗話說，最少有層樓（當然不是負資產），人工要說得過去，家裡沒有經濟負擔等。如果不具備這些條件，就算是青梅竹馬的戀人也會一拍兩散，因為社會的壓力太大，像女孩子的父母就會說：「愛情是什麼，光有愛情沒有面包，靠喝西北風度日嗎？
」 雖然「愛情與麵包」是一個老得掉了渣的問題，但眾說紛紜，並沒有一個標準答案。當然，沒有經濟基礎空談愛情是不實際的，正所謂「貧賤夫妻百事哀」，道理也在這裡；但如果把金錢放在第一位，愛情染上了銅臭味，也就失去了魅力和光彩。有金錢沒愛情，同床異夢，婚姻也不會恆久。
最高的境界是，化愛情為推動力去開創一番事業，在人生路上互相扶持，共同奮鬥，沒有面包也會有面包，愛情更會升華，歷久彌新。
可惜的是，時下一些年輕人沒有遠大的目標，嚮往安逸，不願去捱苦；這也說明了為什麼一些動人的愛情故事會催人淚下，令人難以忘懷；因為在現實生活中，不帶絲毫功利主義色彩的愛情，畢竟已是鳳毛麟角了。
2樓：韓尕庚
如果我是你的話,我還是比較看好那個男孩(工薪家庭的).
因為畢竟你和他已經生活這麼久了,瞭解他的為人怎麼樣,他也夠了解你了.如果你現在放棄了他.那你之前和他的五年不就白白浪費了嗎.?
何況工薪家庭不好嗎.?我從來不認為只要有錢就會幸福.小兩口子都能靠自己的一雙手吃飯.
我覺得挺幸福的丫.不要那種有錢的.或活著不踏實.
只有兩人相愛,還有什麼能夠阻擋.?如果你現在選擇了另外一個,等於又要重來.你還想浪費五年.
還是匆匆忙忙結婚了.?
時間不等人的.而且你也不知道他到底是個什麼性格.為人方面都不清楚.他也不瞭解你.
所以說吧,還是仔細考慮.
3樓：匿名使用者
其實戀愛和結婚真的很難
我不知道怎麼回答你的問題
人不一樣 當時人的環境狀況不一樣
想法也會不一樣
其實如果結婚
物質和精神都很重要
這要看你的承受力了 還有你對你們在一起的信心如果他現在不行 不見得他以後就不行
就好象買** 看你發現的了潛力股不
現在其實很現實的問題就是
再有能力的年輕人也是很有侷限的
如果家底不好他那有錢去買房買車
結婚也主要看個家底
再看看他的潛力
4樓：匿名使用者
5年。請問你的青春有幾個5年？如果下一個不滿意，你是否還會有像現在這樣的選擇？
這個問題的關鍵，不是你看不看好他的未來，而是你看不看好你們的感情，未來是可以打拼的，未知。
5樓：匿名使用者
看他們的人品怎樣啦，有些人結婚後就變了，最重要是你最喜歡的。開心！
6樓：看見神了吧
要錢,要權,要愛,要體貼,又要關懷,這種男生存在麼.
7樓：匿名使用者
如何選擇不重要其實
————————————————
重要是不用猶豫...祝好！
8樓：凌天平
計劃趕不上變化
建議你還是選和你有5年感情的男孩
畢竟一起走過了5年風雨
愛情與麵包，愛情與麵包哪個重要？
愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有 麵包 只有愛情，兩人又可有體力談情說愛呢？恩格斯說 沒有愛情的婚姻是不道德的。如果以此為標準去衡量，在現代社會裡，這種不道德的婚姻比比皆是。女孩子在選擇丈夫時，首先考慮的是，對方是否有經濟基礎，換句俗話說，最少有層樓 當然不是負資產 人工要說得過...
愛情和麵包哪個重要，愛情與麵包哪個重要？
慕藻尤夏雲 愛情與麵包哪個重要？在回答之前，我想問的是，為什麼一定要分出哪個更重要，難道二者是天敵？如果一定要回答的話，我的答案是麵包。你知道，在這個世界上除了愛情，還有很多其他的事情值得追求。你更知道，沒有了愛情，生命會變得多麼貧瘠。所以，你一直很認真地對待愛情，用它來滋養自己的生命。同時，你也知...
愛情與麵包哪個重要，麵包重要還是愛情重要？
麵包，麵包是生存，在一起，沒麵包，生活 雙方家庭 孩子等，咋辦。他很沒信心，沒脾氣到軟弱 這才是最重要的。這種型別的丈夫不是好的。愛不愛只有自己知道 怎麼樣才算愛一個人?真正的愛不是用言語可 以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他 她 著迷，為他 她 牽掛，但願每一分...