1樓：貿富貴班香
如果汽車沒有油還能開的話``那麼愛情沒有面包就能繼續```
肚子是空的``根本就想不到愛情``精神是需要大量的細胞在支撐``沒有食物的營養``那裡來的細胞``
2樓：恭禮況嫣
有了愛情以後的麵包是兩個人努力賺了的,所以愛情與麵包是不相牴觸的!!
3樓：合竹青苑嫻
我覺得可以繼續
麵包就等於金錢
金錢沒有可以賺
可是愛情沒有了
就不知道什麼時候還有了
有的人一生只愛一個人
4樓：靳桂花答儀
這要看你想要什麼樣的生活，如果你是想要那種物質生活過的舒服，其他的無所謂的的話，或者覺得感情可以慢慢培養的話，你可以選擇麵包；如果你不願意沒有感覺的婚姻的話，又或者覺得愛情很重要，麵包可以兩個人一起努力的話，你還是選擇愛情吧。朋友親人的話可以做參考，但不是給你做決定，最終的決定權在你那，不要放棄這種權利，但是一旦決定了就不要後悔，因為這是你的決定，你沒有後悔的理由。
現在這樣的問題很多，關鍵是自己，自己想要什麼樣的生活，就朝著自己的目標努力吧。不管選擇什麼都沒有對錯，只是每個人的生活態度不同罷了。
5樓：圭元修別雨
真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛情，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有了一切……
請在珍惜的時候,好好去愛
在放手的時候,好好祝福……
愛這個東西誰都說不清，但是有一點我可以肯定，因為這件事是我親身經歷，愛可以讓你為對方做任何事，說任何話，愛就是無條件的為對方付出，做任何事做有意義的事情！即使一個人也不會孤獨!
沒有面包的愛情會長久麼？
6樓：苑戀冰雪
愛情長久不是取決於麵包是否有，而是取決於人。如果是男生，那就要努力為你們的愛情創造麵包。如果是女生，就要看你是否願意和男生一起努力奮鬥麵包。
環境不關鍵，關鍵的是人心。
麵包並不是決定愛情的唯一因素。但是麵包卻是你在這個社會上生存的唯一基礎。麵包少了就少吃。
但是不可能沒有。戀愛之前以為，愛情是全部。戀愛之後，發覺愛情不過是生活的一味調味劑罷了。
別管沒有面包的愛情是否會長久這個問題。首先，你得先擁有愛情。然後，再談這個問題。
而不是還未有愛情前，就主觀放棄它。
沒有面包的愛情，不能長久。你可以在沒有面包的時候擁有愛情，且在中途獲得麵包。這樣就能避免沒有面包這個原因，導致愛情不能長久。
愛情是否能長久，不取決於單一的麵包，還有其它諸多因素。
物質基礎決定上層建築，沒有牢固的地基，你的愛情大廈用什麼支援？用那滿腔的愛意？別太想當然了，你要好好考慮你們的愛能不能撐起每一天的柴米油鹽醬醋茶。
而且愛情中女方的經濟獨立是尤其重要的，這表示你不用把你的一輩子都交託在男方手上，這表示你與現任分了，有底氣去找下一任，直到遇到真正可以且你願意相伴終身的人。
麵包是現實生活的基礎！而愛情是在現實之上高層次，在基礎無憂無慮的情況下，才能穩固的感情！這就像是高樓大廈，如果地基不紮實，即便蓋起了大廈，最高處最美的風景也只是曇花一現，總會崩塌的。
如果連最基礎的東西都沒有，有資格去追求更高層次的感情呢？即便一時得到了，也早晚會被現實所打趴，因為那不是你可以永久得到的。
7樓：匿名使用者
沒有經濟能力的愛情會過得很辛苦，需要靠倆人的努力才能維持感情。
喜歡你的女生不會因為你目前貧窮或者富貴離開你，她會默默地支援你。
願意為了女生付出一切代價的男生，有一顆上進心，不會讓自己心愛的女人捱餓。
8樓：兔斯基
沒有面包的愛情，如果這個麵包太大那肯定不會長久，但是相反如果你沒有太大的麵包，另一半所要求的麵包不是太大，那麼沒有所謂的麵包愛情也會長久。
所以說沒有面包，在於對方的要求，而真正的愛情始終會長久的。並且沒有面包只是暫時的，麵包只要努力始終會有的。
9樓：小螺號
愛情雖然美麗，但是不能當飯吃，所以如果沒有面包的愛情是很難長久，幸福。因為物質是生活的基礎，愛情是生活的的新增劑，調味品，所以如果光有愛情沒有物質，沒有面包，那麼他們會有各種各樣的問題和矛盾，這樣的生活，夫妻兩個人很難非常幸福，非常長久。
10樓：anita愛戴帽子
看兩個人的相處模式，有的人對面包沒有期望或者要求不高，相對追求精神境界的感情的話就會長久。但是如果有所期許，或者環境所迫，生存所需，長時間沒有面包會耗盡愛情。正確的愛情應該是讓雙方越來越進步的，彼此都有上進心，一起面對困難，解決目前的窘境，互相理解支援與鼓勵，這樣的兩個人在一起的愛情會把麵包一點點掙回來，相信未來一切都是美好的！
11樓：走向未來
你說的沒有面包的愛情，也就是兩個人經濟基礎不好，白手起家的愛情嗎？長久不長久，這要看兩個人的感情。還有兩個人是不是為這個家庭努力奮鬥，如果兩個人都去努力奮鬥的話，愛情當然會長久。
如果兩個人彼此愛的並不真切，也不會心甘情願的為對方去努力，那麼就不會長久，這個愛也不是真愛。
12樓：曾為你傷春悲秋
有了麵包的愛情不一定會長久，但沒有面包的愛情一定無法長久。經濟基礎決定了上層建築，就算是出身普通經濟狀況也普通的人，努力去掙麵包，也總能維持一段普通的愛情。但如果什麼都不做，讓對方永遠看不到會有面包的希望，那麼愛情也就沒有必要談下去了。
13樓：孤獨自由行歲月
不會長久，即使長久也不會風平浪靜而是磕磕絆絆一路艱辛。
沒目標的婚姻太累，這是很多經歷過生活的人所發出的感慨，當然可能因為他們沒有經歷過有錢人家的生活，所以覺得沒錢才是真的累，其實說白了還有一句通俗的話叫家家有本難唸的經。
生活中有很多人其實並不是那麼的富有，想要什麼就有什麼，更多的人可能是因為生活的壓力要不停的忙走奔波，特別是一個家庭所需要的開支，以及養孩子等等，柴米油鹽都需要錢，喝水燒水那個不是需要錢的，電費水費氣味等等，各種各樣的生活費用，有時候讓成年人真的無力招架。
於是在婚姻生活中互相之間產生怨念，女的嫌棄男的沒有本事賺得少，讓家庭無法過的更好，男的嫌棄女的每天嘮叨，眼裡只有錢，從來沒有關心過自己，其實自己也很苦自己也盡力了。
即便當初再相愛的一對也會因為這些生活把愛情磨掉的所剩無幾，慢慢的人們在這場婚姻中感受到了疲倦勞累，所以很多人在最後總結為沒錢的婚姻真的很累。
14樓：螞蟻過江
沒有面包的愛情很難長久。生活中免不了是一些柴米油鹽的瑣事。有金錢的話，萬事都很難。雙方還能夠如此淡定嗎？還能夠只談愛情，不管麵包嗎？恐怕不可能。
15樓：匿名使用者
沒有面包的愛情會長久，只要這個愛情是純粹的愛情，有很多人，他們兩個一開始在一起的時候雙方都是一無所有的，憑藉著一番努力。而達到一定的成就。但要是一開始就起點高或者是圖張某一目的。
那樣就沒有長久的，但是這種就不是以愛情為前提了。
16樓：匿名使用者
貧賤夫妻百事哀。沒有面包的愛情是不會長久的。但要相信麵包一定會有的。
只要兩個人心往一處想。勁往一處使。共同打拼。
奮鬥。美好的生活就在眼前。會常常久久。
17樓：996的太陽
沒有面包的愛情很難長久的。因為愛情的基礎是物質，雖然不應該專門追求物質。但是如果脫離了物質的愛情也是很難幸福長久的。
18樓：錢幣知識科普員
「麵包」與「愛情」，你會選擇哪一樣呢？
可能很多人都會說：「當然兩樣都有最好！」當然，這是最好的結果。可是，生活又豈會完全如你所願呢？當愛情與麵包面臨抉擇時，你會怎麼選擇？
很多人認為，沒有「麵包」就是沒有經濟基礎（物質基礎）。沒有物質基礎的文明無法保證長遠。愛情屬於精神文明的範疇，乃「上層建築」。故很多人說沒有「麵包」（物質）就沒有愛情。
現實生活中多的是「貧賤夫妻」，但正所謂「貧賤夫妻百事哀」，買米、買油，哪一樣不需要錢？憂愁總是籠罩在這個家庭每一個成員的心靈之上。人承受痛苦的能力卻是有極限的，不是永久能夠浸泡在痛苦中的。
沒有錢的愛情不會走得更遠，那是因為金錢是生存的基礎，沒有生存的前提，一切所謂的愛情都是虛幻的。錢對建立愛情基礎是有一定影響的。誰都想過好的生活，想過幸福的生活，誰都有追求更好的生活的權利。
幸福的生活，錢是基本的保證，沒錢的愛情，幸福都總是摻雜著無奈和痛苦的。
從以上的分析來看，愛情與錢是息息相關的。
祝福所有的人能擁有最美的愛情和幸福的人生！！！
19樓：堂堂
我覺著不會，再堅貞的愛情也需要一定的物質基礎。
20樓：匿名使用者
沒有面包的愛情也會長久的，但需要兩個人共同的努力。沒有，可以創造。只要不放棄，不抱怨。兩個人擰成一股繩勁往一處使就能創造出麵包創造出一切。
21樓：開心李王子
沒有面包的愛情怎麼說呢？靠兩個人去經營吧。沒有什麼兩個人只要過的好，只要不吵架。
順順當當的。倖幸福福福的也能過長久呀！不是沒有面包就不會長久。
關鍵兩個人要肩並肩手牽手。幸福才能走到最後。
22樓：牛星人丶
愛情也需要物質基礎來維持。人不能總是活在愛情裡，如果連麵包都買不起，愛情能長久嗎？
23樓：葛薇
沒有面包的愛情是暫時的，只要對對方抱有希望就不會分手，如果不抱希望了，分手的可能性就大了。
24樓：心靈幫手
不會。麵包是生存的基礎，吃穿住行，樣樣都需要用錢。只是說，現在沒有面包的愛情不代表不長久。因為麵包可以通過努力奮鬥去獲得。
25樓：流行詞解說
不能愛情是
bai精神享受du，麵包是物質享受。
人，zhi得先活著，才能談得
dao了享受！先拿麵包吃飽，版才能在精神上感覺權到享受！
愛情童話，電視劇電影裡面那種為了愛，拋棄掉一切的愛情故事，在現實生活中，當然還是會有的！但都有一個前提條件，那就是物質基礎上允許他們去追求。
富小姐戀上窮小子的現象，基本身邊也不乏發現，結果，當然也是有兩個的，一個是窮小子在賢妻的幫助下，一步步的穩健經營起了屬於兩個人的家。另一個結果，就是窮小子依然是窮小子，富小姐發現自己捱不了苦，畢竟跟著他連一餐溫飽都解決不了，甚至有時候還要面對著各種催收，能不走嗎？不是不想繼續一起過下去，而是我得先活著。
理想，總是美好的！不美好就沒必要去想了！可是現實總是殘酷的，一個人的時候，可以月光族，兩個人的時候，這個「月光」照在**了，都是個頭痛的問題！
俗語說不當家不知柴米貴，生活裡面哪怕喝白開水，都得交水費。所以物質條件是必須得有的，先不論物質豐富到哪種程度，但至少得解決最基礎的問題！
因此，沒有面包的愛情，不能久
沒有面包，愛情還能長久嗎？
26樓：邪兒
（一）沒有愛情,你死不了;沒有面包,你活不了，可見，愛情是奢侈品，而麵包是必需品。你是要奢侈品，還是要必需品？ （二）誰能保證在充滿慾望的都市裡，愛情可以依靠一生？
愛情可能辜負你的感情，麵包卻永遠不會辜負你的胃！ （三）隨著城市化的程序的加快，越來越多的年輕人開始漂泊在陌生的城市裡了。對我們來說愛情遙不可及，麵包卻必不可少。
（四）大學是愛情最肥沃的土壤，可有幾對戀人不在畢業時就勞燕分飛了呢？究其原因，就因為他們的麵包在不同的城市裡。 （五）命運是個勢利的女神，她只會在看到你手中的麵包後，才將愛情賜給你。
（六）沒有過麵包，愛情遲早會在沒有面包的日常生活瑣事中慢慢消磨殆盡。 （七）麵包和愛情，就像夜市裡的燈火輝煌，很絢爛，也很耀眼，俚如果沒有電，那無邊的城市也只能是一片黑暗，而愛情，很得知卻遠遠沒有面包來得真實，尤其是在今天這樣的社會裡。 （八）愛情需要麵包。
再怎麼你情我願，若沒有面包只有愛情，空著肚子連甜言蜜語、海誓山盟都沒有力氣說，這愛情還怎麼繼續得下去呢？ （九）愛情讓人活得像一位詩人；而麵包很容易讓人淪落為「屍人」，因為它無法阻止人的心在情感飢餓中死掉。 （十）麵包驅逐飢餓，愛情帶走孤獨。
一個遠離飢餓卻終生孤獨的人，只是撐著不不死而已，他永遠也不會感受到生命的快樂。 （十一）一個女人可以因為麵包嫁給你，卻決不會因為麵包而愛你，因為她清楚，麵包可以計算出價值，而愛情卻貴重無比。 （十二）愛情可以入詩入歌入戲入心入髓，可能感動自己的流芳百世；麵包只能入手入口，只甬滋味嚼盡抱憾餘生。
（十三）愛情就像調味醬，能夠讓麵包更加美味可口順風民就像一把大傘，保護愛情之花不愛風吹雨打。二者缺一不可。 （十四）情當然比麵包重要，麵包沒有，兩個人可以一起創造；錯過一份真正的愛情，我們卻註定要遺憾終生。
（十五）愛情是件奢侈品，不是誰都能擁有的。與其將自己的生命都浪費在分辨真假愛情上，還不如好好賺錢。畢竟，養老院只會在乎你有沒有錢，而不是愛情。
（十六）沒有面包嘴裡是「苦」的，如果必須選擇其一，也未必一定有標準答案，只是看當事人更能忍受哪一種「苦」而已。 （十七）如果有愛情面包要我選擇：我會做個精神的富有者，而不去平淡的咀嚼人生。
愛情有時是重生的機會，麵包有時是墮落的資本。 （十八）要愛情還是要麵包？人生的問題並非是像做考試中的選擇題那樣，非此即彼。
也許在愛情和麵包之間，我們可以尋求一個最佳的平衡點。
麻煩採納，謝謝!
沒有面包的愛情會長久嗎，沒有面包，愛情還能長久嗎？
也不一定，如果是因為一些外在的因素導致暫時的沒有面包，只會讓感情更為熱烈，因為他們雖然沒有面包但是有希望啊 這就是我們常常所說的 共患難 而像您文章中所提到的那個男主人公根本就是不求進取，不求上進，只要是神經沒有出現明顯故障的女孩子，都不會跟他過那種永遠也不會有面包的日子的。所以，有沒有面包可能只是...
沒有面包的愛情能長久麼，沒有面包的愛情會長久麼？
愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。現在的社會是一個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有。將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時 的枕頭，寂寞時的旅伴 便成了某些人實現其目的的藉口，甚至成...
沒有面包，愛情可以永恆嗎
有是有，只是兩個相愛的人也要吃飯啊，你說對不對？誰也不會讓自己愛的人忍受痛苦吧。我明白你的意思，你是覺得現在的社會銅臭味太濃。你是想問，有沒有真正的愛情，沒有任何目的和動機的愛情，有沒有理想的，純潔的愛情，對嗎？我可以負責任的告訴你 有！你或許不相信，等有一天你遇到了自己愛，也愛自己的人，你會明白。...