1樓：
持不持久不是人能說的了的，但是我確定，一定不會永遠幸福…女人為不能擁有充足的物質而不幸福，男人為女人的物質而不幸福…牛奶，麵包全有，才叫幸福…
你確定將來也拿不到麵包？畢竟對於上進老實的人，牛奶會有的， 麵包也會有的…
2樓：匿名使用者
那要看施愛者本身了。市場經濟下的愛情是沒有面包不行的。不過嘗試柏拉圖似的愛戀的話。難免有這樣的怪事發生。
3樓：紗織子
這個就要看你是浪漫至上的人還是現實為主的人了。
沒有面包的愛情，說實話，絕大多數的人都不看好的。我也是支援要把經濟基礎打好再好好經營愛情。
4樓：初空見心
我是一個比較理智的人，如果你的所謂沒有面包是指對方連基本生活的不能維持的話，那趁早分了吧！但我也反對太過追求對方的資產，最好是門當戶對，這是最好的，以後的矛盾也會少些。
5樓：李芹雪
再堅固的愛情也會經不住油鹽醬醋的搓磨 太現實了
6樓：
都沒精神病的話，兩人會餓死的
7樓：
那要看你的麵包指的是什麼
8樓：淺淺愛井
所有的童話，最終還是要面對現實。
9樓：淺大默
沒麵包有饅頭也ok.
10樓：宮悅1無淚
為什麼愛情一定要麵包
蛋糕也可以啊
愛情會持久嗎，愛情能持久嗎
小雨 沒有一份愛情是可以持久的，遐想一下，你們2個人突然只剩下1個了，而且永遠天涯相隔，誰又會對誰長相思守呢？又何來的至死不渝呢？ 殘鳶灬 任何事物沒有絕對 愛情當然也不會有 那麼你覺得決定兩個人持久生活的是愛情還是習慣還是忠誠還是本能？事物是不斷髮展的 人的意識也是不斷髮展 是不是我們給愛情的定義...
沒有面包的愛情能長久嗎
愛情需要麵包,你情我願,甜言蜜語不能填飽肚子。若沒有 麵包 只有愛情，兩人又可有體力談情說愛呢？恩格斯說 沒有愛情的婚姻是不道德的。如果以此為標準去衡量，在現代社會裡，這種不道德的婚姻比比皆是。女孩子在選擇丈夫時，首先考慮的是，對方是否有經濟基礎。換句俗話說，最少有層樓 當然不是負資產 人工要說得過...
沒有面包的愛情能長久麼，沒有面包的愛情會長久麼？
愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。現在的社會是一個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有。將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時 的枕頭，寂寞時的旅伴 便成了某些人實現其目的的藉口，甚至成...