老師是否有權利把學生趕出？
1樓：老房
老師有權力把學生趕出教室的，前提是，學生違反課堂紀律，不聽老師勸告，影響到班級正常教學秩序的。當然，老師把學生趕出教室不等於不管不問了，而應該與班主任或者校長和學生家長及時彙報和聯絡，妥善處理好後續問題。
2樓：蒼海默
老師沒有權利把學生趕出教室，但也沒有權利把學生趕出學校。
在老師的課堂，應該賦予老師管理整體學生的權利，現在的教育制度不允許老師體罰學生，針對調皮搗蛋的學生，老師有教育管理的權利。
針對極個別的學生，自己不好好學習，還和別人說話、打鬧的，老師有權利把他區別對待，可以把他放到教室的後面或者教室的邊邊上，可以不耽誤他上課，也不能再影響其他學生。這樣處理就很好。
3樓：飛冰的生活
老師沒有權利把學生趕出學校的。除非這個學生犯了很大的錯誤。學校才有理由開除的。
4樓：九天奇觀
如果學生不遵守課堂紀律，對其他同學學習造成不好的影響，老師是有權利把學生趕出教室的。如果學生只是自己不學習，比如愛睡覺，只要不影響其他同學，老師可以讓其站起來清醒清醒，而不能剝奪學生享有聽課（受教育）的權利。
老師有權打學生嗎
5樓：彭宗輝
一、老師有權打學生嗎。
1、老師無權打學生。教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發展。教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。
2、法律依據：《中華人民共和國教師法》第十四條。
受到剝奪政治權利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事處罰的，不能取得教師資格；已經取得教師資格的，喪失教師資格。
第十七條。學校和其他教育機構應當逐步實行教師聘任制。教師的聘任應當遵循雙方地位平等的原則，由學校和教師簽訂聘任合同，明確規定雙方的權利、義務和責任。
實施教師聘任制的步驟、辦法由***教育行政部門規定。
二、違法行為的構成要件有哪些。
違法行為的構成要件如下：
1、必須是違反法律規定的行為；
2、違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護的社會關係的行為；
3、違法一般必須有行為人的故意或過失；
4、違法者必須具有法定責任能力或法定行為能力。
老師可以隨便把學生趕出課堂嗎？
6樓：是十貳嗷嗷
老師有權利將學生趕出教室。但該學生應存在上課擾亂課堂秩序，影響他人學習的現象。因為權利和義務具有一致性，公民享受權利，同時要履行義務。
公民有受教育的權利，受教育者也要履行相應的義務。公民在行使自由和跡褲權利的時候，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。《教育法》第43條規定受教育者姿衡簡應當遵守法律、法規，遵守學生行為規範，尊敬師長，養成良好的思想品德和行為習慣。
教育部頒發的攔薯《中學生日常行為規範》要求中學生遵規守紀，勤奮學習，上課專心聽講，勤于思考，不在教室和校園內追逐打鬧喧譁維護學校良好秩序。可見，遵守課堂紀律、保持課堂良好秩序是學生應當履行的義務。孩子上課時不認真聽課還擾亂課堂紀律，對這種違反法律規定的行為，老師有權批評和制止。
7樓：彤寶老師
按照規定，是不允許這樣做的，你指轎把學生唯核肆隨意的趕出去，氏畢等於是剝奪了學生學習的權利，但是事實是，有些學生在教室裡，你給了他學習的權利，但是他不認真學習，同時還會搗亂，擾亂課堂，影響老師的正常教學秩序，所以，事實上，有很多老師有過這種情況，把擾亂課堂的學生從教室裡趕出去。
8樓：可愛天儀
你好：只要學生在課堂上沒有影響其他學生的正常上課，老師是不能這樣做的。
老師有權打學生嗎
9樓：韓方勇
法律分析：打人不是對的，老師即使有正常理由，都不能侵害學生的身體權，需要承擔渣純並法律責任。教師體罰學生的後果學生是祖國的花朵，但是，當前在基礎教育階段，時常會發生少數教師褲數體罰學生的事件，這讓很多人對教育失去信心，使教育蒙羞。
法律依據：《中華人民共和國教育法》 第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發展。教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學如跡生合法權益。
老師有權打學生嗎
10樓：縱行涯
老師沒有資格打學生，打學生屬於違法的行為則鎮。根據《中華人民共和國教師法》第三十七條教師有下列情形之一的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者舉襪解聘：
一）故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的。
二）體罰學生，經教育不改的。
三）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。
教師在課堂教學、日常管理中，對違規違紀情節較為輕微的學生，可以當場實施以下教正盯激育懲戒：
一）點名批評。
二）責令賠禮道歉、做口頭或者書面檢討。
三）適當增加額外的教學或者班級公益服務任務。
四）一節課堂教學時間內的教室內站立。
五）課後教導。
六）學校校規校紀或者班規、班級公約規定的其他適當措施。
11樓：卓蕙昀
老師是教書育人的沒有權利打學生打學生屬於體罰。老師是不允許體罰學生的。
12樓：區元楓
老師是沒有權利打學生的老師是教書育人的。應該用自己的知識用自己的理論。來。教育自己的學生。
13樓：aa我愛我家
老師也是沒有權利打學生逗培渣的，因為現在的教育一般來說都是以說服教育為主，所以說如果說對學生有提防的行為肯定是不山悄對的，所以說老師中肢。還是以教導為主。
14樓：定解分享空間庫
老師在打學生在任何情況下都是不被允許的。而且老師打帶臘攜學局模生也違反了我國的相關法律蠢伏，如有類似情況發生，一定要拿起法律的**保護自己。可以向學校領導或者當地教育有關部門反映，維護自身和合法權益。
15樓：善頤真
老師。大學生是嚴重違。法行為。
是堅決要制止的。我們是社會主義法治國家，鉛帆稿我們教育的人。絕對不能用傳統的方法去。
打人應該經過說槐孝服教育才是解決問題的最好方法。老師打人觸犯了國家法律。轎肆必然會受到法律制裁。
16樓：網友
無權，任何理由都不成立。
因為，打閉銀人涉嫌侵犯譽歷人身自由。
所以，作為老師就做好自己本職工作就好慶態搜，管教的事情不是有家長嗎？
17樓：血楓林
無權，在任何場景動手打人都屬於違法行為。
18樓：
老師打學生的年代已經過去了！現在法律規定任何人都無權去冒犯侵擾他人。老師是教育工作者更不能打學生。
19樓：水無憐柰
老是沒有權利打學生。
20樓：淺無戀
教師有權打學生嗎？或者父母有權打學生嗎？再或者警察有權打學生嗎？
舉個例子學生要跳樓攜公升，教師勸而不聽咋辦(＊ﾟ學生要殺人放火，教師勸而不聽 咋辦？
學生要做出嚴重危害社會的行為，教師咋辦。
教師能不能打學生，怎樣算大學生，誰站出來？
警察開**喊差斃縱火引起大**的學生，是不鄭隱皮是打人，如果不是打人是啥，如果是打人警察有權打學生嗎？
誇誇其談，敢面對現實，說句負責的話嗎，
老師有權不讓學生上課嗎，高中老師是否有權利不讓學生上課？
麥子他朋友 高2了，我們這裡也是一樣啊，我今年也是高2，老師也是想停就停麼不屬於義務教育了，只要不犯法，校規就最大了吧。學校麼，實際也特別黑暗 肯定哇，高二都滿18歲了啊，當然人家想讓你上你就上想讓你出去你就出去了哇 18歲了就更應該學會服從，不服從肯定是會碰壁的，哪有什麼絕對公平的事情，相對的能公...
老師有權利讓學生回家反省嗎，老師有權利讓學生回家反省1個星期嗎
我認為，是否正確主要看學生犯的錯誤 1.如果學生犯錯誤沒有太大影響並悔過，保證以後不會再犯的情況下！讓學生回家反省做法太過於嚴重，適當在學校給一點懲罰就好！2.如果學生犯錯情節嚴重，並屢教不改的可以讓他回家反省，以此作為懲戒並糾正班上類似的不良風氣！如果你是老師！請一定不要讓此類情況猖獗，不要讓他們...
老師有權利把學生家庭住址告訴他人嗎
學生的家庭住址 家庭成員情況等屬於學生的隱私，作為老師，沒有權利在沒有經過學生及學生家長的同意的前提下，擅自將學生的家庭住址等資訊透露給他人。如果老師把學生的家庭住址等資訊透露給了陌生人，給學生的學習，以及學生的家人的正常生活 工作帶來了麻煩。學生家長可以向校方反映情況，由學校教務處的領導對該教師提...