老師有權利讓學生回家反省嗎,老師有權利讓學生回家反省1個星期嗎

時間 2021-10-16 13:56:53

1樓:匿名使用者

我認為,是否正確主要看學生犯的錯誤:1.如果學生犯錯誤沒有太大影響並悔過,保證以後不會再犯的情況下!

讓學生回家反省做法太過於嚴重,適當在學校給一點懲罰就好!2.如果學生犯錯情節嚴重,並屢教不改的可以讓他回家反省,以此作為懲戒並糾正班上類似的不良風氣!

如果你是老師!請一定不要讓此類情況猖獗,不要讓他們覺得沒人管的了他們!否則後段時間,你會有更多棘手的問題!

比如校園欺凌!讀過東野圭吾的是嗎?就像裡面那個樣子!

甚至會害到更多學生!如果你是學生或許正在經歷這樣的事情!請你理解,也許在你看來並不是件多大的事,但是,其它蠢蠢欲動的學生並不這麼看,像這樣的事你犯過了,老師輕饒了你,其它人也會不把這樣的錯誤當回事,絕對會有人再犯的,甚至更嚴重!

所以也希望你多成熟一點,能夠自己承擔犯錯的責任,不要光顧著自己!另外如果回家反省了!不妨從另一個角度思考下這件事,以後遇到即將要犯錯的事情時,分析前因後果,想一下自己該如何抉擇!

又能承擔怎樣的後果!比如自己的好哥們被打了!氣不過,要打回去違紀了!

不打有沒義氣!先搞清事情來龍去脈,權衡利弊,再來做決定,但是無論那種決定,要自己承擔責任!另外,你提的問題本身就有一點錯誤!

他沒有任何前提條件!比如:法律中可以對犯人實行槍斃這件事對嗎?

沒有前提條件,發生原因別人只會給你胡亂作答!下次記得加上原因!另外別人的答案只是參考,一定要有自己的是非觀!

世界太大,形形色色,取其精華,去其糟粕!

2樓:延時30秒

法律肯定是沒有不讓帶手機的規定,不過單位有權定一些規定,比如電影院有權不讓觀眾大聲喧譁,網咖有權不讓人吸菸。不過這不是重點,現實社會都是凡人,老師也是還能讓他怎麼讓,畢竟那些不是為工作的老師只有電影書本上有。還是忍了吧,畢竟越反抗他越不喜歡你,她怕什麼,吃虧的還是你,人要學會忍,學會接受現實。

3樓:匿名使用者

有當然學生也有權**

老師有權利讓學生回家反省嗎?

4樓:匿名使用者

有啊,現在老師讓你滾蛋,你就滾蛋

不過這做得太過火了,你也好歹是個人啊,忍的了??會玩手機吧?到微博或更大平臺去反映,藉助於,網路,或者當地教育部門,有家長吧?

家長看的下去??是親生的嗎???直接尋求法律,到法院去告,要求精神損失費!!

直接把這事鬧大!

老師有權利讓學生回家反省1個星期嗎

5樓:

這不廢話嗎!肯定不對啊!首先這就說明一個問題:老師不行!沒辦法教育你了,就給你一句「回家反省」變好了就是他的功勞,他有遠見;依然壞就是你的問題,反省不深刻!

6樓:安分小毛孩

老師是沒有權利讓學生停課回家反省,而且是一個星期的期限。

學生是有接受九年義務制教育的權利,那麼在規定的授課時間學生是有有義務在校接受教育的權利,除非有生病和特殊事情,可以請假外,在規定的上課時間一律要按時上課。作為班主任老師還是科任老師可以對不守紀律的同學給以一定的處罰,但不可以以停課反省為由剝奪學生正常上課聽課的權利。家長可以就此事件跟學校或者教育局溝通反應情況。

高中老師有權利讓犯錯的學生回家反省麼!!

7樓:我是咱家小麻團

有,呵呵,高中已經不是義務教育了,你能上就上,不能上就滾回家,我的班主任就這樣,很嚴

8樓:匿名使用者

這個要看情況 情況嚴重比如打架鬥毆情節造成嚴重後果的 是必須回家反省的

老師有權不讓學生上課嗎,高中老師是否有權利不讓學生上課?

麥子他朋友 高2了,我們這裡也是一樣啊,我今年也是高2,老師也是想停就停麼不屬於義務教育了,只要不犯法,校規就最大了吧。學校麼,實際也特別黑暗 肯定哇,高二都滿18歲了啊,當然人家想讓你上你就上想讓你出去你就出去了哇 18歲了就更應該學會服從,不服從肯定是會碰壁的,哪有什麼絕對公平的事情,相對的能公...

你認為老師有權沒收學生的手機嗎,老師有權利沒收學生的手機嗎?

還是分班吧。家長同意玩的一個班,不同意玩的一個班。互不影響。沒有權力,學生是祖宗 在法律上當然沒有沒收的權利。不過課堂上玩手機教師有權利制止和批評,如老師的批評制止無效,學校應該有專門專業的人員對這一類特殊學生進行心理疏導和在一定範圍內的懲罰 比如抄寫校規之類的 並且專業人員有一定的評估權力,上報更...

職高老師有權利勸退學生嗎職高學校有權利開除學生嗎

科技情報咖 有權勸退和開除學生。根據我國 普通中等專業學校學生學籍管理規定 規定 第四十條 有下列情況之一的學生,可酌情給以勒令退學或開除學籍的處分 1 反對黨的基本路線,組織煽動 擾亂社會秩序,破壞安定團結,造成嚴重後果者 2 觸犯國家刑律,構成刑事犯罪者 3 破壞公共財產,偷竊國家 集體和個人財...