學生重病,學校是否該「出手」?本科

時間 2025-04-13 14:25:08

1樓:數碼大王

這個不能道德綁架,學生重病,學校是出手幫助那是學校仁義,但是也不是學校必須出手。

2樓:我愛蘇酥糖

學生重病,作為學校應該主動關心學生,了敏擾解病情和學生訴求,並未橋野旦學生提供休學或者補課的要求,這樣的學脊棗校更有人情味。

3樓:小勇學長呀

學生生重病了,學校也只能給他辦理休學處理,其餘慧友他的學校也幫不豎槐上什麼碧察忙了,咱們最好現在讓孩子好好的養傷,爭取早日**。

4樓:匿名使用者

學生生了病,由學生家庭、醫療保險以及商業保險(如果參保的話)負責。

當然,如果學生家庭比較貧困,或者屬於**費用高昂、家庭難以負擔的重橘正猛病,學校可以發動師生捐款,或者在清睜學校設立的相關助學**中撥出一定的款項對學生進行資助,以便學生早日恢復健康回歸課堂。

至於說學校是否出手、如何出手,要視學生的具體圓橋情況以及學校相關的制度規定,不能一味的依賴學校或者對學校進行道德綁架。

5樓:匿名使用者

應該的。可以動員老師和學生捐款,就算不動員全校,也可以動員學生所在的班啟租級、院跡旁前系,並且在學校顯眼處張貼動員的姿清公示。(當然不要強制,那樣性質就變了)

6樓:帳號已登出

應該,因為人的生命價值不能用錢橡州可隱如段以衡量的,灶譽這個時候如果學校可以的話肯定要給予一定的幫助的,這樣可是挽救了乙個家庭。

7樓:網友

學生得了重病,如果家裡條件比較困難,沒有能力**的話,一般學校也會號召學校師生進行捐款救助的。

8樓:惠芷藍

學生重病的話,學校應絕櫻該出手,因為這也是出於人道謹巨集禪主義精神嘛,學生得中病了,而他的母校應該幫助一下這個學生,幫助他祥塵脫離這種亢進。

9樓:網友

如果學生得重病,學校是沒有義務拿錢給你治病的。但是,學校可以本虛銷著人公升仔道主義。給你一些費用。

也可以吵譽汪組織學生進行捐款。但這這是一種人道主義,是慈善為目的的,不是學校的義務。

10樓:網友

學生重病,學校是否出手本科生如果學生在學校發生了意外或者是重病學校方拍液應該襲遊物出手相救,這是他們的職業磨薯道德。

11樓:情感解惑朱姐

個人感覺,還是可以徵求一下學生的意見陪告。因為有些學生他並不想要這種施捨,對於他來說頃瞎,可能是面子過不去。當然也有很多學生雀亂空是需要的,因為他們家庭條件沒有那麼好,可能正缺這一筆援助。

12樓:飛冰的生活

學生。重病學校當然應該出手相救的。讓學生們捐錢。老師參加救助也是可以。

13樓:國色天香

不明白你什麼意思呀?你的意思是學生證並學校該出錢嗎?這種情況,當然學校應該是組織。

全校好跡老的學生捐款啦,老師們州核也捐款幫助這個學友公升生啊!不知道他得了什麼病,還可以向社會求助。

14樓:宮澤雨幽

學生中的學校是否該出手本科?這種情況肯定學州碼校會建議學生去住冊友哪院畢竟重病的話,不是會容易造成嚴重的不良反應,學校肯定也會告備給予一定的幫助。

15樓:情感導師明月心心兒

你這裡的出手用了引號察培是有特殊含義嗎?學生重病,所以首先還隱畝是要以身體健康為重,學業也可以暫時休止,讓恢復之後再繼灶沒森續完成學業。

16樓:花茶味道

學生重病,學校可以幫助籌款來次募捐活動,來幫幫困難的孩子,但是前提得是真的有困難的,不要虛假宣傳。

17樓:網友

學生重病了,學校肯定應該表示一下,可以讓學校的師生捐款還可以去社會上去尋找一些自己。

18樓:利君伊

學生併購學校是否該告逗出手本科的學生如果病重,學校應該把學生送到醫院去,然後給他的家長打**,這樣就此扮不會耽襪扒賣誤治病的時間。

19樓:小沈是學長

如果學校的學生突然生了重病還要看學校是否有過錯,如果學校存在過錯的話就需要承擔責任。

20樓:淡浩初

自己的學生如果生病了,作為學校應該幫她籌集一些治病的錢,畢竟學生生病,大家看起來也會很心疼的。

21樓:鮑慧賢

學生重病,學校"出手"你這加引號的出手可以沒有族御!

學校的職責是教育教學,培養學生!

不過學生病了,且是重病,學校裡兆族巖面的某些機構可以幫穗純助你,籌資解決一點問題。

22樓:廉碧玉

學生重病學校是滲配否除去本科?我因為應該出去吵喊物本科公升液在。幫助治學生重病學校是否除去本科?我因為應該出去本科在。幫助**。

23樓:摩英武

說生重病學著是態行沒否該帆納出手比我覺得學生生病了肯定要給帶悄他嗎?現在14歲送到依依要弄到這種病治好了再來學校說不說,我覺得對他是一種負責任的。

24樓:網友

幫是情分,不幫是本分。

大學生在校生病學校有責任嗎

25樓:楊帆懂法

一、大學生在校生病學校有責任嗎

生病是人體正常的功能表現,這跟學校是不存在任何關係的。如果是在學校出事故才是學校負責的範疇。

二、在校園暴力中,學校失職行為有哪些表現?

1、學校教師或其他工作人員在負有組織、管理學生的職責期間,發現學生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止。

2、對於與學生人身安全直接相關的資訊,學校發現或知道,但未及時告訴學生的監護人,導致學生因脫離監護人的保護而發生傷害。

3、學校有違反《學生傷害事餘鎮慧故處理辦法》中的有關職責的其他情形的。如果學校出現上述情況,則可以據以認為學校在主觀上存在故意,疏忽大意或者過於自信的過錯,屬於學旅伏校的責任事故,學校應當承擔與其過錯相適應的賠償責任。比如學生在校期間受傷,學校沒有及時採取措施,將學生送往醫院,並通知學生的法定監護人,這屬於學校沒有履行保護義務;如教師發現學生攜帶匕首等危險品進入學校等不當行為,沒有履行管豎答理義務。

在上述情況下學校應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

大學生在校生病跟學校是沒有關係,除非有證據證明學生生病是因為學校而起,不然很難要求學校對學生生病負責。

制定校規是否該學生參與,學校是否應制定校規(辯論會)

小笎 對校規的制定程式,專家們也有不同看法。一種看法是 學生在公費上學向自費轉變之後,主體地位發生了很大的變化,校規應當視為學生與學校之間簽訂的 民事合同 這種 合同 要在平等的基礎上由雙方共同制定,涉及學生權益的條款,學生代表應該參與討論和制定。不但對違反校規的處罰程式有異議,對校規的制定程式,專...

學校學生擅自外出,學校是否有責任?

學生私自外出都是個人的行為和學校沒有關係,其主要責任在當事人身上。在上學期間學校應有權利對學生的行為規範進行規定。如果是學生私自離校造成了學生的人身損害後果,學校的行為並無不當,不需要承擔事故的責任。你的想法很不正常,學生擅自外出,當然學校沒有責任。請看清,前提是 學生擅自外出。學校有責任的 八 學...

學校不給學生證是否侵害學生權益?

學校念納不給學生證,那當然侵害襪高唯了學生的權利。既然在學校裡面上學,學校就有權發給學生學生證的告培,不發給學生學生證。這就侵犯了個人的權益。如果學校不給學生證,屬於違約的行為。畢竟學生和學校是宴局合同關係。公升蔽我們花錢上學,學校就吵祥州應該負責給我們學生證。這是學校的義務。學校不給學生證是戚漏否侵...