1樓：來自大崎山身輕如燕的石榴
沒有，我們中國從來只說不練，說實話我覺得我們也應該把軍隊拉出去練！才有作戰經驗
敘利亞坐實沒有使用化武，中國會怎麼幫助敘利亞？
2樓：荷蘭豬友匯
通過聯合國給敘利亞一些人道主義援助。
然後麼，把敘利亞以前從中國訂購的一些**和軍用品交貨（什麼沒訂貨，你看著合同都有的，軍事採購都是祕密的，哪能讓你們知道，當時忘了備案到聯合國了，現在給還不行麼，啥印章還沒幹，你絕對看走眼了）。
好吧，一般就是給人道主義援助，如果局勢緩和下來估計還有一些重建方面的投資，**其實能支援的不多，敘利亞**基本上走的俄系產品，考慮到通用性方面中國確實能給的不多。
敘利亞主要是俄羅斯在前面頂著美國，法國和英國壓力，我們背後可能跟俄羅斯有點私下交易，**購買點俄羅斯的產品啥的，支援俄羅斯一下。這個時候，我們還是悶頭髮展才是硬道理。
3樓：風之眼
給難民援助，別的也做不了什麼，這個地方已經是多方角力之地。中國最好別摻和進去。使用化武只是理由，給自己行動增加合理性。主要還是打給俄羅斯看，限制伊朗的勢力範圍。
4樓：妙智
自身都顧不過來了，怎麼幫？
5樓：紅色的軍旗
西方國家就是流氓！莫須之有何患無辭啊！賣**給敘利亞大****自由軍
敘利亞**軍，俄羅斯會如何反應，對中國有什麼影響
6樓：鬼子炮樓
美國的「假打」使我們失去了一個機會。
原本是準備美俄在中東大打出手的時候，中國順勢武統臺灣。所以南海演習迅速轉向東海。
但是美國慫了，動手前通報了俄羅斯，致使100多枚導彈只傷了幾個人。
美俄因此沒有打起來，美國沒有被牽制住，我們就沒有了武統臺灣的條件。
俄羅斯在敘利亞的行動沒有預警機支援嗎
7樓：哈薩克民族
沒有，好像有防空導彈，但是戰斧巡航導彈飛行高度低很難發現，升級的已經有一定的隱身能力了，況且**百公里的速度也不低。
俄羅斯要幫助敘利亞嗎
8樓：匿名使用者
先要美軍敢打俄軍才行，美國不敢真打，100多枚導彈，才傷6個人，就很說明問題。
敘利亞是俄羅斯在中東的重要支撐，不容有失，無論如何都要堅持到最後。
敘利亞同時也是中國一帶一路從中東通往南歐的重要通道，中國也不會坐視俄羅斯有失，必要時一定會伸出援手。之前阿勒坡戰前，為了保證俄羅斯的行動順利，中國預付大量的石油款項給俄羅斯，給俄軍行動提供經濟上的幫助。據網傳訊息，中國還派出了觀摩團。
怎樣才能真的幫到敘利亞的孩子們
9樓：莫文靈雲南
從物質的角度，你隨時可以盡力而為的幫助。
從本質的角度，你必須消滅世上是大的黑*道組織——黴國。
有戰亂的地方就有美國的影子。
有恐*怖活動的地方，就有美國的支援。
拉*登，是美國培養的；愛*死*愛*死，也是美國培養的。
美國，就是為了自己利益，不惜損害所有人利益的黑*道組織。
如果不是因為俄羅斯，中國都沒有什麼理由去支援敘利亞
10樓：以水為刃
這你就不懂了，國與國之間的關係，主要看利益，就好比英美打小國，隨便找個理由就行了，那裡需要什麼證據什麼靠譜。中國至今對敘利亞提供了不少人道主義援助。
俄羅斯現在為什麼要對抗我們中國，以前俄羅斯不是我們的「蘇聯老大哥」嗎
你聽誰說，是我們的老大哥？俄羅斯人從來沒有認我們這個小弟的，遠從當年的莫斯科公國到後來橫跨歐亞的沙俄，俄羅斯人一直在奴役和侵略著廣大地區，從當年滿清韃子手裡搶奪了多少地盤，但是人家歷史裡根本不承認這段，而是他們1897年發現的海參崴，從幾千公里以外到海參崴後發現的，兒我們中國人就離海參崴幾百公里就一...
美國如果攻打敘利亞俄羅斯會參戰嗎中國會不會也參戰
從歷史上看，俄羅斯沒有幫別的國家介入大規模戰爭 從俄羅斯派往地中海的艦隊來看，沒有大型的作戰艦艇，也沒有攻擊太強的艦艇 所以俄羅斯不可能參戰 感覺像是去觀戰的 從中撈便宜 我猜想俄羅斯會 一些防空 比如汽車場，或是一些防空 s 300會不會有，我不知道 俄羅斯會幫助敘利亞儘可以的干擾戰斧導彈，讓美國...
美國及歐盟為什麼要打敘利亞？中國和俄羅斯態度？問
美國一直是希望自己主宰世界霸權的，可是多極化趨勢嚴重挫傷了這個夢想。美國對科索沃 伊拉克 利比亞等地的打擊都是消滅反美政權，所以教科書上說這挑戰了多極化趨勢 敘利亞位於地中海東部沿海，戰略地位重要。俄羅斯再次也有軍事基地，這裡南通蘇伊士運河北接黑海。如果美國通過空中打擊幫助反對派推翻巴沙爾政權，不僅...