軍事法庭跟普通法庭有什麼不同,軍事法庭與人民法庭有什麼區別,適用什麼法律

時間 2021-08-11 18:12:29

1樓:飲水思源

審判方式上沒有任何區別,至少理論上是這樣的。

本質的區別是軍事法院屬於專門法院,審理軍人犯罪和戰時犯罪的案件,以及涉及軍人的一些民事案件,不能審理其他案件。

2樓:統軍

軍事法院管轄的案件有:違反軍人職責罪案件及現役軍人、在軍隊編制內服務的無軍職人員、普通公民危害與破壞國防軍事的犯罪案件。根據最高法院《刑訴解釋》第20、21條的規定,對軍隊與地方互涉案件,原則上實行分別管轄的制度,即現役軍人(含軍內在編職工)和非軍人共同犯罪的,分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄;但涉及國家軍事祕密的,全案由軍事法院管轄。

下列案件與軍隊有關但不屬於軍事法院管轄:(1)非軍人、隨軍家屬在部隊營區內犯罪的;(2)軍人在辦理退役手續後犯罪的;(3)現役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內犯罪一併審判的除外);(4)退役軍人在服役期內犯罪的(犯軍人違反職責罪的除外)。

3樓:過節烏龜

軍事法庭很神祕,沒得接觸過。

從刑訴法上看是軍事法庭主要審軍職罪和涉軍事祕密的犯罪,現役軍人營區內犯罪的是軍隊偵查,應該也是軍事法庭審吧,其他的就不知道了。

4樓:羊娃娃裹裹

一個是政治

一個是民生

軍事法庭與人民法庭有什麼區別,適用什麼法律

5樓:匿名使用者

軍事法院(militarycourt)是國家設立在軍隊中的審判機關。

根據總政治部2023年頒發的《關於懲治軍人違反職責罪暫行條例所列案件的管轄範圍的通知》,軍事法院直接受理下列案件:

遺棄傷員案;虐待俘虜案。適用我國《刑法》中專門的軍人犯罪。

而中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。

民事法庭適用《民法》、《民事訴訟法》等有關民事案件的規定;刑事法庭適用《刑法》、《刑事訴訟法》等有關刑事案件的規定;行政法庭適用《行政法》《行政訴訟法》的有關規定。

擴充套件資料

我國有完善的法律體系,自然也有專門的軍事法,軍事的立法、司法、執法、和相關人員單獨配備,這也就是軍事法院存在的必要性,軍事法不同於民法,既在憲法框架內,又有特殊性,有軍隊的地方,軍事法院是必須存在的。

軍事法院和民事法院有個很大的區別,在於他們審理案件的時間。

普通民事案件,不服審理結果的,可以提起上訴,**審理最高能上訴到最高人民法院,由最高人民法院裁定。

軍事法庭就不一樣了,軍事法庭審理案件的時候,初審就是終審,所有案件一次審理完成。審理案件並決定審判結果。在職權範圍內,軍事法院可以審判正師職以上人員的第一審,審判涉外刑事案件、 高院授權或指定審判的案件 。

負責二審、死刑複核、再審的審判任務。

軍事法院可以審理下面幾類案件:

1、現役軍人(含軍內在編職工)和非軍人共同犯罪的,分別由軍事法院和地方人民法院管轄;涉及國家軍事祕密的,全案由軍事法院管轄;

2、最高人民法院授權的軍內經濟糾紛案件和指定管轄的案件。

3、受理遺棄傷員案、虐待俘虜案。

4、軍人違反國家憲法、法律和軍事法。

6樓:灰灰的黑

區別僅僅是被告人的身份不同,如對方是在役軍人,就上軍事法庭。但如果控方是軍方以外的人或組織,那麼在軍事法庭上只參考普通法律,區別不大。如控方是軍方,那麼就參考軍紀。

比如臨陣脫逃,拒絕執行命令等,普通法律沒有這種條文,但在軍隊這就是犯罪。 軍事法庭和人民法庭只是審判物件不同而已,都隸屬於最高人民法院。

7樓:匿名使用者

刑法中有軍人違反職責罪一章,還有全國人大常委會的一些決定,主要供軍事法庭審判之用.審判的依據一般是刑法.

另外,上下級法院之間是監督關係,而非隸屬關係.因此,地方各級法院法官不屬於**機關公務員.

8樓:張勇律師

軍人有更多的行為規範

軍事法庭和普通法庭最主要的區別在**?國家的法律在軍事法庭一樣有效嗎?

9樓:永恆的中國戰士

審判的人員和處理的事情不一樣~~~

軍事法庭都需要裁決什麼案件

櫻花樹下的沫雨 軍事是一個國家經濟實力的重要體現,一個國家只有在經濟 軍事和科技發展上足夠強大才能夠不被欺負,人無完人,軍人也會有犯錯誤的時候,凡事設計軍人 軍機祕密和軍隊的案件,都是需要在軍事法庭處理的。如果一個軍人嚴重違反軍紀的行為是要去軍事法庭進行案件審理的,和普通的案件審理雖然在程式上差不多...

什麼是軍事法庭?作用是什麼,什麼是軍事法律制裁

軍隊系統中的專門法庭,或由軍事機關臨時組織的審判機構。 軍事法庭專門解決戰爭糾紛 因戰爭帶來的各類矛盾問題,例如國際軍事法庭就對二戰的法西斯國家進行了嚴厲制裁,其權威性甚高 去軍事法庭的一種是違反軍隊紀律的,一種是犯有戰爭罪.罪等等還有一種,就是為了保密和安全原因.不能採用民事法庭來公開審理.就象目...

法庭上,調解和宣判有什麼不同?為什麼大多數人不願調解

我是hu呀 解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解,促成雙方當事人自願 合法地達成協議的內容 民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力 而第一審民事判決書只有在上訴期過後,當事人不上訴的情況下...